Gjest Anonym bruker Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Hei! Jeg har en datter på 13 som alltid har vært litt lav, men som nå er en god del lavere enn gjennomsnittet. Hun er nå 145 cm. Vi har vært på røntgen av hånda og resultatet av dette viser at hennes skjelett er bortimot 3 år yngre enn hennes "biologiske" alder. Vi har fått beskjed om å avvente og at hun kommer til å strekke seg. Hun har kun vokst 1,5 cm i løpet av det siste halvannet året, noe jeg bekymrer meg litt over. Skal jeg slå meg til ro med dette svaret eller bør jeg få en "second opinion" Dersom det er behov for hormonbehandling, haster dette kanskje?? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PieLill Skrevet 10. januar 2013 Del Skrevet 10. januar 2013 Siden hun har vokst så lite synes jeg det er bedre å få andre spesialisters mening i stedet for å risikere at man i ettertid angrer på at man ikke gjorde det. Det finns selvsagt muligheter for at det haster. mvh 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Per H Finne, Professor i barnesykdommer Skrevet 11. januar 2013 Del Skrevet 11. januar 2013 Jeg har sett dine tall vedrørende din datters lengde, og lengdeøkning siste halvannet år. Hennes benkjernealder bedømt ved rtg. håndskjelett er 3 år lavere enn hennes biologiske alder. I løpet av halvannet år har hun økt 1.5 cm i lengde men ligger idag med 145 cm i høyde/ lengde på - 2 til -2.5 procentil. Jeg synes hun bør vurderes av barneendokrinolog med tanke på forklaring av årsak til den dårlige vekst og evt. behandling. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.