60 tallet,da menn var snille onkler.....Bonanza

[Norknight]

Så en vakker episode der Hoss redder 2 jenter på ca 5 og 10 fra noen banditter som vi ha tilbake sine 34 000$. En slik film ville aldri kunne blitt laget etter 1970.Vi fikk inn ord på 80tallet som skremte oss.Uskylden forsvant.Man fikk ord som incest og pedofili.Ingen voksen mann kunne i dag ha reddet 2 jenter uten at han ville fått mange underlige spørsmål.De red gjennom en ørken eller en varm og tørr steppe. Heldigvis fikk Hoss banka opp en av kjeltringene og 10 åringen salta brønnen.Hun gjemte også skorpionen til lillesøstra i en pengesekk fra banken.To ble da satt ut og bare sjefen over banden var igjen for å få tilbake pengene.Det løste seg til slutt og jentene ble satt på en dilligence til Boston med nye klær og finnelønn (3400 $ ?)

 

Jeg har selv sluttet å snakke med jenter under 16 som ikke er i følge med andre.

Jeg er en voksen mann på 50+.Forholder meg bare til de på 30+ og ansatte.

 

Ha en fortsatt god og varm sommer.

[AnonymBruker]

Så en vakker episode der Hoss redder 2 jenter på ca 5 og 10 fra noen banditter som vi ha tilbake sine 34 000$. En slik film ville aldri kunne blitt laget etter 1970.Vi fikk inn ord på 80tallet som skremte oss.Uskylden forsvant.Man fikk ord som incest og pedofili.Ingen voksen mann kunne i dag ha reddet 2 jenter uten at han ville fått mange underlige spørsmål.De red gjennom en ørken eller en varm og tørr steppe. Heldigvis fikk Hoss banka opp en av kjeltringene og 10 åringen salta brønnen.Hun gjemte også skorpionen til lillesøstra i en pengesekk fra banken.To ble da satt ut og bare sjefen over banden var igjen for å få tilbake pengene.Det løste seg til slutt og jentene ble satt på en dilligence til Boston med nye klær og finnelønn (3400 $ ?)

 

Jeg har selv sluttet å snakke med jenter under 16 som ikke er i følge med andre.

 

Er det egentlig noen grunn til at du skal gjøre det da??

Anonymous poster hash: a2e33...231

[påskelilje]

Du har noen rare koplinger, synes jeg. Selvsagt kan en mann redde jenter fra kriminelle også i dag! Hvorfor blander du inn pedofili i dette? Har ikke sett episoden, men ut fra det du fortalte har ikke dette noen relevans.

 

Til det siste avsnittet ditt, så sier jeg det samme som han/hun over her: Hvorfor skal du snakke til jenter under 16 som går alene, eller ikke går sammen med voksne? I hvilke sammenhenger behøver du å prate med dem, dersom du ikke kjenner dem?

[Katt-ja]

Du har noen rare koplinger, synes jeg. Selvsagt kan en mann redde jenter fra kriminelle også i dag! Hvorfor blander du inn pedofili i dette? Har ikke sett episoden, men ut fra det du fortalte har ikke dette noen relevans.

 

Til det siste avsnittet ditt, så sier jeg det samme som han/hun over her: Hvorfor skal du snakke til jenter under 16 som går alene, eller ikke går sammen med voksne? I hvilke sammenhenger behøver du å prate med dem, dersom du ikke kjenner dem?

 

Jeg tror (muligens) jeg skjønner litt hva TS mener. Jeg er en kvinne på ca 50 - og jeg kan sannsynligvis snakke til hvem jeg vil uten å føle meg mistenkeliggjort. Hvis jeg sent på natten ser unge folk - muligens litt for fulle - som ser ut som de trenger hjelp, da kan jeg faktisk henvende meg til dem uten at jeg føler at folk mistenker meg for litt av hvert.

Jeg kan være normalt høflig mot folk - også unge jenter - og muligens få takknemlighet tilbake, og ikke et blikk som sier "gamle gris"...

 

Jeg husker en eldre, hyggelig mann jeg kjente en gang - han elsket småbarn, frydet seg over å se dem leke - men nå til dags turte han ikke å gjøre som han kunne gjort før i tiden, stoppe opp og more seg over å se dem leke.

 

Jeg er heller ikke mørkhudet, eller sigøyner. Det er liten sjanse for at folk legger merke til meg (verken positivt eller negativt) når jeg går på gaten. Jeg tar det som en selvfølge at ingen jeg treffer på vemmes ved meg eller mistenker meg for noe - og det er jo behagelig. Og, av og til reflekterer jeg over dem som ikke har det sånn - det må være trasig.

[Norknight]

Før var det helt vanlig at en voksen mann strøk en ung gutt over håret som ett slags kjærtegn til ett vakkert barn.Eller at man sa til en liten pike i en fin rosa kjole at hun var en liten prinsesse,men at hun var sammen med mor eller far.

 

På 60 og 70 tallet kunne man snakke med hvem som helst uansett alder og besteforeldre hadde lov til å snakke med barn uten at man ble mistenkeliggjort.

 

På t-banen en gang hadde jeg en lengre samtale med ei pen jente jeg trodde var 16-18.Når jeg fant ut at hun var 13,hold jeg kjeft.Det er mange av oss menn over 40 som nekter å snakke med barn (alle under 16) fordi vi er redd for stygge blikk,eller for å bli stemplet som en gammel gris.

 

HVORFOR MÅ ALT HANDLE OM SEX? Hvorfor kan ikke alle visa alle normal høflighet lenger? Jeg snakker mye lettere med vilt fremmede om de er 30+.Da kan man snakke både om vær og vind,og om politikk,nynorsk og dyre avgifter.Norges rikeste land,er mitt beste samtaleemne,med vilt fremmede.Er det blitt forbudt å være "fleksnes" jovial utadvendt skravlebøtte?

 

45% Knut Borge,45% Atle Antonsen og 10% Per Inge Torklidsen (Eller Hans Morten Hansen)(eller 33,33% på hver)

[morsan]

Jeg tror (muligens) jeg skjønner litt hva TS mener. Jeg er en kvinne på ca 50 - og jeg kan sannsynligvis snakke til hvem jeg vil uten å føle meg mistenkeliggjort. Hvis jeg sent på natten ser unge folk - muligens litt for fulle - som ser ut som de trenger hjelp, da kan jeg faktisk henvende meg til dem uten at jeg føler at folk mistenker meg for litt av hvert.

Jeg kan være normalt høflig mot folk - også unge jenter - og muligens få takknemlighet tilbake, og ikke et blikk som sier "gamle gris"...

Jeg husker en eldre, hyggelig mann jeg kjente en gang - han elsket småbarn, frydet seg over å se dem leke - men nå til dags turte han ikke å gjøre som han kunne gjort før i tiden, stoppe opp og more seg over å se dem leke.

Jeg er heller ikke mørkhudet, eller sigøyner. Det er liten sjanse for at folk legger merke til meg (verken positivt eller negativt) når jeg går på gaten. Jeg tar det som en selvfølge at ingen jeg treffer på vemmes ved meg eller mistenker meg for noe - og det er jo behagelig. Og, av og til reflekterer jeg over dem som ikke har det sånn - det må være trasig.

Har tenkt tilsvarende selv - både mtp kjønn og hudfarge/etnisitet.

[Ayia]

Før var det helt vanlig at en voksen mann strøk en ung gutt over håret som ett slags kjærtegn til ett vakkert barn.Eller at man sa til en liten pike i en fin rosa kjole at hun var en liten prinsesse,men at hun var sammen med mor eller far.

 

På 60 og 70 tallet kunne man snakke med hvem som helst uansett alder og besteforeldre hadde lov til å snakke med barn uten at man ble mistenkeliggjort.

 

På t-banen en gang hadde jeg en lengre samtale med ei pen jente jeg trodde var 16-18.Når jeg fant ut at hun var 13,hold jeg kjeft.Det er mange av oss menn over 40 som nekter å snakke med barn (alle under 16) fordi vi er redd for stygge blikk,eller for å bli stemplet som en gammel gris.

 

HVORFOR MÅ ALT HANDLE OM SEX? Hvorfor kan ikke alle visa alle normal høflighet lenger? Jeg snakker mye lettere med vilt fremmede om de er 30+.Da kan man snakke både om vær og vind,og om politikk,nynorsk og dyre avgifter.Norges rikeste land,er mitt beste samtaleemne,med vilt fremmede.Er det blitt forbudt å være "fleksnes" jovial utadvendt skravlebøtte?

 

45% Knut Borge,45% Atle Antonsen og 10% Per Inge Torklidsen (Eller Hans Morten Hansen)(eller 33,33% på hver)

Man kan godt snakke og vær eller vind, tant & fjas med fremmede fremdeles, men det er nok lavere toleranse for fremmede som kommenterer utseende til et annet fremmed menneske, spesielt når det kommer til barn og unge jenter. Man kan godt tenke at noen er flotte eller pene, men man sier det ikke i samtalen , type "du var sannelig en søt jente" eller "men det er sikkert ikke en så pen jente som deg interessert i" etc. Jeg tror det er en god ide å holde seg til fremmede 30+ som du gjør når du føler deg taletrengt