AnonymBruker Skrevet 17. august 2013 Skrevet 17. august 2013 Mangler en tann etter betennelse, slik at den måtte trekkes. Siden det er en veldig sentral tann kan jeg ikke gå uten. Tannlegen gir meg råd/tilbud på implantat pålydende 28.000 kr. Han sier det er absolutt beste alternativ. Jeg synes dette er fryktelig dyrt og er ikke tilhenger av å dra utenlands,selv om det er mye billigere. Selv foreslo jeg å få bro ettersom jeg har tenner på begge sider av den trekte tanna. Tannlegen mente det var best med implantat fordi da ble de to støttetennene ødelagte ettersom de må slipes ned. Han sa hadde du vært 65 år hadde jeg rådet deg til bro, men ettersom du har to friske tenner synes han ikke det var det beste. Jeg blir selvsagt i tvil, og får en tanke om at tannleger vil tjene mest mulig. Er det slik at implantat er det eneste som gjelder nå i tiden?? Ønsker gjerne innspill Anonymous poster hash: ba3e5...501 0 Siter
Løvemamma Skrevet 17. august 2013 Skrevet 17. august 2013 Jeg ville helt klart valgt implantat ut fra situasjonen du beskriver. Det blir ikke så mye billigere med bro, og resultatet blir mye bedre med implantat. 0 Siter
ekte nick Skrevet 17. august 2013 Skrevet 17. august 2013 Jeg ville hørt på tannlegen din. Er du i tvil, så be om time hos en annen tannlege for å få en second opinion. Var jeg deg, ville jeg faktisk vurdert å dra utenlands, for da vil du kunne spare inn ganske store summer tror jeg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.