En stor byrde er nå løftet fra mine skuldre :)

[Gjest]

Jeg ville ha reagert med irritasjon om noen i min nære omgangskrets gjorde akkurat det hww gjorde i denne tråden. Først sies at man ønsker støtte på at man har gjort noe som er viktig for en. Så kommer en haug med støtteerklæringer - hvor flere mener at trådstarter har gjort en vesentlig erfaring - men trådstarter benekter dette konsekvent og insisterer på at hun neppe vil klare det samme en gang til. Og sånn fortsetter det om og om igjen. Når jeg så sier at jeg blir irritert (+ at noen spør hvorfor hun mener dette er et tema for psykiatriforumet), da blir hun først sinna - og så skal hun trekke seg fra dol som vanlig. Jeg liker utrolig dårlig å bli utsatt for passiv aggressivitet. Det kan godt hende at det bare er jeg som er allergisk mot disse reaksjonsmønstrene, men jeg blir ikke mindre allergisk når det å komme med en direkte og åpen kommentar om hvordan jeg reagerer skal medføre så mye styr. Jeg kom med min første kommentar i håp om at trådstarter kanskje kunne ta mer eierskap til en positiv erfaring med mestring, noe jeg mener ville ha vært en meningsfull avslutning på tråden.

Hadde jeg skjønt at de kommentarene ville blitt oppfattet sånn, skulle jeg ikke skrevet det. For det du skriver hadde jeg ingen intensjoner om i hele tatt. Men takk for at du er ærlig.

[Gjest]

Jeg ville ha reagert med irritasjon om noen i min nære omgangskrets gjorde akkurat det hww gjorde i denne tråden. Først sies at man ønsker støtte på at man har gjort noe som er viktig for en. Så kommer en haug med støtteerklæringer - hvor flere mener at trådstarter har gjort en vesentlig erfaring - men trådstarter benekter dette konsekvent og insisterer på at hun neppe vil klare det samme en gang til. Og sånn fortsetter det om og om igjen. Når jeg så sier at jeg blir irritert (+ at noen spør hvorfor hun mener dette er et tema for psykiatriforumet), da blir hun først sinna - og så skal hun trekke seg fra dol som vanlig. Jeg liker utrolig dårlig å bli utsatt for passiv aggressivitet. Det kan godt hende at det bare er jeg som er allergisk mot disse reaksjonsmønstrene, men jeg blir ikke mindre allergisk når det å komme med en direkte og åpen kommentar om hvordan jeg reagerer skal medføre så mye styr. Jeg kom med min første kommentar i håp om at trådstarter kanskje kunne ta mer eierskap til en positiv erfaring med mestring, noe jeg mener ville ha vært en meningsfull avslutning på tråden.

Jeg forstår det du skrev, men det som er frustrerende er alle kommentarene som kun er til nedbryting, og har heller ikke noen nytteverdi. Og jeg har på følelsen at de heller ikke har til hensikt å bygge opp. Jeg føler at hww ofte får slengt slike negative kommentarer på det hun skriver, og det burde være unødvendig.  At hww har et problem med å takle kritikk og reagerer som hun gjør tror jeg hun vet og også ønsker å gjøre noe med.  Jeg har hatt mye samme reaksjonsmønster selv i mange ting, og har alltid kjent meg igjen i henne. 

[Angustia1]

Ja, hvis man legger "godviljen" til, så kan en få det meste til å komme innenfor temaet psykiatri, men egentlig er det vel bare normale utfordringer som vi alle har fra tid til annen.

 

Hvem er "vi alle" - de som ikke sliter psykisk? 'Vi alle' er sammensatt av kropp og psyke, og 'vi alle' påvirkes som kjent av arv, miljø, sosiologi osv, osv. Hva som oppleves som nederlag og seier er individuelt.

 

'Vi alle' er avhengig av penger for å overleve, ergo er dette et sårbart og essensielt tema for mange av 'oss alle'. Innlegget til "hww" handla også om vegring og mestring, noe 'vi alle' forholder oss til i det daglige.

[stjernestøv]

Jeg forstår det du skrev, men det som er frustrerende er alle kommentarene som kun er til nedbryting, og har heller ikke noen nytteverdi. Og jeg har på følelsen at de heller ikke har til hensikt å bygge opp. Jeg føler at hww ofte får slengt slike negative kommentarer på det hun skriver, og det burde være unødvendig.  At hww har et problem med å takle kritikk og reagerer som hun gjør tror jeg hun vet og også ønsker å gjøre noe med.  Jeg har hatt mye samme reaksjonsmønster selv i mange ting, og har alltid kjent meg igjen i henne. 

Enig. Og det har kanskje noe med diagnose å gjøre også? Hun har alltid vært villig til å forandre på ting å se ting fra andres sider. Det gjør hun også nå.

[Nicklusheletida]

Hvem er "vi alle" - de som ikke sliter psykisk? 'Vi alle' er sammensatt av kropp og psyke, og 'vi alle' påvirkes som kjent av arv, miljø, sosiologi osv, osv. Hva som oppleves som nederlag og seier er individuelt.

 

'Vi alle' er avhengig av penger for å overleve, ergo er dette et sårbart og essensielt tema for mange av 'oss alle'. Innlegget til "hww" handla også om vegring og mestring, noe 'vi alle' forholder oss til i det daglige.

Joda, det er vel mer den generelle holdningen en dette innlegget alene som jeg reagerer på. Beklager at jeg sier det, men jeg reagerer litt som frosken. Jeg blir litt irritert. Det er greit nok å fiske etter støtte, men da kan man også f.eks svare med å si . - Jo, tusen takk i dag har jeg vært flink og er fornøyd med det. Gjøre seg ferdig rett og slett. Isteden fiskes det etter mer støtte. I rl, ville jeg ha opplevd dette som ganske utmattende og jeg tror helt ærlig ikke sånn type "støtte" er noe som gagner noen. Jeg ser ikke på det som noen hjelp. Jeg ser mer på det som å mate martyrrollen.

[Nicklusheletida]

Mente offerollen

[Gjest]

Joda, det er vel mer den generelle holdningen en dette innlegget alene som jeg reagerer på. Beklager at jeg sier det, men jeg reagerer litt som frosken. Jeg blir litt irritert. Det er greit nok å fiske etter støtte, men da kan man også f.eks svare med å si . - Jo, tusen takk i dag har jeg vært flink og er fornøyd med det. Gjøre seg ferdig rett og slett. Isteden fiskes det etter mer støtte. I rl, ville jeg ha opplevd dette som ganske utmattende og jeg tror helt ærlig ikke sånn type "støtte" er noe som gagner noen. Jeg ser ikke på det som noen hjelp. Jeg ser mer på det som å mate martyrrollen.

Jeg forstår at det er pga tidligere innlegg du reagerer.  Dermed ser jeg det fra deg og andre at pga tidligere innlegg skal det veldig lite til før dere blir irritert.

 

 Når vi sliter med en svakhet så er det veldig lett å falle tilbake i den enten det er å baksnakke andre eller om en er svak for alkohol. hww har sin svakhet som hun nok lett vil kunne falle tilbake på, akkurat som du og jeg.  Vi jobber for å unngå å falle tilbake på det, men vil nok risikere det noen ganger likevel.  Men da må vi opp og komme videre.

 

Jeg har skrevet at jeg er frisk etter at jeg begynte med lithium.  Men har som regel lagt til at jeg ikke vet hvor lenge det varer.  Det har jeg nok gjort pga at jeg er redd for å skryte for mye, for tenk om det ikke holder.  Om hww mestret dette denne gang så kan hun være redd for at hun ikke klarer det neste gang, og dermed skriver at dette nok bare er et engangstilfelle.  

[Nicklusheletida]

Jeg forstår at det er pga tidligere innlegg du reagerer.  Dermed ser jeg det fra deg og andre at pga tidligere innlegg skal det veldig lite til før dere blir irritert.

 

 Når vi sliter med en svakhet så er det veldig lett å falle tilbake i den enten det er å baksnakke andre eller om en er svak for alkohol. hww har sin svakhet som hun nok lett vil kunne falle tilbake på, akkurat som du og jeg.  Vi jobber for å unngå å falle tilbake på det, men vil nok risikere det noen ganger likevel.  Men da må vi opp og komme videre.

 

Jeg har skrevet at jeg er frisk etter at jeg begynte med lithium.  Men har som regel lagt til at jeg ikke vet hvor lenge det varer.  Det har jeg nok gjort pga at jeg er redd for å skryte for mye, for tenk om det ikke holder.  Om hww mestret dette denne gang så kan hun være redd for at hun ikke klarer det neste gang, og dermed skriver at dette nok bare er et engangstilfelle.  

Men er det ikke greit å bli gjort oppmerksom på det når en faller tilbake? Samt at en god del av innleggene kan like gjerne skrives på åpent. (selv om jeg forstår at dette ikke er min sak)

[Gjest]

Men er det ikke greit å bli gjort oppmerksom på det når en faller tilbake? Samt at en god del av innleggene kan like gjerne skrives på åpent. (selv om jeg forstår at dette ikke er min sak)

I noen tilfeller ja, men på hvilken måte?  Når jeg skriver i noen tilfeller ja, så bør en tenke på hva det fører til.Ofte ser vi selv når vi faller tilbake i noe, men har problemer med å gjøre noe med det.  Erfaringsmessig så har slike svar som her bare ført til ekstra belastning på hww og lange tråder med diskusjon.  Jeg har lest innlegg med kritikk som jeg ikke har reagert på, for det ligger et ønske om å hjelpe bak det.  Det kan være nyttig.  Men det som bare går ut på å kritisere reagerer jeg på.

 

Hva som skal kunne skrives på i psykiatri får NHD avgjøre.  Jeg skrev et innlegg om vekt i dag på psykiatri.  Grunnen til at jeg valgte å legge det ut der er at jeg tror lithium er syndebukken, og kan kanskje få litt råd ut i fra det også. Så det kan være grunner for å legge det ut på psykiatri selv om det i utgangspunktet ikke handler om det.  

 

Vet ikke om jeg helt klarer å forklare ting slik jeg tenker det.

Endret 3. november 2013 av eller

[Kayia]

Jeg forstår det du skrev, men det som er frustrerende er alle kommentarene som kun er til nedbryting, og har heller ikke noen nytteverdi. Og jeg har på følelsen at de heller ikke har til hensikt å bygge opp. Jeg føler at hww ofte får slengt slike negative kommentarer på det hun skriver, og det burde være unødvendig.  At hww har et problem med å takle kritikk og reagerer som hun gjør tror jeg hun vet og også ønsker å gjøre noe med.  Jeg har hatt mye samme reaksjonsmønster selv i mange ting, og har alltid kjent meg igjen i henne. 

Jeg er mye enig med deg her. Jeg syns også hwws tråder oftere ender med å inneholde ganske spisse kommentarer jeg opplever som unødvendige. Alle vet som du sier at hww sliter med å reagere adekvat på kritikk, og jeg syns ofte hun nærmest lokkes i en felle. Selv syns jeg hww har hatt en positiv utvikling på dette området i høst.