Meg1235 Skrevet 13. november 2013 Forfatter Skrevet 13. november 2013 Her ble AP omtalt som gift. Jeg tviler på at leger forgifter pasientene sine. Selvfølgelig skjønner jeg at man kan ha til dels alvorlige bivirkninger. Men det er nå en gang slik at fordelene skal oppveie ulempene. Jeg synes du ser for mye på subjektivt opplevde fordeler og ulemper, fremfor objektive. F.eks: Hvis en person har det kjempefint med å fortelle alle han møter at han er Jesus, og AP gjør at han slutter med det, men samtidig har noen bivirkninger, har jo personen rent subjektivt det bedre uten AP. Men mener du totalt sett at han burde slutte med AP? Hva er galt i å være Jesus? Hvem bestemmer hva folk er og ikke er? 0 Siter
Meg1235 Skrevet 13. november 2013 Forfatter Skrevet 13. november 2013 Kanskje det var nødvendig? Tror ikke de tvinger folk som ikke trenger det, skal mye til før tvang blir nødvendig. Psykiateren sa det var opp til meg om jeg ville bli syk, hun har misforstått helt. Psykiatere vil jeg ikke ha noe med å gjøre lenger siden de ikke forstår, min behandler liker jeg. Tvang er aldri nødvendig. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 13. november 2013 Skrevet 13. november 2013 Tvang er aldri nødvendig. Jo hvis personen er veldig syk og ikke ser sitt eget beste, de gjorde det nok for å hjelpe deg. 0 Siter
Meg1235 Skrevet 13. november 2013 Forfatter Skrevet 13. november 2013 Jo hvis personen er veldig syk og ikke ser sitt eget beste, de gjorde det nok for å hjelpe deg. Man burde ikke true andre.. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.