EUPF hører hjemme i det bipolare spektrum

[Gjest]

Jeg kom tilfeldig over dette og synes det var litt interresant.  Hva tenker du om det?

 

Forslag: å utvide grensene for det bipolare område.

Eks. Utvide ”humørsvingninger” til også å innholde 

”irritabilitet” og ikke bare ”eufori”. 

Årsaken til dette var bl.a. at en del pasienter med 

”irritabilitet”, ”aggresjon” og ”opprørthet” så ut til

 å

profitere på Litium. Kunne disse symptomene være 

en del av en mani, eller en lettere form for mani?

Ustabil PF hører hjemme i det bipolare spektrum 

pga deres ”affektive ustabilitet”. De restererende 

symptomene er sekundære til dette.

Tilhengere av dette synet: Akiskal, Perugi, Pinto

 

http://www.oslo-universitetssykehus.no/omoss/avdelinger/personlighetspsykiatri-nasjonal-kompetansetjeneste/Documents/Microsoft%20PowerPoint%20-%20Bipolar%202.pdf

[AnonymBruker]

Dette er ikke helt nytt. I en bok jeg hadde, som jeg kjøpte tidlig 90tall, så var borderline som det het da, sett på som bipolar grensepsykose, og schizotypal som schizofren grensepsykose.

Anonymous poster hash: c4f08...047

[Gjest]

Dette er ikke helt nytt. I en bok jeg hadde, som jeg kjøpte tidlig 90tall, så var borderline som det het da, sett på som bipolar grensepsykose, og schizotypal som schizofren grensepsykose. Anonymous poster hash: c4f08...047

Ja vel. Det er mye likheter, men også forskjeller. Og jeg har inntrykk av at også noen ligger ganske nær grensene som skiller dem. Jeg synes artikkelen jeg linket til var interresan, for den tok veldig godt frem likhet og ulikhet. Men det er forskjellige meninger om EUPF hører inn under det bipolare spekteret. Jeg skulle vel egentlig hatt et spørsmålstegn i overskriften, men fikk ikke redigert den.

[AnonymBruker]

Mitt innlegg var ikke ment som kritikk. Bare ett apropo

Anonymous poster hash: c4f08...047

[Gjest]

Mitt innlegg var ikke ment som kritikk. Bare ett apropo Anonymous poster hash: c4f08...047

Jeg oppfattet det ikke som kritikk heller .

[missmas]

er ikke alle tilfeller av EUPF som hører under noe bipolart spekter, det har jeg sett ved bekjente med diagnosen.

[psychotique]

Det er jo veldig mange som har både EUPF og bipolar?

[Gjest]

Det er jo veldig mange som har både EUPF og bipolar?

Ja det er det. Men det er noen som mener at EUPF bør ligge under det bipolare spektrum. Det har vel også litt å si angående behandling. Men vi mennesker er så innviklet at jeg vet ikke om det alltid er et enten eller.

[FGT]

EUPF er jo en personlighetsforstyrrelse ,men Bi polar hører inn under en stemningslidelse, eller det grenser vel til sinnslidelse.  Bi polar 1 er det vi kalte manisk depressiv før, men  bipolar 2 kan kanskje være mer lik siden humørskifte skjer oftere, så det kan være noen  likhetstrekk der.

[psychotique]

Men EUPF handler jo om mye mer enn bare svingninger. Det handler jo mye om frykt for avisning og manglende identitet.

[Gjest]

EUPF er jo en personlighetsforstyrrelse ,men Bi polar hører inn under en stemningslidelse, eller det grenser vel til sinnslidelse. Bi polar 1 er det vi kalte manisk depressiv før, men bipolar 2 kan kanskje være mer lik siden humørskifte skjer oftere, så det kan være noen likhetstrekk der.

Så klart vil det være mindre likheter mellom en typis BP1 og typisk EUPF. Men med BP2 med hurtige svingninger og EUPF med mer usikre tilleggsymtomer, så begynner du å nærme deg litt mer. Da kan det være en del likheter.

Men linken jeg la ved sier bare hva noen mener. Andre var ikke enig. Hadde ønsket NHD svarte på hvilke tanker han hadde om tema.

[Gondor]

Jeg har begge diagnosene og forskjellen for meg er ganske klar. EUPF er en konstant og forandrer seg ikke med tiden. BP er en tilstand hvor en ocillerer fra høy til lav til normal. BP er en sykdom hvor en kan komme til overflaten og trekke pusten, EUPF er en klam hånd som er der hele tiden.

Men jeg innbiller meg at man gjennom medisinering av BP også kan ta knekken på noen av symptomene ved EUPF.

[Cammomille]

Jeg har begge diagnosene og forskjellen for meg er ganske klar. EUPF er en konstant og forandrer seg ikke med tiden. BP er en tilstand hvor en ocillerer fra høy til lav til normal. BP er en sykdom hvor en kan komme til overflaten og trekke pusten, EUPF er en klam hånd som er der hele tiden.

Men jeg innbiller meg at man gjennom medisinering av BP også kan ta knekken på noen av symptomene ved EUPF.

Kanskje er det sånn for deg, men jeg kjenner flere som har blitt tilnærmet friske fra EUPF!! Og mange som klarer å leve helt normalt m den diagnosen..

[Gjest]

Jeg har begge diagnosene og forskjellen for meg er ganske klar. EUPF er en konstant og forandrer seg ikke med tiden. BP er en tilstand hvor en ocillerer fra høy til lav til normal. BP er en sykdom hvor en kan komme til overflaten og trekke pusten, EUPF er en klam hånd som er der hele tiden.Men jeg innbiller meg at man gjennom medisinering av BP også kan ta knekken på noen av symptomene ved EUPF.

Du har nok ganske klare symtomer på BP og EUPF. Jeg har BP, men har også hatt mange symtomer som minner om EUPF. Så det kan være en del likheter også. Men alt forsvant med lithium. Derfor synes jeg tema er litt interessant. Jeg er av den typen som helst skal forstå alt.

[Gjest]

Du har nok ganske klare symtomer på BP og EUPF. Jeg har BP, men har også hatt mange symtomer som minner om EUPF. Så det kan være en del likheter også. Men alt forsvant med lithium. Derfor synes jeg tema er litt interessant. Jeg er av den typen som helst skal forstå alt.

Jeg er som deg. Vil helst forstå alt. Men er det egentlig så nyttig for oss alltid?

Jeg bare lurer..

Jeg er gjerne sånn at jeg ikke klarer å gå videre før jeg har forstått også. Er det slik for deg også?

[Gjest]

Jeg er som deg. Vil helst forstå alt. Men er det egentlig så nyttig for oss alltid?

Jeg bare lurer..

Jeg er gjerne sånn at jeg ikke klarer å gå videre før jeg har forstått også. Er det slik for deg også?

Jeg har bare alltid vært slik. Nysgjerrig og vil forstå. Sikkert ikke så nyttig. Bare synd jeg ikke utdannet meg innen noe medisinsk så jeg kunne brukt nysgjerrighet og grubling til noe nyttig.

[Gjest]

Jeg har bare alltid vært slik. Nysgjerrig og vil forstå. Sikkert ikke så nyttig. Bare synd jeg ikke utdannet meg innen noe medisinsk så jeg kunne brukt nysgjerrighet og grubling til noe nyttig.

Ja, vi skulle vært forskere kanskje tenk hvor spennende det hadde vært

Vi får vel bare være som vi er når vi først er slik..

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Å vite hvorfor er viktig. Men alt til sin tid.

 

Om det tar fyr i boligen min, vil jeg prioritere å slokke fremfor å finne ut hvorfor det begynte å brenne.

[Gjest]

Å vite hvorfor er viktig. Men alt til sin tid.

Om det tar fyr i boligen min, vil jeg prioritere å slokke fremfor å finne ut hvorfor det begynte å brenne.

Ja, men når du har slukket kan du jo bli litt nysgjerrig på hvorfor det begynte å brenne

[Gjest]

Ja, men når du har slukket kan du jo bli litt nysgjerrig på hvorfor det begynte å brenne

Ja, men som han skrev; alt til sin tid

Har nok noe å lære der... I hvertfall jeg.