Setningen fra behandler som forandret alt..

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

_{Hvis vi kunne lære folk å få det rasjonelle/fornuften til å ta kontroll over følelsene, kunne storparten av psykiatrien nedbygges :-)}

 

_{Din behandler har tydeligvis truffet innertier :-)}

[ISW]

_{Hvis vi kunne lære folk å få det rasjonelle/fornuften til å ta kontroll over følelsene, kunne storparten av psykiatrien nedbygges :-)}

 

_{Din behandler har tydeligvis truffet innertier :-)}

 

Nå er det vel litt vanskeligere å snu stemningkongruente/egosyntone negative tanker vel, så det ser ut som om du har en trygg jobbfremtid i enda noen år :-)

 

Tusen takk, forresten! :-)

[Gjest]

Tusen takk

Det var akkurat det jeg også mente det samme som XbellaX altså.

Endret 24. februar 2014 av hww

[Rette Problemet]

_{Hvis vi kunne lære folk å få det rasjonelle/fornuften til å ta kontroll over følelsene, kunne storparten av psykiatrien nedbygges :-)}

 

_{Din behandler har tydeligvis truffet innertier :-)}

 

FEIL.

 

Han forklarte meg at "jeg" er mine viljestyrte tanker.

For dette er FEIL.

[stjernestøv]

Hvis du bare er dine viljestyrte tanker, hvor kommer da de andre tankene fra? Demoner eller ånder?

[Rette Problemet]

Hvis du bare er dine viljestyrte tanker, hvor kommer da de andre tankene fra? Demoner eller ånder?

 

Godt eksempel på et resultat av NHD sin brilliante terapeutteknikk...

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

^{@rette problemet}

 

^{Siden du har fasiten til hvordan du har et lykkelig liv med høy funksjon, er det raust hvis du deler det med oss :-)}

[ISW]

Hvis du bare er dine viljestyrte tanker, hvor kommer da de andre tankene fra? Demoner eller ånder?

 

Poenget er vel at jeg kan ta hensyn til de "andre tankene" jeg selv ønsker. Det blir som å lese en mailboks, noen mail er riktige og noen mail er spam. Jeg trenger ikke finlese spammen for å forsikre meg om at jeg ikke kjøper Viagra fra et tvilsomt utsalgssted, hvis du skjønner.

 

Alle tankene er jo mine egne, naturligvis.

[stjernestøv]

Poenget er vel at jeg kan ta hensyn til de "andre tankene" jeg selv ønsker. Det blir som å lese en mailboks, noen mail er riktige og noen mail er spam. Jeg trenger ikke finlese spammen for å forsikre meg om at jeg ikke kjøper Viagra fra et tvilsomt utsalgssted, hvis du skjønner.

 

Alle tankene er jo mine egne, naturligvis.

Jeg tror ikke de er dine egne. De kommer fra en an plass, det skrev du jo selv...det er ikke dine viljestyrte tanker. Hvordan ha egne tanker uten vilje?

[Rette Problemet]

^{@rette problemet}

 

^{Siden du har fasiten til hvordan du har et lykkelig liv med høy funksjon, er det raust hvis du deler det med oss :-)}

 

Dette er en toskete stråmann. Saken dreier seg om hva et menneske er. Det ble hevdet at man kun er ens vilje. Det er den totale ignoranse.

[ISW]

Jeg tror ikke de er dine egne. De kommer fra en an plass, det skrev du jo selv...det er ikke dine viljestyrte tanker. Hvordan ha egne tanker uten vilje?

 

Jo, de er nok mine egne. Men vanskelig å forstå for en person som ikke har tvangslidelse hvordan en tvangslidelse er. De aller fleste har jo for det meste tanker de vil ha.

 

Det blir som stemmene du kanskje har hørt tidligere, bortsett fra at du vet at de kommer fra eget hode, for å bruke en veldig løs sammenligning. 

[stjernestøv]

Jo, de er nok mine egne. Men vanskelig å forstå for en person som ikke har tvangslidelse hvordan en tvangslidelse er. De aller fleste har jo for det meste tanker de vil ha.

 

Det blir som stemmene du kanskje har hørt tidligere, bortsett fra at du vet at de kommer fra eget hode, for å bruke en veldig løs sammenligning. 

Jeg hadde ocd i mange år...helt fra jeg var liten og min sønn har hatt det, vet hva det dreier seg om :-)

 

Men takk for forklaringen din.

[Gjest Gargamel]

Dette er en toskete stråmann. Saken dreier seg om hva et menneske er. Det ble hevdet at man kun er ens vilje. Det er den totale ignoranse.

 

Hva "et menneske er" kan man overlate til filosofer. Jeg for min del bryr meg mest om hvilke tankemønstre som fungerer i hverdagen.

Endret 24. februar 2014 av Gargamel

[Rette Problemet]

Hva "et menneske er" kan man overlate til filosofer. Jeg for min del er ingeniør og bryr meg mest om hvilke tankemønstre som fungerer i hverdagen.

 

Det fungerer ikke å fremmedgjøre seg fra alt annet enn ens vilje.

[Gjest Gargamel]

Det fungerer ikke å fremmedgjøre seg fra alt annet enn ens vilje.

 

Nei, men det fungerer å tro at man er herre over egne valg, enten det strengt tatt er sant eller ikke.

[Rette Problemet]

Nei, men det fungerer å tro at man er herre over egne valg, enten det strengt tatt er sant eller ikke.

 

Han forklarte meg at "jeg" er mine viljestyrte tanker.

 

Her har det skjedd en avsporing i forholt til tema...

[slabbedask]

Hvis du bare er dine viljestyrte tanker, hvor kommer da de andre tankene fra? Demoner eller ånder?

 

Demoner og ånder finnes ikke. 

[slabbedask]

Her har det skjedd en avsporing i forholt til tema...

 

Ikke glem at dette er DOL! 

[stjernestøv]

Demoner og ånder finnes ikke. 

Åjoda

[ISW]

@Rette problemet:

 

For å ta et eksempel: Dette er meg:

Jeg er en ung mann. Har god jobb som jeg trives i. Har gode venner som jeg er glad i. Elsker familien min. Har hobbyer som jeg liker. Jeg er glad i livet. Jeg er redd for å dø fra livet mitt, og ønsker det overhode ikke.

 

Jeg forstår at hjernen fungerer som en tankegenerator, og at alt mulig rart kan dukke opp der inne. Iblant dukker det opp tanker som sier: "Livet mitt er bra". "Nå gleder jeg meg til helgen". "Skal jeg se en film nå?" osv.  Dette er tanker som er i tråd med hva jeg finner akseptabelt, de er egosyntone. Derfor er det ikke noe problem når slike tanker oppstår.

 

Det kan også dukke opp tanker som sier "Jeg vil dø". "Kanskje jeg hopper fra balkongen min". "Hva om jeg kræsjer bilen min på vei til trening" "Ønsker at person X dør" osv. Dette er tanker jeg ikke finner akseptable, de er egodystone.

 

Det som for meg var en åpenbaring, var at disse sistnevnte tankene ikke representerer meg som person. Før har jeg tenkt: "Siden jeg har disse tankene, betyr det på en måte at jeg ønsker dem?" Men slik er det altså ikke. For viljen min representerer meg.

 

Håper jeg formulerte meg klarere nå?