Betania Malvik

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article9275387.ece

[Cammomille]

Hvor mange mennesker ender ikke opp med å ta sitt eget liv andre plasser i psykiatrien??

Synes det er synd med så sterk kritikk av et tilbud som betyr veldig mye for veldig mange!! De jobber med andre tilnærmingsmetoder enn resten av psykiatrien, men for veldig mange er dette et "siste forsøk" på behandlingsform.

Uansett synes jeg det blir for dumt å rette så sterk kritikk mot et opplegg mange ikke egentlig vet hvordan fungerer og inneholder.

[frosken]

I tillegg til kritikken mot Betania Melvik, så synes jeg det kan være på sin plass å spørre hvordan kvinnens faste psykiater kunne henvise en pasient - underlagt tvungent psykisk helsevern - til denne formen for traumebehandling. Jeg synes det vitner om minst like dårlig vurderingsevne som den de ved BM har utvist.

[Solemnity]

Hvor mange mennesker ender ikke opp med å ta sitt eget liv andre plasser i psykiatrien??

Synes det er synd med så sterk kritikk av et tilbud som betyr veldig mye for veldig mange!! De jobber med andre tilnærmingsmetoder enn resten av psykiatrien, men for veldig mange er dette et "siste forsøk" på behandlingsform.

Uansett synes jeg det blir for dumt å rette så sterk kritikk mot et opplegg mange ikke egentlig vet hvordan fungerer og inneholder.

 

Jeg tror svært mange vet mye om denne "behandlingen".

 

I tillegg til kritikken mot Betania Melvik, så synes jeg det kan være på sin plass å spørre hvordan kvinnens faste psykiater kunne henvise en pasient - underlagt tvungent psykisk helsevern - til denne formen for traumebehandling. Jeg synes det vitner om minst like dårlig vurderingsevne som den de ved BM har utvist.

 

Enig med deg.

[frosken]

Hvor mange mennesker ender ikke opp med å ta sitt eget liv andre plasser i psykiatrien??

Synes det er synd med så sterk kritikk av et tilbud som betyr veldig mye for veldig mange!! De jobber med andre tilnærmingsmetoder enn resten av psykiatrien, men for veldig mange er dette et "siste forsøk" på behandlingsform.

Uansett synes jeg det blir for dumt å rette så sterk kritikk mot et opplegg mange ikke egentlig vet hvordan fungerer og inneholder.

Det jeg synes er trist med denne saken er at jeg mener det nærmest er allmenn kunnskap at mennesker med så alvorlig psykisk lidelse som denne kvinnen hadde, ikke skal gjennomgå denne formen for traumebehandling. Det kan godt hende at Betania Malmvik utgjør et viktig supplement til andre behandlingsmuligheter, men i så fall må de bli i stand til å vurdere bedre hvilke pasienter det er riktig å utsette for et så "krevende" behandlingsopplegg. Det er et viktig prinsipp innen all medisin at man har ansvar for ikke å påføre pasienter unødvendig skade.

[Gjest Gargamel]

Det sto en artikkel i Adressa om Betania for en stund siden også. For meg som vanlig person (ikke peiling på psykiatri eller overgrep) virket opplegget i alle fall veldig tvilsomt,

 

Flere av pasientene i en fortalte likelydende historier om overgrep. Mange av pasientene (flertallet i gruppen?) fortalte omtrent den samme historien om at overgriperen hadde drept kjæledyret foran øynene deres pluss andre veldig spesielle ting.

 

Dette var fortrengte minner som var "manet frem" når de fortalte historiene til hverandre i en gruppe, Det var altså ikke ting de var bevisst på før behandlingen, slik jeg husker artikkelen.

 

Det minner det meg litt om UFO-grupper hvor folk etter intens bearbeiding, hypnose etc "husker" den samme historien om at de har blitt bortført av grå menn med store øyne.

 

Ikke missforstå:  Jeg mener at man skal tro på folk når de forteller om overgrep, og jeg er ikke i tvil om at det er vanlig.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

I tillegg til kritikken mot Betania Melvik, så synes jeg det kan være på sin plass å spørre hvordan kvinnens faste psykiater kunne henvise en pasient - underlagt tvungent psykisk helsevern - til denne formen for traumebehandling. Jeg synes det vitner om minst like dårlig vurderingsevne som den de ved BM har utvist.

Dessverre er det ikke alle behandlere som i detalj kjenner innholdet i behandlingen. Det at BM drives med "velsignelse" fra Helse Midt-Norge, vil av mange oppfattes som en kvalitetsgaranti for det faglige innholdet.

Det er derfor viktig at HMN nå avslutter avtalen med BM.

Personlig har jeg konsekvent avvist å henvise noen til dette stedet.

[Inner self]

Er det ett slags psykiatriens svar på alternativ medisin som praktiseres på BM?

 

Jeg kjenner lite til stedet, men mener å ha lest kontroverser om det før og.

[stjernestøv]

Jeg har ikke tro på traumebehandling, det gjør folk verre. Hva er vitsen med å grave i fortiden? Den er over, folk bør heller få hjelp til å fokusere på her og nå...og ikke minst fremtiden.

[psychotique]

Dessverre er det ikke alle behandlere som i detalj kjenner innholdet i behandlingen. Det at BM drives med "velsignelse" fra Helse Midt-Norge, vil av mange oppfattes som en kvalitetsgaranti for det faglige innholdet.

Det er derfor viktig at HMN nå avslutter avtalen med BM.

Personlig har jeg konsekvent avvist å henvise noen til dette stedet.

 

 

Hva mener du er den beste behandlingen for noen som har vært gjennom traumer?

[psychotique]

Jeg har ikke tro på traumebehandling, det gjør folk verre. Hva er vitsen med å grave i fortiden? Den er over, folk bør heller få hjelp til å fokusere på her og nå...og ikke minst fremtiden.

 

Men er det ikke sånn at flashbacks, osv blir mindre hvis man snakker om minnene og får bearbeidet de? Eller tar jeg helt feil nå?

[stjernestøv]

Men er det ikke sånn at flashbacks, osv blir mindre hvis man snakker om minnene og får bearbeidet de? Eller tar jeg helt feil nå?

For min del ble det verre av å snakke om det. Jeg skrev mye om det og gav det til psykolog og en healer, nå har jeg mindre flashbacks enn før. Selvfølgelig kan visse filmer og programmer trigge meg, da er det best å holde seg unna sånt. Har mindre dissosiansjon og, det hender men ikke hele tiden som før. Skrev også ting for meg selv som jeg brente opp, jeg synes jeg fungerer mye bedre enn før og tror ikke jeg har ptsd lenger. Men det tok nok flere år å bli bedre.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hva mener du er den beste behandlingen for noen som har vært gjennom traumer?

Det som står i linken under, er sammenfallende med det jeg mener om traumebehandling.

I tillegg må behandlerne være topp kompetente, og jeg mener det IKKE er en fordel at de selv har vært utsatt for samme type traumer. Tvert imot mener jeg at det gir mange blinde flekker og ofte manglende evne til å holde den terapeutiske profesjonalitet og avstand som er nødvendig.

http://www.psykiatribloggen.no/?p=315

[Kayia]

I tillegg til kritikken mot Betania Melvik, så synes jeg det kan være på sin plass å spørre hvordan kvinnens faste psykiater kunne henvise en pasient - underlagt tvungent psykisk helsevern - til denne formen for traumebehandling. Jeg synes det vitner om minst like dårlig vurderingsevne som den de ved BM har utvist.

 

Dessverre er det ikke alle behandlere som i detalj kjenner innholdet i behandlingen. Det at BM drives med "velsignelse" fra Helse Midt-Norge, vil av mange oppfattes som en kvalitetsgaranti for det faglige innholdet.

Det er derfor viktig at HMN nå avslutter avtalen med BM.

Personlig har jeg konsekvent avvist å henvise noen til dette stedet.

Helt enig med deg Frosken, og jeg må si jeg stusser litt over din forklaring her NHD. Pasienten det er snakk om er bosatt i sør-trøndelag, hvilket betyr at psykiateren sannsynligvis også har tilhold i regionen. Han kan knapt ha hatt en faglig prat eller åpnet en avis og lest om eget fagfelt dersom kritikken vedr behandlingstilbudet på BM har gått han hus forbi. 

Endret 7. mars 2014 av Kayia

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

@Kayia: Jeg er i hovedsak enig med både deg og frosken.

Men i hele mitt liv i psykiatrien har jeg syntes at det ofte er nyttig å sammenligne med somatikken. Jeg henviser til en hvilken som helst avdeling på StOlav uten å undersøke kvaliteten. Navnet i seg selv skal garantere for kvaliteten.

Når Betania Malvik i første setning på sin nettside skriver dette: "Betania Malvik er en del av spesialisthelsetjenesten og har avtale med Helse Midt-Norge RHF.", kan det forlede mange til å tro at den faglige kvaliteten er ivaretatt.

Jeg er som sagt fortvilet over at HMN ikke for lengst har sagt opp avtalen med BM. Ved å i det hele tatt ha en slik avtale, går HMN også god for kvaliteten. Det bør de i det minste slutte med nå.

Men for all del: Å søke en psykotisk pasient til et traumesenter er malpraksis.

[Kayia]

@Kayia: Jeg er i hovedsak enig med både deg og frosken.

Men i hele mitt liv i psykiatrien har jeg syntes at det ofte er nyttig å sammenligne med somatikken. Jeg henviser til en hvilken som helst avdeling på StOlav uten å undersøke kvaliteten. Navnet i seg selv skal garantere for kvaliteten.

Når Betania Malvik i første setning på sin nettside skriver dette: "Betania Malvik er en del av spesialisthelsetjenesten og har avtale med Helse Midt-Norge RHF.", kan det forlede mange til å tro at den faglige kvaliteten er ivaretatt.

Jeg er som sagt fortvilet over at HMN ikke for lengst har sagt opp avtalen med BM. Ved å i det hele tatt ha en slik avtale, går HMN også god for kvaliteten. Det bør de i det minste slutte med nå.

Men for all del: Å søke en psykotisk pasient til et traumesenter er malpraksis.

Jeg ser poenget ditt og er forsåvidt veldig enig i at godkjente tilbud MÅ være til å stole på. Det er imidlertid som du sier helt til slutt noe med pasientens tilstand og henvist tilbud som skurrer veldig her.

[FGT]

Har ikke lest denne artikkelen, men forstår at en må søke kvalifisert legehjelp til psykiske problemer. De syke ( fysisk eller psykisk ) trenger lege.

[AnonymBruker]

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article9275387.ece

Og sånt bidrar psykiatrien til.

 

http://www.nrk.no/fordypning/_-pillene-tok-livet-av-silje-1.11317278

 

Hvem har ansvar for alle de som tar sitt liv enten de er blant dine pasienter eller en annen psykiaters?

 

Det blir skikkelig skttkasting uten innhold det du driver med, den hører hjemme i sandkassen.

 

Klarer man ikke ha en eneste saklig diskusjon skulle jeg ønske man holdt kjeft.

 

Stillhet inntil man har noe fornuftig/gjennomtenkt å formidle er noe mange glemmer.

Anonymous poster hash: 9e58f...931

[frosken]

 

Og sånt bidrar psykiatrien til.

 

http://www.nrk.no/fordypning/_-pillene-tok-livet-av-silje-1.11317278

 

Hvem har ansvar for alle de som tar sitt liv enten de er blant dine pasienter eller en annen psykiaters?

 

Det blir skikkelig skttkasting uten innhold det du driver med, den hører hjemme i sandkassen.

 

Klarer man ikke ha en eneste saklig diskusjon skulle jeg ønske man holdt kjeft.

 

Stillhet inntil man har noe fornuftig/gjennomtenkt å formidle er noe mange glemmer.

Anonymous poster hash: 9e58f...931

 

Hvordan kan du definere det å gjengi kritikk fra Helsetilsynet som "skittkasting uten innhold"?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

"Det blir skikkelig skttkasting uten innhold det du driver med, den hører hjemme i sandkassen"

Du får si det til Helsetilsynet også :-)