nhd,kan du hjelpe med et juridisk spørsmål

[villakulla]

hadde håpet du ville svart på mitt forrige innlegg så jeg prøver ett mer direkte spørsmål her. jeg er i tiden i en rettsak hvor den nå ble anket av tiltalte.hans forsvarer mener at hun skal se hele min journal fra min behandler som jeg har gått til i halv annet år,som følge av denne hendelsen det nå er sak i. jeg har ikke noe imot at hun kan se den og retten men jeg er virkelig imot at tiltalte skal kunne få vite om mitt innhold. mitt spørsmål er: kan de kreve å få min journal utlevert eller har min psykolog taushetsplikt og kan nekte dem? takker for svar

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ingen i rettssystemet har rett til å se din journal uten at du har gitt tillatelse til det.

[villakulla]

takk for svaret,da kan jeg slappe mer av. var hos min psykolog idag og hun sa vel det samme, at hun ikke kom til å utlevere noe som helst. men jeg er bare litt redd for at dommerne kan kreve dette.

[XbellaX]

takk for svaret,da kan jeg slappe mer av. var hos min psykolog idag og hun sa vel det samme, at hun ikke kom til å utlevere noe som helst. men jeg er bare litt redd for at dommerne kan kreve dette.

 

Din behandler har taushetsplikt, du bestemmer hvor mye som kan deles. Lykke til med saken din

[Health Freak]

Så merkelig at forsvareren sa dette?

Det forsvarerer sier er vel at en som er tiltalt kan få innblikk i hele den fornærmedes helse-historikk? Absurd.

Taushetsplikten gjelder. Det er veldig sjeldent en kan bryte taushetsplikten. Etter hva jeg forstår går det kun an om legen/psykologen mener det er rimelig fare for at pasienten skal kunne være til fare for andre?

(Jeg har ikke helt skjønt hvilken rolle taushetsplikten har i forb. med en strafferettlig utredning av utilregnelighet, men det er jo uvesentlig i denne sammenhengen da.)

[AnonymBruker]

Taushetsplikten til helsepersonell står sterkt. Det er imidlertid noen unntak der taushetsplikten viker i en domsbehandling. Et tilfelle er der forklaringen trengs for å forebygge at noen uskyldig blir straffet (straffeprosessloven § 119 tredje ledd).

 

Dette har imidlertid ikke noen betydning for saken til trådstarter. Jeg synes også det er merkelig hvis advokaten har sagt at hun skal se hele journalen. Kanskje hun uttalte seg litt klønete, og egentlig heller spurte om fornærmedes samtykke til å få se den, eller uttrykket et ønske om å få se den? Uansett håper jeg trådstarter blir litt beroliget på at hennes journal er underlagt taushetsplikt.

 

 

Anonymous poster hash: 9a914...369