Gå til innhold

Steinfelds brutale oppgjør med politisk korrekte politikere


Anbefalte innlegg

– Vi må tørre å diskutere de politiske realitetene. Politikere må snakke et språk folk forstår, og takle problemene masseinnvandringen bringer, sier Steinfeld.

I et lengre intervju med VG refser den tidligere Moskva-korrespondenten norske redaktører, Facebook, politisk korrekthet, asylinstituttet, Oslo-sentrisme, folkeavstemninger, populister, nasjonalister, EU, fremmedfrykt, norske moskeer, feige politikere, norsk snillisme, og den nye moralske utenrikspolitikken.

Steinfeld ber norske eliter stikke fingeren i jorda. Ingen slipper unna når den frittalende bergenseren først har satt i gang.

Et av de største problemene, ifølge ham, er intoleransen mot annerledestenkende.

– Den politiske korrektheten i Norge minner meg litt om Bresjnev-tiden i Sovjet. Hvis du var kritisk om samfunnet var du et ikke-sovjetisk menneske. Slik er det i norsk arbeidsliv i dag, men det er verre i Sverige. Blir folk stemplet som fascist for å være kritisk om innvandring, da har du sagt adjø til en forstandig samfunnsdebatt, sier Steinfeld.

Han mener at «snillisme» er en del av det «politisk korrekte», og at dette er en utbredt hersketeknikk.

– Forrige tiår ble det sett på som fascistisk og fremmedfiendtlig å snakke om innvandringsregnskap. I dag ser man mer på disse problemstillingene. Realismen siger sakte innover oss i takt med økte migrasjonstall, sier Steinfeld.

– Hvem representerer det politisk korrekte?

– Jeg vil ta et eksempel. Torbjørn Jagland kuttet hodet av Rune Gerardsen i 1992, da han kom med sin bok om norsk snillisme. Det var feil. Da fikk Carl I. Hagen fire fotballbaner å spille på i det offentlige rom, og det har lammet sosialdemokratiet, sier Steinfeld.

– De fleste nordmenn bor på små steder. Det er grenser for hvor mye du kan forrykke balansen i lokalsamfunnene med fremmedkulturell innvandring. Dette er sosiologi, og det må vi ha for øye, mener han.

– Asylinstituttet som alle tror de kan påberope seg dekker ikke lenger flyktningefenomenet. Det var opprinnelig ment for mennesker som er personlig forfulgt eller krigsflyktninger, men det er nytt i europeisk historie at så store befolkningsgrupper beveger seg bort fra nærområdet, sier han.

Han mener de fleste bør hjelpes der de er.

– Høyreradikale har fått odelsretten til en del av problemet fordi vi ikke våger å ta debatten. Da får de herje som de vil. Vi må forsvare de liberale verdiene, men det kan ikke skje gjennom eskapisme, som det politiske sentrum og sosialdemokrater har gjort i Europa altfor lenge, sier han.

Han tror de politiske realitetene vil føre til slutten på dagens politiske korrekthet. 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/steinfelds-brutale-oppgjoer/a/23750591/

Fortsetter under...

AnonymBruker

Det er noe rart. Hvis man sier man syns islam er farlig/negativt, så blir man automatisk sett på som en u-utdannet taper fra høyresiden som bare er opptatt av billig bensin. Det er tydelig at det kan trekkes frem eksempler på mennesker man kan se opp til fra muslimsk bakgrunn, men det er massen som er interessant.

Anonymkode: 04bf3...e29

  • 2 uker senere...
Den 31.7.2016 at 15.07, heisenberg skrev:

I et lengre intervju med VG refser den tidligere Moskva-korrespondenten norske redaktører, Facebook, politisk korrekthet, asylinstituttet, Oslo-sentrisme, folkeavstemninger, populister, nasjonalister, EU, fremmedfrykt, norske moskeer, feige politikere, norsk snillisme, og den nye moralske utenrikspolitikken.

Steinfeld ber norske eliter stikke fingeren i jorda. Ingen slipper unna når den frittalende bergenseren først har satt i gang.

Et av de største problemene, ifølge ham, er intoleransen mot annerledestenkende.

– Den politiske korrektheten i Norge minner meg litt om Bresjnev-tiden i Sovjet. Hvis du var kritisk om samfunnet var du et ikke-sovjetisk menneske. Slik er det i norsk arbeidsliv i dag, men det er verre i Sverige. Blir folk stemplet som fascist for å være kritisk om innvandring, da har du sagt adjø til en forstandig samfunnsdebatt, sier Steinfeld.

Han mener at «snillisme» er en del av det «politisk korrekte», og at dette er en utbredt hersketeknikk.

– Forrige tiår ble det sett på som fascistisk og fremmedfiendtlig å snakke om innvandringsregnskap. I dag ser man mer på disse problemstillingene. Realismen siger sakte innover oss i takt med økte migrasjonstall, sier Steinfeld.

– Hvem representerer det politisk korrekte?

– Jeg vil ta et eksempel. Torbjørn Jagland kuttet hodet av Rune Gerardsen i 1992, da han kom med sin bok om norsk snillisme. Det var feil. Da fikk Carl I. Hagen fire fotballbaner å spille på i det offentlige rom, og det har lammet sosialdemokratiet, sier Steinfeld.

– De fleste nordmenn bor på små steder. Det er grenser for hvor mye du kan forrykke balansen i lokalsamfunnene med fremmedkulturell innvandring. Dette er sosiologi, og det må vi ha for øye, mener han.

– Asylinstituttet som alle tror de kan påberope seg dekker ikke lenger flyktningefenomenet. Det var opprinnelig ment for mennesker som er personlig forfulgt eller krigsflyktninger, men det er nytt i europeisk historie at så store befolkningsgrupper beveger seg bort fra nærområdet, sier han.

Han mener de fleste bør hjelpes der de er.

– Høyreradikale har fått odelsretten til en del av problemet fordi vi ikke våger å ta debatten. Da får de herje som de vil. Vi må forsvare de liberale verdiene, men det kan ikke skje gjennom eskapisme, som det politiske sentrum og sosialdemokrater har gjort i Europa altfor lenge, sier han.

Han tror de politiske realitetene vil føre til slutten på dagens politiske korrekthet. 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/steinfelds-brutale-oppgjoer/a/23750591/

Steinfelds kritikk mot politisk korrekthet kunne i dag vært sagt av temmelig mange. Ikke noe nytt eller spesielt her. Steinfeld beskriver dagens situasjon meget presis. Få er vel interessert i å legge seg ut med ham i debatter. De får som "hatten passer". Steinfelds forslag løsninger har jeg mindre sansen for, noen er gode, men andre ikke.

Anonymkode: 1f5da...d25

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Steinfelds kritikk mot politisk korrekthet kunne i dag vært sagt av temmelig mange. Ikke noe nytt eller spesielt her. Steinfeld beskriver dagens situasjon meget presis. Få er vel interessert i å legge seg ut med ham i debatter. De får som "hatten passer". Steinfelds forslag løsninger har jeg mindre sansen for, noen er gode, men andre ikke.

Anonymkode: 1f5da...d25

Løsningene hans meget bra.

Anonymkode: aedbd...683

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...