Men Gud hadde andre planer

[AnonymBruker]

Vi er sikkert alle kjent med planen Gud hadde for Jakobs barn. De skulle ikke være lik alle de andre folkeslagene. Gud ville at de skulle fungere som ambassadører og representanter for systemet, prinsippene og ideologien han selv sto for.

Han skulle sørge for at de ikke ble rammet av alle de sykdommene som plagde de andre folkeslagene. Han ville gi dem kunnskap som gjorde at de kunne dyrke jorden på en slik måte at de fikk større avling enn noen av landene omkring dem. Han ga dem et sosialt system og juridiske regler som gjorde dem til et klokt og intelligent folkeslag. Han ga dem evnen til å drive real og rettferdig handel, slik at de ble et velstående folk. Han ga dem modellen for et samfunnsystem med lover, psykososiale kjørereger og relasjonsforhold, som kunne ta vare på både de med ekstraordinære evner og med taperne. Alle skulle bli tilgodesett med det de trengte for å ha det bra nok. Han ga dem kloke lover om kriminalitet, om ansvar og skader, om eiendom og verdier, og om ulike rettsregler.

Men Gud tilbød ikke sitt folk alle disse privilegiene fordi han ikke elsket menneskene som bodde i de andre landene. Hans geniale plan var at Israels folk skulle fungere som et eksempel og en modell for alle de andre, slik at de også kunne bli interessert i å lære Skaperguden å kjenne. Israelfolket skulle være et evangeliserende folk og drive en vedvarende PR kampanje for den eneste og sanne Gud.

Det politiske og sosiale systemet Gud ga dem, hadde i seg det som var nødvendig for å skape orden og harmoni blant mennesker som var falt i synd. Menneskenaturen var selvfølgelig en kilde til mange problemer, men i den gudstjenesteformen han spesifisert for dem, ville Guds nærvær ved hans Ånd kunne både rettlede dem og gi dem den kraft og styrke de ikke hadde i seg selv til å være lydige mot Herren.

http://www.mensviventer.no/mvv40/gudsplanforsittfolk.htm

Syntes du dette høres logisk ut?

Anonymkode: 54619...687

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Syntes du dette høres logisk ut?

Anonymkode: 54619...687

Nei, jeg synes ikke det høres logisk ut. Jeg synes det høres ut som en skrøne. Jakobs folk, dersom dette er jødene,  har ikke de en misjonerende tro i det hele tatt. Å bli jøde er svært komplisert, og de har ikke vekkelser blant ikke-jøder. Det er rett og slett en etnisk religion. 

Hvis de skulle være ett forbilde, så er de jo nettopp det, IOM att de ikke prøver å få oss andre til å ta deres tro.

Anonymkode: 2ea65...2c8

[Kanonføde]

Nei, det er bare fri fantasi. Og jeg syns det er svada selv om mange sikkert syns det er fantastisk bra. Skjønner heller ikke hvorfor vi skal se opp til Israel som nasjon.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi er sikkert alle kjent med planen Gud hadde for Jakobs barn. De skulle ikke være lik alle de andre folkeslagene. Gud ville at de skulle fungere som ambassadører og representanter for systemet, prinsippene og ideologien han selv sto for.

Han skulle sørge for at de ikke ble rammet av alle de sykdommene som plagde de andre folkeslagene. Han ville gi dem kunnskap som gjorde at de kunne dyrke jorden på en slik måte at de fikk større avling enn noen av landene omkring dem. Han ga dem et sosialt system og juridiske regler som gjorde dem til et klokt og intelligent folkeslag. Han ga dem evnen til å drive real og rettferdig handel, slik at de ble et velstående folk. Han ga dem modellen for et samfunnsystem med lover, psykososiale kjørereger og relasjonsforhold, som kunne ta vare på både de med ekstraordinære evner og med taperne. Alle skulle bli tilgodesett med det de trengte for å ha det bra nok. Han ga dem kloke lover om kriminalitet, om ansvar og skader, om eiendom og verdier, og om ulike rettsregler.

Men Gud tilbød ikke sitt folk alle disse privilegiene fordi han ikke elsket menneskene som bodde i de andre landene. Hans geniale plan var at Israels folk skulle fungere som et eksempel og en modell for alle de andre, slik at de også kunne bli interessert i å lære Skaperguden å kjenne. Israelfolket skulle være et evangeliserende folk og drive en vedvarende PR kampanje for den eneste og sanne Gud.

Det politiske og sosiale systemet Gud ga dem, hadde i seg det som var nødvendig for å skape orden og harmoni blant mennesker som var falt i synd. Menneskenaturen var selvfølgelig en kilde til mange problemer, men i den gudstjenesteformen han spesifisert for dem, ville Guds nærvær ved hans Ånd kunne både rettlede dem og gi dem den kraft og styrke de ikke hadde i seg selv til å være lydige mot Herren.

http://www.mensviventer.no/mvv40/gudsplanforsittfolk.htm

Syntes du dette høres logisk ut?

Anonymkode: 54619...687

Nei.

Hvis du syns det høres logisk ut, så har du grunn til å bekymre deg.

Anonymkode: 11879...8ea

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei.

Hvis du syns det høres logisk ut, så har du grunn til å bekymre deg.

Anonymkode: 11879...8ea

Men det er mange som tror helt og fullt på dette. De burde kanskje fått seg verge?

Anonymkode: 54619...687

[AnonymBruker]

Den 31.8.2016 at 16.55, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg synes ikke det høres logisk ut. Jeg synes det høres ut som en skrøne. Jakobs folk, dersom dette er jødene,  har ikke de en misjonerende tro i det hele tatt. Å bli jøde er svært komplisert, og de har ikke vekkelser blant ikke-jøder. Det er rett og slett en etnisk religion. 

Hvis de skulle være ett forbilde, så er de jo nettopp det, IOM att de ikke prøver å få oss andre til å ta deres tro.

Anonymkode: 2ea65...2c8

Trådstarters innlegg er logisk.

Historien har gått slik du beskriver, fordi jødiske ledere og rabinere gjennom tidene gjorde valg på tvers av Guds vilje og hensikt. De valgene kritiserte Jesus datidens presteskap veldig sterkt for. For de hadde laget regler i tillegg til Guds bud, sånne som tilsynelatende/opprinnelig var ment å gi utfyllende forklaring. Slike regler ble en unødvendig stor byrde. Et eksempel var ulike oppfatninger  av hviledagen. Jødisk ledere hadde laget regler for hvor langt det var akseptabelt å gå på hviledagen. Jesus viste at hviledagen er til for menneskenes skyld, bare til fordel for oss.

Folk med jødisk tro driver ikke utadrettet misjon. Mange av jødisk slekt har gått over til kristen tro, men beholder sin jødiske identitet. De kaller seg ikke kristne, for de vil ikke bli assosiert med vestens kristne kirker. I stedet kaller de seg messianske jøder og tror på Jesus som messias. De driver utadrettet misjon. I Israel er der mange messianske jøder. Når der har vært nedslag av terrorraketter i boligområder, er disse de første til å hjelpe ofrene.

Anonymkode: 9ae77...e2f

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trådstarters innlegg er logisk.

Historien har gått slik du beskriver, fordi jødiske ledere og rabinere gjennom tidene gjorde valg på tvers av Guds vilje og hensikt. De valgene kritiserte Jesus datidens presteskap veldig sterkt for. For de hadde laget regler i tillegg til Guds bud, sånne som tilsynelatende/opprinnelig var ment å gi utfyllende forklaring. Slike regler ble en unødvendig stor byrde. Et eksempel var ulike oppfatninger  av hviledagen. Jødisk ledere hadde laget regler for hvor langt det var akseptabelt å gå på hviledagen. Jesus viste at hviledagen er til for menneskenes skyld, bare til fordel for oss.

Folk med jødisk tro driver ikke utadrettet misjon. Mange av jødisk slekt har gått over til kristen tro, men beholder sin jødiske identitet. De kaller seg ikke kristne, for de vil ikke bli assosiert med vestens kristne kirker. I stedet kaller de seg messianske jøder og tror på Jesus som messias. De driver utadrettet misjon. I Israel er der mange messianske jøder. Når der har vært nedslag av terrorraketter i boligområder, er disse de første til å hjelpe ofrene.

Anonymkode: 9ae77...e2f

"guds bud". Hvordan kan en være sikker på at dette virkelig er bud fra gud?

Anonymkode: 54619...687

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Trådstarters innlegg er logisk.

Historien har gått slik du beskriver, fordi jødiske ledere og rabinere gjennom tidene gjorde valg på tvers av Guds vilje og hensikt. De valgene kritiserte Jesus datidens presteskap veldig sterkt for. For de hadde laget regler i tillegg til Guds bud, sånne som tilsynelatende/opprinnelig var ment å gi utfyllende forklaring. Slike regler ble en unødvendig stor byrde. Et eksempel var ulike oppfatninger  av hviledagen. Jødisk ledere hadde laget regler for hvor langt det var akseptabelt å gå på hviledagen. Jesus viste at hviledagen er til for menneskenes skyld, bare til fordel for oss.

Folk med jødisk tro driver ikke utadrettet misjon. Mange av jødisk slekt har gått over til kristen tro, men beholder sin jødiske identitet. De kaller seg ikke kristne, for de vil ikke bli assosiert med vestens kristne kirker. I stedet kaller de seg messianske jøder og tror på Jesus som messias. De driver utadrettet misjon. I Israel er der mange messianske jøder. Når der har vært nedslag av terrorraketter i boligområder, er disse de første til å hjelpe ofrene.

Anonymkode: 9ae77...e2f

Tydelig at de jødene som går i en kristen retning blir fantastiske mennesker. Hjelpe til vel kriser i nærmiljøet. I Norge sa hadde vel ingen brydd seg, om det ble f.eks. steinras. I alle fall ikke ateister og avgudsdyrkere. Jeg er sikker på at alle i Røde Kors er dypt personlig kristne, noe annet er helt ulogisk.

Anonymkode: 86b0c...df2

[FGT]

Den ‎31‎.‎08‎.‎2016 at 15.59, AnonymBruker skrev:

Vi er sikkert alle kjent med planen Gud hadde for Jakobs barn. De skulle ikke være lik alle de andre folkeslagene. Gud ville at de skulle fungere som ambassadører og representanter for systemet, prinsippene og ideologien han selv sto for.

Han skulle sørge for at de ikke ble rammet av alle de sykdommene som plagde de andre folkeslagene. Han ville gi dem kunnskap som gjorde at de kunne dyrke jorden på en slik måte at de fikk større avling enn noen av landene omkring dem. Han ga dem et sosialt system og juridiske regler som gjorde dem til et klokt og intelligent folkeslag. Han ga dem evnen til å drive real og rettferdig handel, slik at de ble et velstående folk. Han ga dem modellen for et samfunnsystem med lover, psykososiale kjørereger og relasjonsforhold, som kunne ta vare på både de med ekstraordinære evner og med taperne. Alle skulle bli tilgodesett med det de trengte for å ha det bra nok. Han ga dem kloke lover om kriminalitet, om ansvar og skader, om eiendom og verdier, og om ulike rettsregler.

Men Gud tilbød ikke sitt folk alle disse privilegiene fordi han ikke elsket menneskene som bodde i de andre landene. Hans geniale plan var at Israels folk skulle fungere som et eksempel og en modell for alle de andre, slik at de også kunne bli interessert i å lære Skaperguden å kjenne. Israelfolket skulle være et evangeliserende folk og drive en vedvarende PR kampanje for den eneste og sanne Gud.

Det politiske og sosiale systemet Gud ga dem, hadde i seg det som var nødvendig for å skape orden og harmoni blant mennesker som var falt i synd. Menneskenaturen var selvfølgelig en kilde til mange problemer, men i den gudstjenesteformen han spesifisert for dem, ville Guds nærvær ved hans Ånd kunne både rettlede dem og gi dem den kraft og styrke de ikke hadde i seg selv til å være lydige mot Herren.

http://www.mensviventer.no/mvv40/gudsplanforsittfolk.htm

Syntes du dette høres logisk ut?

Anonymkode: 54619...687

Han snakker tydeligvis om bokstavelige jøder eller israelitter . De ble forkastet  som bokstavelig folk . I tilfelle så hadde de vært dårlig eksempler for andre mennesker i dag. Detter er forvirrende og ulogisk for tenkende mennesker, og det tatt helt ut av sammenhengen fra fra skriften.

[AnonymBruker]

1 time siden, FGT skrev:

Han snakker tydeligvis om bokstavelige jøder eller israelitter . De ble forkastet  som bokstavelig folk . I tilfelle så hadde de vært dårlig eksempler for andre mennesker i dag. Detter er forvirrende og ulogisk for tenkende mennesker, og det tatt helt ut av sammenhengen fra fra skriften.

Leser dere samme boken, siden dere er så uenige om hva som egentlig står der?

Anonymkode: 54619...687

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Leser dere samme boken, siden dere er så uenige om hva som egentlig står der?

Anonymkode: 54619...687

Vanskelig å bli enig, når det er som psykedelisk poesi.

Anonymkode: 86b0c...df2

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vanskelig å bli enig, når det er som psykedelisk poesi.

Anonymkode: 86b0c...df2

Må være noe sånt, ja.

Anonymkode: 54619...687

[FGT]

Det er ikke noe poeng i å være enig i et slikt tilfelle som blir nevnt av trådstarten her.  Folk hører litt her og litt der, men de er ikke oppriktig interessert i bibelen.  Det er derfor det er så mye religiøst forvirring i verden også.  Denne forvirring  påvirker igjen andre  det som de syns passer best for dem. Og da enda flere på villspor. Få finner den smale vei, mens de fleste (  Religiøse ) går  på den brede vei. Altså det er her ikke snakk om  ateister

Endret 3. september 2016 av FGT

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

"guds bud". Hvordan kan en være sikker på at dette virkelig er bud fra gud?

Anonymkode: 54619...687

Her er flere argumenter for. Tilliten til at tekststen kommer fra Gud* baserer bl.a. på på flere typer undersøkelser. (* norsk rettskriving: stor forbokstav på navn på personer, enten de eksisterer eller har ekstistert eller aldri har eksistert. Derimot skal ordet skrives med liten forbokstav i ubestemt form, altså "en gud").

Argumentene går på at mennesker ikke klarer å lage tilsvarende tekster som er funnet i undersøkelsene. Andre argumenter går på at her er en type forutsigelser som har gått i oppfyllelse hundrevis og tusenvis av år senere. Slike forutsigelser kan ikke være selvoppfyllende profetier fordi de er skjult i teksten. Det er først i vår tid, kanskje de siste 20 årene at man har klart å finne dem og deretter kontrollert dem opp mot senere historiske hendelser etter at de har gått i oppfyllelse. Mange har prøvd å tilbakevise påstandene, men ikke fått det til. Man har regnet på om disse tekstene kan vær tilfeldigheter. Der er sannsynligheten for tilfeldigheter ytterst små. Det er veldig mange slike eksempler på skjulte tekster i orginalutgaven (på hebraisk).

En slik form for skjult tekst, er omtalt i bøkene til en tidligere journalist i bl.a. the Washington Post, Michael Drosnin. Han er agnostiker. Nå må du ikke feste lit til det som står på Wikipedia og tilsvarende, for de er veldig farget av livssynet til de som kritiserer. Les bøkene hans, Bibelkoden, Bibelkoden II. Her er andre mønstre i Bibelen også, f.eks. et som ble oppdaget av Ivan Panin.

Anonymkode: 9ae77...e2f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Her er flere argumenter for. Tilliten til at tekststen kommer fra Gud* baserer bl.a. på på flere typer undersøkelser. (* norsk rettskriving: stor forbokstav på navn på personer, enten de eksisterer eller har ekstistert eller aldri har eksistert. Derimot skal ordet skrives med liten forbokstav i ubestemt form, altså "en gud").

Argumentene går på at mennesker ikke klarer å lage tilsvarende tekster som er funnet i undersøkelsene. Andre argumenter går på at her er en type forutsigelser som har gått i oppfyllelse hundrevis og tusenvis av år senere. Slike forutsigelser kan ikke være selvoppfyllende profetier fordi de er skjult i teksten. Det er først i vår tid, kanskje de siste 20 årene at man har klart å finne dem og deretter kontrollert dem opp mot senere historiske hendelser etter at de har gått i oppfyllelse. Mange har prøvd å tilbakevise påstandene, men ikke fått det til. Man har regnet på om disse tekstene kan vær tilfeldigheter. Der er sannsynligheten for tilfeldigheter ytterst små. Det er veldig mange slike eksempler på skjulte tekster i orginalutgaven (på hebraisk).

En slik form for skjult tekst, er omtalt i bøkene til en tidligere journalist i bl.a. the Washington Post, Michael Drosnin. Han er agnostiker. Nå må du ikke feste lit til det som står på Wikipedia og tilsvarende, for de er veldig farget av livssynet til de som kritiserer. Les bøkene hans, Bibelkoden, Bibelkoden II. Her er andre mønstre i Bibelen også, f.eks. et som ble oppdaget av Ivan Panin.

Anonymkode: 9ae77...e2f

Jeg anser ikke gud som en person, men et fantasifoster.

Ellers må jeg si du troller bra.

Anonymkode: 54619...687