Islam vokser uhyre raskt i Norge, men Erna er ikke bekymret

[heisenberg]

Er du bekymret?

https://www.rights.no/2016/09/islam-vokser-uhyre-raskt-i-norge-men-erna-er-ikke-bekymret/

I dag er hele 9 prosent av Oslos befolkning medlem av en moské. Islam vokser på landsbasis med 7 prosent i året nå. Hvert tiende år dobles medlemsmassen i moskeer.

At hele 9 prosent i Oslo er medlem av en moské, overrasket meg. Tallet kommer frem i et portrett med Erna Solberg i Finansavisen på lørdag (ikke på nettet), som er ført i pennen av Ole Asbjørn Ness, som har rykte som en meget etterrettelig journalist.

Ness formulerer seg slik:

Ni prosent av Oslos befolkning er nå medlemmer av en moské. Islam vokser med om lag syv prosent i året i Norge. Den vekstraten betyr at islam dobler antallet medlemmer hvert tiende år i Norge, og firedobler hvert tyvende år. Gitt de spenningene vi nå ser i Europa, ikke minst høyrepopulismens gjennombrudd, bekymrer den utviklingen en konservativ statsminister?

Solberg svarer slik:

Det som bekymrer meg er hvis ekstreme islamistiske ideologier får fotfeste. Men PST har vært klare på at rekruttering til slike miljøer ikke skjer i moskeene i Norge. Folks tro i seg selv er ikke en utfordring.

«Folks tro i seg selv er ikke en utfordring», slår Solberg fast. Ikke det? Når undersøkelse fra Storbritannia viser at blant unge muslimer (16-24 år), ønsker 37 prosent sharialover fremfor verdslig britisk lov, er ikke det en «utfordring»? Heller ikke at 36 prosent vil at frafalne (fra islam, selvsagt) skal drepes? Heller ikke at 71 prosent vil forby homofili? Heller ikke at 56 prosent vil nekte muslimske kvinner å gifte seg med en ikke-muslim, eller at 52 prosent støtter flerkoneri?

Med islams vekstrate i Norge ligger det åpent i dagen at slike holdninger brer om seg også her. Jeg kan jo også peke på den omfattende holdningsundersøkelsen (9000 respondenter) foretatt av det toneangivende vesteuropeiske sosialforskningsinstituttet WZB i Berlin  av muslimer (og kristne) i Sverige, Tyskland, Nederland, Østerrike, Belgia og Frankrike.

• 65 prosent sa at islamsk lov er viktigere for dem enn lovene i landet de bor i.
• 75 prosent mente at det kun finnes én legitim tolkning av Koranen, og at denne tolkningen skal gjelde for alle muslimer.
• 60 prosent ønsket å vende tilbake til islams røtter.

44 prosent sa seg enig i alle de tre påstandene, og kan derfor defineres som fundamentalister, i henhold til forskerne. I den kristne gruppe kunne fire prosent defineres som det samme.

 

[heissenberg]

Tror ikke dette ender bra nei, men jeg har nå advart folk og ingen hører.... 

21 minutter siden, heisenberg skrev:

Er du bekymret?

https://www.rights.no/2016/09/islam-vokser-uhyre-raskt-i-norge-men-erna-er-ikke-bekymret/

 

[AnonymBruker]

Snedig!

 

Anonymkode: caedf...39c

[AnonymBruker]

Jeg er ikke overrasket. Det er skremmende mange naive nordmenn.

Anonymkode: 30a94...7ef

[AnonymBruker]

13 timer siden, heisenberg skrev:

Er du bekymret?

https://www.rights.no/2016/09/islam-vokser-uhyre-raskt-i-norge-men-erna-er-ikke-bekymret/

I dag er hele 9 prosent av Oslos befolkning medlem av en moské. Islam vokser på landsbasis med 7 prosent i året nå. Hvert tiende år dobles medlemsmassen i moskeer.

At hele 9 prosent i Oslo er medlem av en moské, overrasket meg. Tallet kommer frem i et portrett med Erna Solberg i Finansavisen på lørdag (ikke på nettet), som er ført i pennen av Ole Asbjørn Ness, som har rykte som en meget etterrettelig journalist.

Ness formulerer seg slik:

Ni prosent av Oslos befolkning er nå medlemmer av en moské. Islam vokser med om lag syv prosent i året i Norge. Den vekstraten betyr at islam dobler antallet medlemmer hvert tiende år i Norge, og firedobler hvert tyvende år. Gitt de spenningene vi nå ser i Europa, ikke minst høyrepopulismens gjennombrudd, bekymrer den utviklingen en konservativ statsminister?

Solberg svarer slik:

Det som bekymrer meg er hvis ekstreme islamistiske ideologier får fotfeste. Men PST har vært klare på at rekruttering til slike miljøer ikke skjer i moskeene i Norge. Folks tro i seg selv er ikke en utfordring.

«Folks tro i seg selv er ikke en utfordring», slår Solberg fast. Ikke det? Når undersøkelse fra Storbritannia viser at blant unge muslimer (16-24 år), ønsker 37 prosent sharialover fremfor verdslig britisk lov, er ikke det en «utfordring»? Heller ikke at 36 prosent vil at frafalne (fra islam, selvsagt) skal drepes? Heller ikke at 71 prosent vil forby homofili? Heller ikke at 56 prosent vil nekte muslimske kvinner å gifte seg med en ikke-muslim, eller at 52 prosent støtter flerkoneri?

Med islams vekstrate i Norge ligger det åpent i dagen at slike holdninger brer om seg også her. Jeg kan jo også peke på den omfattende holdningsundersøkelsen (9000 respondenter) foretatt av det toneangivende vesteuropeiske sosialforskningsinstituttet WZB i Berlin  av muslimer (og kristne) i Sverige, Tyskland, Nederland, Østerrike, Belgia og Frankrike.

• 65 prosent sa at islamsk lov er viktigere for dem enn lovene i landet de bor i.
• 75 prosent mente at det kun finnes én legitim tolkning av Koranen, og at denne tolkningen skal gjelde for alle muslimer.
• 60 prosent ønsket å vende tilbake til islams røtter.

44 prosent sa seg enig i alle de tre påstandene, og kan derfor defineres som fundamentalister, i henhold til forskerne. I den kristne gruppe kunne fire prosent defineres som det samme.

 

Forfatter: heissenberg. Tekst nederst til høyre: heissenberg liker dette. Du er morsom! :-)

"Heller ikke at 71 prosent vil forby homofili?"

Det er ikke mange årene siden vi hadde forbud mot homofili i Norge, et forbud som ble praktisert på en akseptabel måte. Det var ikke et problem etter min mening. Problemet kommer når fanatikere (altså islamister) skal praktisere forbud. Da kan aggresjonen ta overhånd. Straffemetoder kan da bli tatt i bruk som vi vemmes over.

Solberg er uegnet som statsminister. Hun forstår ikke at grunnlaget for for hennes verv er demokratiske ordninger basert på en stor majoritet som støtter den helhjertet. Solberg er tilhenger av en slags globalisme, altså at nasjonale interesser og grenser nedtones. EU-medlemskap er en del av slik globalistisk tenkning. Islam er ikke kompatibelt med demokratisk kultur. Ta for deg verdenskartet. Da vil du se at der ikke finnes et eneste land med muslimsk majoritet som har demokrati og respekt for menneskerettigheter. Mange muslimske land har valgordninger, men er parodier på demokrati, ingen rettsikkerhet, ingen ytringsfrihet og kraftig forfølgelse av minoriteter.

Etter min mening er politisk korrekthet, globalisme og den multikulturelle vrangforestillingen du finner i mainstream media en kraftig utfordring for demokratiet og sikkerhetsrisiko. Det er disse vanvittige forestillingene som har åpnet for islams vekst i Norge, og den har Solberg i full mon støttet. Demokratiet trues på andre måter også: Nedbyggingen av Forsvaret har gått så langt at var sikkerhet er truet. Solberg har faktisk forsøkt å begrense skikkelig økning i Forsvarsbudsjettet til 2 prosent av BNP. Regjeringen kaller den lille økningen et historisk løft, hvilket er tøv. Økningen er forholdvis veldig liten - den burde vært langt større enn prisstigningen og nå NATOs mål. Sånn sett er Solberg også en sikkerhetsrisiko. Det beste vi kan gjøre er å bli kvitt Solberg, EØS-avtalen, Schengen avtalen, masseimporten av flyktninger, kaste ut imamnene og fjerne stemmerett uten statsborgerskap og fjerne adgangen til norsk statsborgerskap bare oppholdet i Norge har vart lenge nok.

 

Anonymkode: ce3f8...987

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forfatter: heissenberg. Tekst nederst til høyre: heissenberg liker dette. Du er morsom! :-)

Du får lære deg å lese. "heisenberg" og "heissenberg" er ikke samme forfatter.

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Heller ikke at 71 prosent vil forby homofili?"

Det er ikke mange årene siden vi hadde forbud mot homofili i Norge, et forbud som ble praktisert på en akseptabel måte.

Det ble ikke praktisert i det hele tatt.

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke et problem etter min mening.

Det er ingen overraskelse.

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Problemet kommer når fanatikere (altså islamister) skal praktisere forbud. Da kan aggresjonen ta overhånd. Straffemetoder kan da bli tatt i bruk som vi vemmes over.

Vi anstendige vemmes likemye av kristne fanatikere.

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Solberg er uegnet som statsminister. Hun forstår ikke at grunnlaget for for hennes verv er demokratiske ordninger basert på en stor majoritet som støtter den helhjertet. Solberg er tilhenger av en slags globalisme, altså at nasjonale interesser og grenser nedtones. EU-medlemskap er en del av slik globalistisk tenkning. Islam er ikke kompatibelt med demokratisk kultur. Ta for deg verdenskartet. Da vil du se at der ikke finnes et eneste land med muslimsk majoritet som har demokrati og respekt for menneskerettigheter. Mange muslimske land har valgordninger, men er parodier på demokrati, ingen rettsikkerhet, ingen ytringsfrihet og kraftig forfølgelse av minoriteter.

Etter min mening er politisk korrekthet, globalisme og den multikulturelle vrangforestillingen du finner i mainstream media en kraftig utfordring for demokratiet og sikkerhetsrisiko. Det er disse vanvittige forestillingene som har åpnet for islams vekst i Norge, og den har Solberg i full mon støttet. Demokratiet trues på andre måter også: Nedbyggingen av Forsvaret har gått så langt at var sikkerhet er truet. Solberg har faktisk forsøkt å begrense skikkelig økning i Forsvarsbudsjettet til 2 prosent av BNP. Regjeringen kaller den lille økningen et historisk løft, hvilket er tøv. Økningen er forholdvis veldig liten - den burde vært langt større enn prisstigningen og nå NATOs mål. Sånn sett er Solberg også en sikkerhetsrisiko. Det beste vi kan gjøre er å bli kvitt Solberg, EØS-avtalen, Schengen avtalen, masseimporten av flyktninger, kaste ut imamnene og fjerne stemmerett uten statsborgerskap og fjerne adgangen til norsk statsborgerskap bare oppholdet i Norge har vart lenge nok.

Du ville nok stemt Trump om du hadde muligheten.

Anonymkode: 849e1...9aa

[AnonymBruker]

Jo, jeg er bekymret for det økende antallet muslimer i landet. 

Har hatt diskusjoner med venner om dette, men i vår venneflokk er det visst bare jeg som er bekymret. 
Så jeg er glad vi har Listhaug som integreringsminister, selv om hun ikke kan gjøre alt alene hun heller

Anonymkode: d068c...7e1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det ble ikke praktisert i det hele tatt.

Vi anstendige vemmes likemye av kristne fanatikere.

Du ville nok stemt Trump om du hadde muligheten.

Anonymkode: 849e1...9aa

Praktisert med mildhet:

Man ville treffe likesinnede - men ikke bli lagt merke til av andre. Politiet kunne dukke opp, med lommelykter på de ofte mørklagte toalettene. Da ble samtlige som var der brakt inn på politistasjonen. Etter noen timer ble folk ofte sluppet fri.- Mitt inntrykk er at arrestasjonene var få, det var liten håndhevelse av lovforbudet.

og

Å bli avslørt som homofil kunne koste dyrt. Man kunne kastes ut av huseieren, dessuten kunne jobben ryke.

Kilde:

http://www.aftenposten.no/norge/Da-homofile-matte-skjule-seg-280815b.html

Livssyn: Du får fortsette med å kose deg med politisk korrekthet. Den kler deg.

Stemme Trump? Nix, like avskyelig som Clinton. Det eneste han er klarer noenlunde utenom å tjene penger, er å trakassere dine meningsfeller.

Anonymkode: ce3f8...987

[heisenberg]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Praktisert med mildhet:

Man ville treffe likesinnede - men ikke bli lagt merke til av andre. Politiet kunne dukke opp, med lommelykter på de ofte mørklagte toalettene. Da ble samtlige som var der brakt inn på politistasjonen. Etter noen timer ble folk ofte sluppet fri.- Mitt inntrykk er at arrestasjonene var få, det var liten håndhevelse av lovforbudet.

og

Å bli avslørt som homofil kunne koste dyrt. Man kunne kastes ut av huseieren, dessuten kunne jobben ryke.

 

Lovforbudet var en sovende paragraf som ikke ble brukt av myndighetene. (Folk som har seg i full offentlighet på offentlige toaletter må forvente å bli tatt av polititet, uansett om de er homo eller hetro). Men at ekle kristne mørkemenn som deg syntes det er flott å trakassere homofile overrasker meg ikke. 

Jeg tror du ville trives utmerket i Iran eller Saudi-Ariabia. For det er nemlig den samme psykopatguden dere tilber.

Lykke til!

[AnonymBruker]

Den 13.9.2016 at 16.17, heisenberg skrev:

Lovforbudet var en sovende paragraf som ikke ble brukt av myndighetene. (Folk som har seg i full offentlighet på offentlige toaletter må forvente å bli tatt av polititet, uansett om de er homo eller hetro). Men at ekle kristne mørkemenn som deg syntes det er flott å trakassere homofile overrasker meg ikke. 

Jeg tror du ville trives utmerket i Iran eller Saudi-Ariabia. For det er nemlig den samme psykopatguden dere tilber.

Lykke til!

Visste ikke at du var homofil.

Anonymkode: ce3f8...987

[heisenberg]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Visste ikke at du var homofil.

Anonymkode: ce3f8...987

Helbom igjen fra deg.

Dog, jeg hadde ikke forventet annet.