Samfunnslønn

[AnonymBruker]

Soili Takkala er arbeidsledig, men jobber som frivillig på et aktivitets- og kultursenter uten lønn. Hun kan få 560 euro (ca. 7500 kr med norsk kostnadsnivå) i måneden med den nye samfunnslønnsordningen. Ifølge henne er det nok til å klare seg hvis man ikke bor sentralt og har høy husleie.

https://www.nrk.no/viten/xl/far-lonn-for-a-gjore-ingenting-1.13070988

 

Hvis det er slike summer man tenker på når man snakker om samfunnslønn, hvordan vil syke og funksjonshemmede se på dette?

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Soili Takkala er arbeidsledig, men jobber som frivillig på et aktivitets- og kultursenter uten lønn. Hun kan få 560 euro (ca. 7500 kr med norsk kostnadsnivå) i måneden med den nye samfunnslønnsordningen. Ifølge henne er det nok til å klare seg hvis man ikke bor sentralt og har høy husleie.

https://www.nrk.no/viten/xl/far-lonn-for-a-gjore-ingenting-1.13070988

 

Hvis det er slike summer man tenker på når man snakker om samfunnslønn, hvordan vil syke og funksjonshemmede se på dette?

Da ville det nok blitt opprør. Folk på minstetrygd lever jo på eksistensminimum nå.

Anonymkode: 60f19...e85

[Trine]

Man overlever ikke i Norge på 7500 kr i mnd. Ikke om man ønsker å ha tak over hodet ihvertfall.

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

(ca. 7500 kr med norsk kostnadsnivå)

Det står at det hun får tilsvarer 7500 med norsk kostnadsnivå, og at hun klarer seg med det.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står at det hun får tilsvarer 7500 med norsk kostnadsnivå, og at hun klarer seg med det.

Anonymkode: 8eaf2...67e

Bo gratis da?

Anonymkode: 60f19...e85

[AnonymBruker]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Bo gratis da?

Anonymkode: 60f19...e85

Jeg vet ikke. Det er bare det det står der.

Uansett så er vel ikke det poenget, poenget er at det er mye mindre penger enn trygda, spesielt for de som har jobbet først.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet ikke. Det er bare det det står der.

Uansett så er vel ikke det poenget, poenget er at det er mye mindre penger enn trygda, spesielt for de som har jobbet først.

Anonymkode: 8eaf2...67e

Satsen ligner ved omtrent på sosialtrygd, som vel er ca 6000 + boutgifter.

Anonymkode: 60f19...e85

[AnonymBruker]

6 minutes ago, AnonymBruker said:

Satsen ligner ved omtrent på sosialtrygd, som vel er ca 6000 + boutgifter.

Anonymkode: 60f19...e85

Boutgifter = 1500?

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Boutgifter = 1500?

Anonymkode: 8eaf2...67e

Nei, boutgifter må nødendigvis komme i tillegg. Ellers må man bo i telt for å overleve.

Anonymkode: 60f19...e85

[AnonymBruker]

Men hvis velferdsbudsjettet skal deles jevnt og broderlig på alle nordmenn, da blir det mye mindre. Såklart man sparer på avviklingen av NAV, men de fleste syke og funksjonshemmede blir nok mye fattigere.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

Poenget er ikke summen 7500 (som virker veldig lav), poenget er samfunnslønn i stedet for dagens velferdssystem.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er slike summer man tenker på når man snakker om samfunnslønn, hvordan vil syke og funksjonshemmede se på dette?

Anonymkode: 8eaf2...67e

Nei de vil ikke like det, på samme måte som fulltidsstudentene som må leve på 8k/året heller ikke synes det er noen luksustilværelse.

6 timer siden, Trine skrev:

Man overlever ikke i Norge på 7500 kr i mnd. Ikke om man ønsker å ha tak over hodet ihvertfall.

Jo det gjør man, men det er ingen luksustilværelse som passer for bortskjemte nordmenn  Jeg lever selv på rundt 8k/mnd

 

Anonymkode: e3cb2...c45

[Trine]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei de vil ikke like det, på samme måte som fulltidsstudentene som må leve på 8k/året heller ikke synes det er noen luksustilværelse.

Jo det gjør man, men det er ingen luksustilværelse som passer for bortskjemte nordmenn  Jeg lever selv på rundt 8k/mnd

 

Anonymkode: e3cb2...c45

En ting er hva man klarer i en periode fordi man studerer, en helt annen ting er hva som går i lengden. Det er også et hav av forskjell på en student som faktisk har valgt det selv og en som har blitt syk. Jeg bor på landet og selv her er den billigste leiligheten til leie for 5900 kr i mnd. Men du mener kanskje at de som av ulike grunner ikke kan jobbe eller er arbeidsledige skal flytte på studenthybel? I såfall lurer jeg da på om studentene skal bo hjemme hos mor og far? I Norge har man ikke lov til å bo i telt, campingvogn o.l så det er ikke et alternativ. Og hva om man har dratt på seg barn man skal forsørge? Nei du, jeg har levd på så lite før og det går i en periode, men ikke i lengden.

[AnonymBruker]

Kunne vel "gått", om det ble satt opp noen hundre tusen brakker rundt omkring i landet. En studentbolig er bedre enn en brakke, men de er tross alt subsidiert.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[AnonymBruker]

Nei, det ville gitt så store omveltninger i samfunnet og økonomien at det er umulig å si hva som hadde skjedd. Der de har gjort eksperimenter med dette så har det bare vært en mindre gruppe.

Anonymkode: 8eaf2...67e

[Lillemus]

11 timer siden, Trine skrev:

I Norge har man ikke lov til å bo i telt, campingvogn o.l så det er ikke et alternativ. Og hva om man har dratt på seg barn man skal forsørge? Nei du, jeg har levd på så lite før og det går i en periode, men ikke i lengden.

Om jeg eier en tomt og vil bo på den i telt eller camingvogn så er det altså ikke lov? La oss si at jeg henter vann i en bekk (som ikke fryser helt til om vinteren) og har en utedo med snurredass f.eks. 

[påskelilje]

1 time siden, Lillemus skrev:

Om jeg eier en tomt og vil bo på den i telt eller camingvogn så er det altså ikke lov? La oss si at jeg henter vann i en bekk (som ikke fryser helt til om vinteren) og har en utedo med snurredass f.eks. 

Jeg vet om folk som bor i båt året rundt, så det går vel for det samme. Men det er mulig at en må ha registrert en fast bopel et sted, og at det skal være en form for hus/leilighet. Ingen kan kreve at du skal overnatte i det huset vel - du kan vel for søren overnatte det du vil i både telt, båt, campingvogn eller støl, hvis du ønsker det? Jeg vet at når det gjelder boplikt på gårder, så er det et krav at en må overnatte et minimumsantall netter per år på gården (tror det er 50%, men vet ikke sikkert).

Endret 19. september 2016 av påskelilje

[Lillemus]

1 minutt siden, påskelilje skrev:

Jeg vet om folk som bor i båt året rundt, så det går vel for det samme. Men det er mulig at en må ha registrert en fast bobel et sted, og at det skal være en form for hus/leilighet. Ingen kan kreve at du skal overnatte i det huset vel - du kan vel for søren overnatte det du vil i både telt, båt, campingvogn eller støl, hvis du ønsker det? Jeg vet at når det gjelder boplikt på gårder, så er det et krav at en må overnatte et minimumsantall netter per år på gården (tror det er 50%, men vet ikke sikkert).

Her var det jo for å spare penger og da må vi gå ut fra at man ikke har et hus i tillegg til teltet / campingvogna. Det er noen som har fast bopel i båt ja så vidt jeg vet.

[Trine]

1 time siden, Lillemus skrev:

Om jeg eier en tomt og vil bo på den i telt eller camingvogn så er det altså ikke lov? La oss si at jeg henter vann i en bekk (som ikke fryser helt til om vinteren) og har en utedo med snurredass f.eks. 

Man har jo ikke lov til å bo på hytta heller. Men der kan man søke dispensasjon. Regelen sier at et område som er regulert for en bestemt type bolig eller næring, kun skal benyttes til det. Altså, er ikke område regulert for faste boliger så er det egentlig ikke lov å bo der. Men man kan søke kommunen. En nabokommune her vet jeg har gitt tilatelse og årsaken er at de sliter med utflytting fra kommunen og trenger innbyggere. Men bor man i campingvogn eller telt så er man registrert som "uten fast bopel" i folkeregisteret. Det er vel ikke forbudt å ikke ha et sted å bo, men det vil by på problemer bl.a dersom man har barn i skole, eller man skal ha forsikringer eller lån. Om man setter opp et telt på en tomt man har kjøpt så har man vel ihvertfall en adresse, men så var det jo reguleringsplanen igjen da. Uansett så har man ikke råd til en tomt på den "lønna" så min påstand var basert på at man måtte bo på annen manns grunn, eller plasser beregnet for midlertidige opphold.

Det er mange lover som spiller inn. Jeg kan ikke alle. Men det er visse krav til standard på fast bolig som ikke blir oppfylt om man bor i vogn/telt. Så om man selv velger å snirkle seg rundt lovene og få til å bo i vogn/telt så er det en ting, men kommunen kan ihvertfall ikke kreve det siden det er under "godkjent" standard og det er det man må se på for å kunne si om man kan leve av 7500 kr i mnd. I Norge, med norske krav til standard kan man ikke bo i vogn/telt. Har man unger kan man risikere å få barnevernet på døra om de finner ut at man bor i ei vogn.

Dette ble kanskje litt uklart. Men poenget mitt er at om man skal få penger av staten til å leve av så må det være nok til å betale leie for en bolig som er godkjent for formålet, i tillegg til andre utgifter.

 

[Trine]

37 minutter siden, påskelilje skrev:

Jeg vet om folk som bor i båt året rundt, så det går vel for det samme. Men det er mulig at en må ha registrert en fast bopel et sted, og at det skal være en form for hus/leilighet. Ingen kan kreve at du skal overnatte i det huset vel - du kan vel for søren overnatte det du vil i både telt, båt, campingvogn eller støl, hvis du ønsker det? Jeg vet at når det gjelder boplikt på gårder, så er det et krav at en må overnatte et minimumsantall netter per år på gården (tror det er 50%, men vet ikke sikkert).

Tja, folkeregisteret sier at du skal ha den overveiende daglige hvile på den folkeregistrerte adressen. Du kan ikke ha folkeregistrert adresse på en båt så enten må du registreres som ufp (som kan by på endel problemer) ellerså må du lyve for staten. Poenget er at det ikke er godkjent og at staten da heller ikke kan kreve at man bor sånn. Hva man får til i virkeligheten er noe helt annet.