sommervær om høsten?

[Blomsterfluen]

Er det Nasa goverment som holder noe som er en katastrofe og ødeleggende, hemmelig for oss?

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Blomsterfluen skrev:

Er det Nasa goverment som holder noe som er en katastrofe og ødeleggende, hemmelig for oss?

Ja, helt sikkert.

Anonymkode: 455a3...936

[Kanonføde]

NASA har vel ikke akkurat vært de som har fornektet og fortiet global oppvarming?

[Trine]

Varmen som har vært nå skyldes trolig orkanen som har vært i usa. De tror det er den som har sendt varm luft til europa og når det da blåses sørfra så er det logisk at det blir varmt. Var sånn ca det jeg leste på yr.no. Det har ikke noe med global oppvarming å gjøre egentlig, ikke annet enn at den globale oppvarmingen skaper mer ekstremvær som f.eks orkan. Det blir ikke plutselig 5-10 grader varmere fra ett år og til neste pga global oppvarming. Men nasa har heller ingenting med denne sommerhøsten å gjøre.

[Kanonføde]

9 minutes ago, Trine said:

Varmen som har vært nå skyldes trolig orkanen som har vært i usa. De tror det er den som har sendt varm luft til europa og når det da blåses sørfra så er det logisk at det blir varmt. Var sånn ca det jeg leste på yr.no. Det har ikke noe med global oppvarming å gjøre egentlig, ikke annet enn at den globale oppvarmingen skaper mer ekstremvær som f.eks orkan. Det blir ikke plutselig 5-10 grader varmere fra ett år og til neste pga global oppvarming. Men nasa har heller ingenting med denne sommerhøsten å gjøre.

 

Faktisk slås det stadig nye varmerekorder. Det blir varmere for hvert år. Det har noe med global oppvarming å gjøre.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Kanonføde skrev:

 

Faktisk slås det stadig nye varmerekorder. Det blir varmere for hvert år. Det har noe med global oppvarming å gjøre.

Det kan ha noe med solaktivitet å gjøre også. Hvem vet.

Uansett, det er ikke uvanlig at det er sommervarmt i september. Det er bare å sjekke statistikkene på met-instritutt, der er værstatistikker for siste 150 år gratis tilgjengelig.

Anonymkode: 455a3...936

[Kanonføde]

9 minutes ago, AnonymBruker said:

Det kan ha noe med solaktivitet å gjøre også. Hvem vet.

Uansett, det er ikke uvanlig at det er sommervarmt i september. Det er bare å sjekke statistikkene på met-instritutt, der er værstatistikker for siste 150 år gratis tilgjengelig.

Anonymkode: 455a3...936

 

Sett under ett så er det varmere vær nå enn for 10 år siden. Global oppvarming fører ikke bare til mer ekstremvær, det vil også medføre varmere perioder. Stadig nye varmerekorder. Om man ser på hele jordkloden så er det anslått at det foreløpig er snakk om mindre enn 1 grad, men dette kan ha mye å si for hvor varmt det blir når det er varmt.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Kanonføde skrev:

 

Sett under ett så er det varmere vær nå enn for 10 år siden. Global oppvarming fører ikke bare til mer ekstremvær, det vil også medføre varmere perioder. Stadig nye varmerekorder. Om man ser på hele jordkloden så er det anslått at det foreløpig er snakk om mindre enn 1 grad, men dette kan ha mye å si for hvor varmt det blir når det er varmt.

Men 10 år er for kort tid for å si noe sikkert. Temperaturen har alltid variert i perioder. 

Anonymkode: 455a3...936

[Trine]

23 minutter siden, Kanonføde skrev:

 

Faktisk slås det stadig nye varmerekorder. Det blir varmere for hvert år. Det har noe med global oppvarming å gjøre.

Har jeg påstått noe annet? Nei, det har jeg ikke Men det blir ikke så mye varmere. Vi snakker ca 1 grad fra de første registrerte målingene på midten av 1800-tallet, globalt. I Norge har det vært en større økning i temperaturen. Før det vet vi ikke hvordan været var, kan hende det var varmere perioder da enn det er nå. Store avvik i temperaturen skyldes kjente naturlige fenomener.

[Kanonføde]

1 minute ago, AnonymBruker said:

Men 10 år er for kort tid for å si noe sikkert. Temperaturen har alltid variert i perioder. 

Anonymkode: 455a3...936

 

Det er åpenbare forandringer om man ser på arktiske og antarktske strøk. Man skal gå veldig langt bakover i tid før man ser noe lignende.

[Kanonføde]

2 minutes ago, Trine said:

Har jeg påstått noe annet? Nei, det har jeg ikke Men det blir ikke så mye varmere. Vi snakker ca 1 grad fra de første registrerte målingene på midten av 1800-tallet, globalt. I Norge har det vært en større økning i temperaturen. Før det vet vi ikke hvordan været var, kan hende det var varmere perioder da enn det er nå. Store avvik i temperaturen skyldes kjente naturlige fenomener.

 

Ja det er under 1 grad i gjennomsnitt, men det har større utslag enkelte plasser til enkelte tider. Det blir noe misvisende å si at temperaturen alltid har variert, om man ser f.eks. på været denne uken. Ja det har alltid vært slike perioder, men hyppigheten gjør at det er på sin plass å nevnte global oppvarming.

(Jo man vet mye om klima bakover i tid, det vet man noe om ved å studere f.eks. is, man borer ut kjerner og analyserer dem.)

(Men ja, det har såklart vært varmere perioder før enn det er nå, og det var naturlig. Men det man har kommet frem til er at endringene som har vært nå er for raske for at det er naturlig, og uansett så er ikke infrastrukturen tilpasset dette, og man kan se store ødeleggelser - dette var et mindre problem før sivilisasjonene oppstod.)

[Trine]

7 timer siden, Kanonføde skrev:

 

Ja det er under 1 grad i gjennomsnitt, men det har større utslag enkelte plasser til enkelte tider. Det blir noe misvisende å si at temperaturen alltid har variert, om man ser f.eks. på været denne uken. Ja det har alltid vært slike perioder, men hyppigheten gjør at det er på sin plass å nevnte global oppvarming.

(Jo man vet mye om klima bakover i tid, det vet man noe om ved å studere f.eks. is, man borer ut kjerner og analyserer dem.)

(Men ja, det har såklart vært varmere perioder før enn det er nå, og det var naturlig. Men det man har kommet frem til er at endringene som har vært nå er for raske for at det er naturlig, og uansett så er ikke infrastrukturen tilpasset dette, og man kan se store ødeleggelser - dette var et mindre problem før sivilisasjonene oppstod.)

Vel, forskerene mener store variasjoner i temperaturen skyldes naturlige fenomener, og den jevne stigningen av temperaturen kaller de global oppvarming (hvorvidt den er menneskeskapt eller ikke kan de ikke svare 100% sikkert på)

Man vet ikke mye om været før, man antar.

Snakker du nå om den ene graden eller om at det plutselig er sommer på høsten?

Uansett, den globale oppvarmingen som mennesket står for kommer det ikke til å bli gjort noe med. De har funnet ut at den nordlige granskogen som strekker seg over hele Skandinavia, Russland og Canada er langt viktigere for å rense lufta enn regnskogen. Men det passer oss ikke å ta vare på denne skogen så da er det bedre å få folk til å tro at det er regnskogen som må bevares, mens vi kan høgge store områder for å bygge blokker.

Jeg er ikke uenig i den globale oppvarmingen, jeg vet det er et faktum, men det ikke den globale oppvarmingen sin skyld at det plutselig ble sommer i september.

[Kanonføde]

14 hours ago, Trine said:

Vel, forskerene mener store variasjoner i temperaturen skyldes naturlige fenomener, og den jevne stigningen av temperaturen kaller de global oppvarming (hvorvidt den er menneskeskapt eller ikke kan de ikke svare 100% sikkert på)

Det svinger mye i temperatur f.eks. fra sommer til vinter. Noen ganger er vinteren varm, andre ganger ikke. Er ikke uenig i dette.

Global oppvarming måles ofte i økning av gjennomsnittstemperatur. Denne har vært høyere enn den er nå i perioder langt tilbake i tid, og det skyldes naturlige svingninger. Det man i dag kaller global oppvarming er et fenomen som gjør at gjennomsnittstemperaturen øker raskere enn det som ville vært tilfelle om det var naturlig.

Man kan ikke svare 100% sikkert på om det er menneskeskapt, men faktisk er det ingenting man kan svare 100% sikkert på. De fleste forskere er rimelig sikre på at dette er menneskeskapt.

14 hours ago, Trine said:

Man vet ikke mye om været før, man antar.

Det er ingenting man vet med 100% sikkerhet. Å si at man bare "antar" er en underdrivelse av graden av sikkerhet.

14 hours ago, Trine said:

Snakker du nå om den ene graden eller om at det plutselig er sommer på høsten?

Den ene graden er gjennomsnittstemperatur for målinger over hele verden i en lengre periode. Men det er ikke sånn at "med global oppvarming" så ville det vært 1 grader varmere sommer enn "uten global oppvarming". Utslagene er forskjellige fra sted til sted og tid til tid. Noen steder og tider er det kanskje 5 grader varmere, andre steder kan utslaget faktisk bli minus. Samlet sett er det 1 grad.

14 hours ago, Trine said:

Uansett, den globale oppvarmingen som mennesket står for kommer det ikke til å bli gjort noe med. De har funnet ut at den nordlige granskogen som strekker seg over hele Skandinavia, Russland og Canada er langt viktigere for å rense lufta enn regnskogen. Men det passer oss ikke å ta vare på denne skogen så da er det bedre å få folk til å tro at det er regnskogen som må bevares, mens vi kan høgge store områder for å bygge blokker.

Man kan gjøre noe med det, jo. Det er fossilt brennstoff som er hovedårsaken.

Skogen "renser" ikke luften. Hvis det vokser opp et tre så binder den karbon fra atmosfæren. Hvis man brenner opp treet så slippes det løs igjen. Det er såklart best om den nordlige granskogen ikke hugges. Bare presiserer det med "renser", det er ikke slik det fungerer.

14 hours ago, Trine said:

Jeg er ikke uenig i den globale oppvarmingen, jeg vet det er et faktum, men det ikke den globale oppvarmingen sin skyld at det plutselig ble sommer i september.

Årsakene er veldig sammensatte. Sannsynligvis hadde det vært et annet vær nå uten global oppvarming, siden det har stor innvirkning og det skal lite til for å gjøre forandringer. Men såklart været denne uken kunne ha vært uten global oppvarming også. Men årsakene er sammensatte, og jeg velger å peke på global oppvarming pga. hyppigheten av unormalt vær.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Kanonføde skrev:

Man kan gjøre noe med det, jo

Mennesket er et skadedyr for kloden, og dens naturlige drifter er for sterke til at det vil klare å slutte å være ødeleggende for kloden vår, utslettelse av menneskeheten tror jeg er eneste mulighet, men det er vel ikke så PK det da Så jeg tror vi bare fortsetter å ødelegge kloden vår jeg, men vi får se hva som skjer.

17 minutter siden, Kanonføde skrev:

Men årsakene er sammensatte, og jeg velger å peke på global oppvarming pga. hyppigheten av unormalt vær.

Hvorfor fører f.eks 1 grad menneskeskapt temp økning til større varians i været enn f.eks 1 grad naturlig oppvarming, vi varmes vel opp naturlig etter forrige istid eller noe slikt vel så det ville blitt varmere (f.eks 1 grad) uansett men muligens i litt saktere tempo, sier ikke at det ikke er slik jeg har ingen peiling på dette fagområdet bare nysgjerrig

Anonymkode: ffa26...33d

[Trine]

43 minutter siden, Kanonføde skrev:

Utslagene er forskjellige fra sted til sted og tid til tid. Noen steder og tider er det kanskje 5 grader varmere, andre steder kan utslaget faktisk bli minus. Samlet sett er det 1 grad.

Det har jeg allerede nevnt i denne tråden.

35 minutter siden, Kanonføde skrev:

Man kan gjøre noe med det, jo. Det er fossilt brennstoff som er hovedårsaken.

Skogen "renser" ikke luften. Hvis det vokser opp et tre så binder den karbon fra atmosfæren. Hvis man brenner opp treet så slippes det løs igjen. Det er såklart best om den nordlige granskogen ikke hugges. Bare presiserer det med "renser", det er ikke slik det fungerer.

 

Jeg har ikke sagt at man ikke kan gjøre noe med det.

Skogsbunnen, spesielt i det nordlige beltet jeg nevnte, lagrer Co2, ikke trærne. Joda, de binder karbon, men det er lagringen i bakken som er det nyttige. Og det blir riktig å si at jorden da renser lufta for det er akkurat det den gjør ved å lagre CO2.

35 minutter siden, Kanonføde skrev:

Årsakene er veldig sammensatte. Sannsynligvis hadde det vært et annet vær nå uten global oppvarming, siden det har stor innvirkning og det skal lite til for å gjøre forandringer. Men såklart været denne uken kunne ha vært uten global oppvarming også. Men årsakene er sammensatte, og jeg velger å peke på global oppvarming pga. hyppigheten av unormalt vær.

Vel, i dette tilfellet velger jeg å stole mer på meteorologene enn deg

[Kanonføde]

10 minutes ago, AnonymBruker said:

Mennesket er et skadedyr for kloden, og dens naturlige drifter er for sterke til at det vil klare å slutte å være ødeleggende for kloden vår, utslettelse av menneskeheten tror jeg er eneste mulighet, men det er vel ikke så PK det da Så jeg tror vi bare fortsetter å ødelegge kloden vår jeg, men vi får se hva som skjer.

Hvorfor fører f.eks 1 grad menneskeskapt temp økning til større varians i været enn f.eks 1 grad naturlig oppvarming, vi varmes vel opp naturlig etter forrige istid eller noe slikt vel så det ville blitt varmere (f.eks 1 grad) uansett men muligens i litt saktere tempo, sier ikke at det ikke er slik jeg har ingen peiling på dette fagområdet bare nysgjerrig

Anonymkode: ffa26...33d

Det er vel litt kjipt at det skjer mye raskere enn normalt, tatt i betraktning det samfunnet vi har i dag. I fremtiden kan man også ha muligheten for å forhindre naturlig oppvarming. Det er mye forskning. F.eks. er det mulig å pumpe CO2 ned i vulkansk grunn slik at det blir omdannet til "stein".

Men det er jo ikke sånn at det er objektivt bra å "redde menneskeheten".