Nikab og burka

[AnonymBruker]

Først vil jeg bare si at disse plaggene (nikab og burka) er helt absurde for meg. Virker som en teit spøk, at noen skal ville kle seg slik, eller noe fra en superhelt-tegnestripe. Men sånn er nå verden, det er mye forskjellige ting her, og jo lengre man reiser hjemmefra jo rarere blir det.

https://www.nrk.no/norge/siv-jensen_-_-nikab-blir-brukt-for-a-provosere-1.13186058

Men - til poenget.

Det mest sentrale aspektet ved disse heldekkende plaggene må være at kvinnen ikke skal "sexifiseres" - det er jo noe vestlig kultur blir kritisert for, og vanlige norske jenter blir jo lett "horer" (selv om "horekallerne" ikke har noe imot sosialt samvær med "horene"). Therese Johaug er kanskje en "hore", siden hun har langt blondt hår som flagger i vinden, kler seg i tettsittende plagg og oppfører seg lite underdanig?

Men - kroppsfokuset. Eller utseende.

Dette er jo noe de har til felles med ekstrem-feminisme som de som er med i Kvinnegruppa Ottar praktiserer og står for. Så samtidig så er Ottar og burkababes'a like, samtidig som de er helt motsatte. For Ottar-fruene er kvinner som ønsker å gjøre mannen underdanig, ikke være det selv ovenfor mannen.

Det finner jeg noe rart. Hvordan kan noe være helt likt, samtidig som det er helt motsatt?

Det må være forskjellige aspekt... det kunne man jo sagt hvis det var en generell ting, men dette gjelder jo samme sak; kjønnsroller. Ottar vil ikke bli sexifisert, burkababes vil ikke bli sexifisert, mens Ottar er for "makt til kvinnen", når burkadamene er for "makt til mannen".

Det er en underlig verden vi lever i.

Jeg sier det med Listhaug; I Noreg et vi svin, drikk alkohol og viser ansiktet vårt.

Anonymkode: bb6a3...b37

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo noe de har til felles med ekstrem-feminisme som de som er med i Kvinnegruppa Ottar praktiserer og står for. Så samtidig så er Ottar og burkababes'a like, samtidig som de er helt motsatte.

Det pussige er at Ottar ikke "våger" (?) å protestere mot burka og niqab, noe av den meste kvinnefientlige bekledning som finnes. Kan det være de er så feige og så redde for å kalt rasister at de velger å holde kjeft?

Samtidig velger de å bruke tid på tull om dette. 

Det er mye rart.

Anonymkode: d9eb3...a11

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Det pussige er at Ottar ikke "våger" (?) å protestere mot burka og niqab, noe av den meste kvinnefientlige bekledning som finnes. Kan det være de er så feige og så redde for å kalt rasister at de velger å holde kjeft?

Samtidig velger de å bruke tid på tull om dette. 

Det er mye rart.

Anonymkode: d9eb3...a11

Virker som det ikke kvinnerettigheter som er saken, men sexifisering. Det er to ulike ting.

Anonymkode: bb6a3...b37

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Virker som det ikke kvinnerettigheter som er saken, men sexifisering. Det er to ulike ting.

Anonymkode: bb6a3...b37

Da bør de kanskje lese seg opp på sine vedtekter.

§ 1 Formål:
Kvinnegruppa Ottar er en feministisk og aktivistisk organisasjon som arbeider for full kvinnefrigjøring.

Anonymkode: d9eb3...a11

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Da bør de kanskje lese seg opp på sine vedtekter.

§ 1 Formål:
Kvinnegruppa Ottar er en feministisk og aktivistisk organisasjon som arbeider for full kvinnefrigjøring.

Anonymkode: d9eb3...a11

Da er de ikke prinsippfaste, men lemper på prinsipper for å skaffe anerkjennelse/innflytelsesmakt.

Anonymkode: bb6a3...b37

[AnonymBruker]

På 20.10.2016 den 2.33, AnonymBruker skrev:

Det pussige er at Ottar ikke "våger" (?) å protestere mot burka og niqab, noe av den meste kvinnefientlige bekledning som finnes. Kan det være de er så feige og så redde for å kalt rasister at de velger å holde kjeft?

Anonymkode: d9eb3...a11

Neppe. De har en agenda, og den er egentlig ikke å hjelpe kvinner fra undertrykkelse, f.eks. slik som følger med identitetstap på grunn av disse plaggene.

Nei, årsaken er mer at de bedriver en kulturell krig mot den konservative delen av den mannlige befolkningen. I deres øyne er den krigen veletablerte menn på den ene siden og kvinner på den andre siden, og kvinner er alltid ofre for disse mennene. Multikultur (som også gir rom for alle stygge varianter av islam, medregnet spøkelsekledde kvinner) er et virkemiddel som disse Ottarfolka og andre venstrevridde bruker i en stedfortredene kamp mot menn.

Forbud mot sexkjøp, men ikke salg, rammer nesten alltid bare menn og ingen kvinner. Det forbudet er en gavepakke til sånne kvinnfolk. Det logiske er jo forbud mot både kjøp og salg eller ikke noe forbud i det hele tatt.

Sånn kan du gå videre. Alt dreier seg om hets mot menn, særlig veletablerte menn. Deres ultimate mål er matriarki. Treffer du på noen slike, så gjør meg en tjeneste: gi dem et kraftig spark i ræva.

Anonymkode: 1c920...6b9