Jeg har løyet og latt som i hele mitt liv

[Blomsterfluen]

Cba behandler meg som en person som er hypo på alt jeg gjør. Det sybs ab cba er kjempegøy. Jeg er vandt til å være et mobbeoffer. Det er "gøy" å være offer. Jippi så gøy det er å slite i sosialen på nett... (ironisk)

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Kanonføde skrev:

 

 Barndommens barne-TV. Gode tider.

Anonymkode: 12b65...921

[AnonymBruker]

12 minutes ago, Blomsterfluen said:

Cba behandler meg som en person som er hypo på alt jeg gjør. Det sybs ab cba er kjempegøy. Jeg er vandt til å være et mobbeoffer. Det er "gøy" å være offer. Jippi så gøy det er å slite i sosialen på nett... (ironisk)

Du skrev selv for to dager siden: " Jeg er bare en stor fake hypo dritt.  ".

Anonymkode: 91e49...cba

[Blomsterfluen]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du skrev selv for to dager siden: " Jeg er bare en stor fake hypo dritt.  ".

Anonymkode: 91e49...cba

Ja, men det skrev jeg bare fordi dere anonymbrukere hyller meg ned med å skrive at jeg er hypo her og hypo der uansett hvordan jeg formulerer trådene jeg starter om ting er normalt eller ikke med meg. Da ble jeg så forbanna og jeg "gav opp" en stund, og skrev denne tråden her for å si at jeg er en hypo og jokset om alt men det skrev jeg ironisk alt sammen.

[AnonymBruker]

2 minutes ago, Blomsterfluen said:

Ja, men det skrev jeg bare fordi dere anonymbrukere hyller meg ned med å skrive at jeg er hypo her og hypo der uansett hvordan jeg formulerer trådene jeg starter om ting er normalt eller ikke med meg. Da ble jeg så forbanna og jeg "gav opp" en stund, og skrev denne tråden her for å si at jeg er en hypo og jokset om alt men det skrev jeg ironisk alt sammen.

Ja da så.

Anonymkode: 91e49...cba

[Kanonføde]

2 hours ago, Blomsterfluen said:

banan er jammen godt!!! Mmmm. Jeg kan ete meg feit bare på bananer!!!

Blir du da hypopotamus da?

[Blomsterfluen]

1 minutt siden, Kanonføde skrev:

Blir du da hypopotamus da?

Ja, fordi jeg er like tung som en hippopatamus og et offer for hypo-heds, så da er jeg allerede en hypopatamus deluxe!

[laban]

https://www.nrk.no/hordaland/angst-for-sykdom-oker-faren-for-a-bli-syk-1.13210723

 

[Blomsterfluen]

6 timer siden, laban skrev:

https://www.nrk.no/hordaland/angst-for-sykdom-oker-faren-for-a-bli-syk-1.13210723

 

Ok. Nå vet jeg hvorfor jeg forfaller, fordi jeg faktisk forfaller til satans rike.

[Trine]

På 3.11.2016 den 15.50, Kanonføde skrev:

Les hva jeg skriver, ikke tipp hva jeg mener.

Jeg er ikke interessert i å diskutere, men jeg syns du skal tenke litt over hva du skrev her og prøve å huske det hver gang du hører noen si noe de ikke har sagt. Du er jo veldig flink til å ikke høre hva som blir sagt, men tippe hva andre mener.

[Kanonføde]

6 hours ago, Trine said:

Jeg er ikke interessert i å diskutere, men jeg syns du skal tenke litt over hva du skrev her og prøve å huske det hver gang du hører noen si noe de ikke har sagt. Du er jo veldig flink til å ikke høre hva som blir sagt, men tippe hva andre mener.

Det er ikke noe jeg "anklager" andre for...

[Trine]

7 minutter siden, Kanonføde skrev:

Det er ikke noe jeg "anklager" andre for...

Hva er det du ikke anklager andre for? Å si noe annen enn det de har sagt? Du gjorde det senest i sta.

[Kanonføde]

10 minutes ago, Trine said:

Hva er det du ikke anklager andre for? Å si noe annen enn det de har sagt? Du gjorde det senest i sta.

Driver ikke og anklager andre for ting de ev. sier. Jeg forholder meg bare til klar tale.

[Trine]

9 minutter siden, Kanonføde skrev:

Driver ikke og anklager andre for ting de ev. sier. Jeg forholder meg bare til klar tale.

Ganske smart du, fått slettet innleggene så jeg ikke får vist deg hvor du nettopp anklaget noen for å si noe de ikke hadde sagt. Men det er ikke så vanskelig å se at du har fått det slettet for jeg har sitert et av dine innlegg og det innlegget er der plutselig ikke lenger.

Du skrev sånn ca at en fyr på legekontoret hadde sagt "Han tror ihvertfall ikke jeg juger" (husker ikke ordrett hva du skrev). Du skrev at det betydde at legen hadde snakket med denne personen om deg og at han mente "du" selv om han sa "jeg".

Skjerpings Kanonføde!

[Kanonføde]

2 minutes ago, Trine said:

Ganske smart du, fått slettet innleggene så jeg ikke får vist deg hvor du nettopp anklaget noen for å si noe de ikke hadde sagt. Men det er ikke så vanskelig å se at du har fått det slettet for jeg har sitert et av dine innlegg og det innlegget er der plutselig ikke lenger.

Du skrev sånn ca at en fyr på legekontoret hadde sagt "Han tror ihvertfall ikke jeg juger" (husker ikke ordrett hva du skrev). Du skrev at det betydde at legen hadde snakket med denne personen om deg og at han mente "du" selv om han sa "jeg".

Skjerpings Kanonføde!

(Nei, det er mot min vilje at det er slettet, gitt.)

Det var en person som jeg møtte en gang som sa dette ja, men jeg anklaget jo ikke han og fastlegen for å snakke om min diagnose etc... jeg nevnte ingenting om mine mistanker. Det gjør jeg aldri... det er vel ting som "bygger seg opp", og så kaster jeg fra meg avfallet på internett.

[Trine]

4 minutter siden, Kanonføde skrev:

(Nei, det er mot min vilje at det er slettet, gitt.)

Det var en person som jeg møtte en gang som sa dette ja, men jeg anklaget jo ikke han og fastlegen for å snakke om min diagnose etc... jeg nevnte ingenting om mine mistanker. Det gjør jeg aldri... det er vel ting som "bygger seg opp", og så kaster jeg fra meg avfallet på internett.

Ok, da beklager jeg.

Du anklager jo folk selv om du ikke sier det til dem direkte. Det hadde faktisk vært bedre om du hadde sagt til fastlegen at du var sikker på at du pratet om deg til andre pasienter. Men uansett så er ikke poenget om du anklager noen eller ikke. Ville bare at du skulle legge merke til hva du selv skrev, ikke tro noen mener noe annet enn det de sier.

[Kanonføde]

Just now, Trine said:

Ok, da beklager jeg.

Du anklager jo folk selv om du ikke sier det til dem direkte. Det hadde faktisk vært bedre om du hadde sagt til fastlegen at du var sikker på at du pratet om deg til andre pasienter. Men uansett så er ikke poenget om du anklager noen eller ikke. Ville bare at du skulle legge merke til hva du selv skrev, ikke tro noen mener noe annet enn det de sier.

Det er ingenting å beklage, jeg ville bare forklare hvordan det hang sammen.

Vil ikke si jeg anklager noen, nei, når (forhåpentligvis) ingen vet hvem jeg snakker om. Da kan det jo like gjerne være fiksjon for andre...

Hva jeg tror andre sier/mener kan jeg ikke gjøre noe med, det er bare sånn hjernen fungerer, vi lager teorier på alt mulig, og så blir det opp til resonneringsevnen å vurdere sannhetsgestalten. Men jeg kan jo fortsette med å bare forholde meg til klar tale. Jeg er veldig flink til å bare forholde meg til klar tale, men "teoriene" er slitsomme og plagsomme, så jeg antar jeg bare må "tømme bøtta" noen ganger per dag.

[Trine]

9 timer siden, Kanonføde skrev:

Det er ingenting å beklage, jeg ville bare forklare hvordan det hang sammen.

Vil ikke si jeg anklager noen, nei, når (forhåpentligvis) ingen vet hvem jeg snakker om. Da kan det jo like gjerne være fiksjon for andre...

Hva jeg tror andre sier/mener kan jeg ikke gjøre noe med, det er bare sånn hjernen fungerer, vi lager teorier på alt mulig, og så blir det opp til resonneringsevnen å vurdere sannhetsgestalten. Men jeg kan jo fortsette med å bare forholde meg til klar tale. Jeg er veldig flink til å bare forholde meg til klar tale, men "teoriene" er slitsomme og plagsomme, så jeg antar jeg bare må "tømme bøtta" noen ganger per dag.

Men jeg var for rask med å tro det var du som hadde sørget for det. Trolig fordi jeg ikke ser noen som helst grunn til hvorfor admin skulle slette, men ikke første gang jeg ikke har forstått meg på dem.

Nei, du anklager ikke direkte, men du anklager når du trenger å "tømme bøtta" og inni hodet ditt anklager du mye. Men fortsatt så er ikke det poenget Jeg skulle bare ønske du fulgte ditt eget råd og sluttet å anta så mye. Istede bare høre det som faktisk blir sagt.

Kan du ikke? Det er et seriøst spørsmål altså, ikke ment som "du må bare jobbe med deg selv" eller "alle kan forandre seg". Kan du ikke fortelle hjernen din at den skal gi faen i å tolke så mye? Syns helt klart du skal forholde deg til klar tale. Du gjør kanskje det utad, men innad forholder du deg til alt annet enn den klare talen og som du selv skriver "teoriene" er plagsomme og slitsomme. Det har jeg virkelig ingen problemer med å forstå. Det er derfor jeg skulle ønske du klarte å slutte med alle teoriene. Hva du "tømmer ut" på nett er ikke vesentlig. Det kan være irriterende, men det får vi tåle. Men du går jo og bærer på disse tankene og teoriene og det høres helt jævlig ut. Skjer det noen gang at du ikke er mistenksom eller tror andre har onde hensikter?

[Kanonføde]

2 hours ago, Trine said:

Men jeg var for rask med å tro det var du som hadde sørget for det. Trolig fordi jeg ikke ser noen som helst grunn til hvorfor admin skulle slette, men ikke første gang jeg ikke har forstått meg på dem.

Nei, du anklager ikke direkte, men du anklager når du trenger å "tømme bøtta" og inni hodet ditt anklager du mye. Men fortsatt så er ikke det poenget Jeg skulle bare ønske du fulgte ditt eget råd og sluttet å anta så mye. Istede bare høre det som faktisk blir sagt.

Kan du ikke? Det er et seriøst spørsmål altså, ikke ment som "du må bare jobbe med deg selv" eller "alle kan forandre seg". Kan du ikke fortelle hjernen din at den skal gi faen i å tolke så mye? Syns helt klart du skal forholde deg til klar tale. Du gjør kanskje det utad, men innad forholder du deg til alt annet enn den klare talen og som du selv skriver "teoriene" er plagsomme og slitsomme. Det har jeg virkelig ingen problemer med å forstå. Det er derfor jeg skulle ønske du klarte å slutte med alle teoriene. Hva du "tømmer ut" på nett er ikke vesentlig. Det kan være irriterende, men det får vi tåle. Men du går jo og bærer på disse tankene og teoriene og det høres helt jævlig ut. Skjer det noen gang at du ikke er mistenksom eller tror andre har onde hensikter?

Er det viljestyrt da? Hvis det er viljestyrt så er det vel ikke noe problem, da antar jeg det er noe jeg velger fordi jeg liker det?

[Trine]

13 timer siden, Kanonføde skrev:

Er det viljestyrt da? Hvis det er viljestyrt så er det vel ikke noe problem, da antar jeg det er noe jeg velger fordi jeg liker det?

Jeg tror ikke det er viljestyrt, men det er det vel bare du som kan svare på. Men om fornuften sier at tankene er feil så kan man vel velge å høre på fornuften?