Donald som president?

[Gjest Gargamel]

Hvordan kan det gå? Det ser visst ut som han vinner.

[Lillemus]

5 minutter siden, Gargamel skrev:

Hvordan kan det gå? Det ser visst ut som han vinner.

Jeg ble kvalm da jeg slo opp på nettaivsene i morrest... Mannen er jo splitter pine gal, men vi får håpe at det blir som det ble med Frp som skulle endre på alt, men ikke har fått gjort stort etter de ble med H til makta.

[Gjest Gargamel]

28 minutter siden, Lillemus skrev:

Jeg ble kvalm da jeg slo opp på nettaivsene i morrest... Mannen er jo splitter pine gal, men vi får håpe at det blir som det ble med Frp som skulle endre på alt, men ikke har fått gjort stort etter de ble med H til makta.

Skulle ønske jeg kunne si han sikkert fikk gode rådgivere som modererer ting, men jeg tror ikke han hører så mye på andre.

Jeg håper han fokuserer på innenrikspolitikk. I utgangspunktet har han stort sett vært motstander av å engasjere seg militært i andre land. Det kan jo være bra så lenge han ikke inkluderer Nato -land.

[morsan]

Dette ble en rar dag. Uvirkelig og trist. 

[AnonymBruker]

Brexit er bestemt av folket. Mindre åpne landegrenser, få arbeidsplasser tilbake, mer selvråderett, bort med dårlige handelsavtaler. Dette er noe det amerikanske folk også stemmer på. Jeg synes dette er bra.

Så er det endel dårlige ting med politiken hans, og det meste skal jo gjennom senatet så han får ikke bestemme alene.

Anonymkode: c82a2...c4d

[AnonymBruker]

Goodbye NATO. Forward Russia! Lykke til Europa.

Anonymkode: a3765...60e

[Kanonføde]

Hva trenger man arbeidsplasser for, når man har NAV?

Jeg bare lurer. Mye rart.

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Goodbye NATO. Forward Russia! Lykke til Europa.

Anonymkode: a3765...60e

Akkurat dette er den mest skremmende delen.

USa har lav arbeidsledighet og lave (for lave?) skatter. Problemet er at lønningene er for lave og disse blir ikke høyere av å flagge hjem mye industri.

Anonymkode: c82a2...c4d

[Kanonføde]

Mange besserwissere ja, som tror de vet ting de lærde strides om. Var på butikken i stad, og overhørte at andre snakket om "katastrofe" - herregud så teit. Er det ett fakum i denne saken så er det at Trump ikke har noen entydig politikk, men har blitt verdens mektigste enkeltperson ved å hisse opp folk.

Vi får se hva som skjer.

Vi får se.

[ISW]

Jeg tror dette kommer til å gå helt bra for verden.

Tviler meget sterkt på at Trump får gjennomslag for noen av sine mer ekstreme standpunkter. 

Men underholdende blir det. Kommer til å bli massiv sutring og klaging mot hans egne partifeller (om man kan bruke et slikt ord da Trump er mer uavhengig enn republikaner) som ikke gir han gjennomslag. Noen kontroversielle "skrike høyt"-saker blir det sikkert, og følgelig utsagn som ikke passer seg for en president å si.

Om fire år kommer han til å forlate det Hvite Hus, hans etterfølger kommer tørrvittig til å komme med replikken "you're fired" og han kommer til å gå inn i historiebøkene som den president som fikk minst av sine meninger gjennomført. Ganske likt som Carl I Hagen opplever dagens regjeringssamarbeid.

Endret 9. november 2016 av issomethingwrong

[Kalevaala]

21 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Jeg tror dette kommer til å gå helt bra for verden.

Tviler meget sterkt på at Trump får gjennomslag for noen av sine mer ekstreme standpunkter. 

Men underholdende blir det. Kommer til å bli massiv sutring og klaging mot hans egne partifeller (om man kan bruke et slikt ord da Trump er mer uavhengig enn republikaner) som ikke gir han gjennomslag. Noen kontroversielle "skrike høyt"-saker blir det sikkert, og følgelig utsagn som ikke passer seg for en president å si.

Om fire år kommer han til å forlate det Hvite Hus, hans etterfølger kommer tørrvittig til å komme med replikken "you're fired" og han kommer til å gå inn i historiebøkene som den president som fikk minst av sine meninger gjennomført. Ganske likt som Carl I Hagen opplever dagens regjeringssamarbeid.

Takk kjære deg.  Jeg trengte dette nå. <3

[Inner self]

 

 

Jeg sjekket fondet mitt det hadde ikke gått ned, venter i nervepirrende spenning.

Dette var en like stor overaskelse som Brexit. Men det viser att selv idioter med karisma som en sur sokk, kan vinne stort på å snakke litt imot det grenseløse samfunnet som PK folket og PK media strever for. Trump kommer neppe til å gjøre det stort som president, med mindre det blir tilfeldig økonomisk vekst, så blir han nok en "one-timer". Jeg merker att jeg ble overasket. Kanskje mest pga att norsk media til de grader har tatt Clinton sitt parti. I statene er ikke media like ensrettet, så det kanskje er grunnen.

 

[påskelilje]

Kan ikke fatte at flertallet i det jo trodde var et oppgående land, har valgt Trump som sin leder. Er spent på hva de vil ha å si for NATO-samarbeidet, og andre utenrikspolitiske saker. Hva de gjør inad i eget land, er jeg mindre opptatt av - der får de takke seg selv dersom tilsanden blir dårligere etter fire år. Hvordan ha skal opptre utad med respekt, er jeg veldig spent på.

Hadde aldri trodd at dette skulle bli resultatet.

[ISW]

55 minutter siden, Inner self skrev:

 

 

Jeg sjekket fondet mitt det hadde ikke gått ned, venter i nervepirrende spenning.

Dette var en like stor overaskelse som Brexit. Men det viser att selv idioter med karisma som en sur sokk, kan vinne stort på å snakke litt imot det grenseløse samfunnet som PK folket og PK media strever for. Trump kommer neppe til å gjøre det stort som president, med mindre det blir tilfeldig økonomisk vekst, så blir han nok en "one-timer". Jeg merker att jeg ble overasket. Kanskje mest pga att norsk media til de grader har tatt Clinton sitt parti. I statene er ikke media like ensrettet, så det kanskje er grunnen.

 

Fondskurser rapporteres ikke i realtid. Du må sjekke i morgen.

[AnonymBruker]

14 hours ago, Lillemus said:

Jeg ble kvalm da jeg slo opp på nettaivsene i morrest... Mannen er jo splitter pine gal, men vi får håpe at det blir som det ble med Frp som skulle endre på alt, men ikke har fått gjort stort etter de ble med H til makta.

Hun virker ikke helt GOD hun Hillary heller. 

 

Anonymkode: 835bf...fa1

[Kanonføde]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Hun virker ikke helt GOD hun Hillary heller. 

 

Anonymkode: 835bf...fa1

 

Hva med Lippestad som forsvarte ABB? Det som sies i dette intervjuet går imot en av de store grunnpilarene i den amerikanske grunnloven, det som omhandler rettsstaten. Det er for meg enkelt å kritisere det at penger har veldig mye å si i amerika, for hvordan loven håndteres, men det er etter min mening antiamerikansk.

Nå er det også mange ting i det Trump har snakket om at han vil gjøre etter min mening antiamerikansk. F.eks. dette med å nekte muslimer adgang.

Så "make america great again" faller på sin urimelighet, i og med at det han sier ikke er typisk amerikansk.

Ikke at det amerikansk nødvendigvis er så flott, jeg bare stusser litt over hvor "AMERIKANSKE" kjernevelgerene skal være. De vet tydeligvis ikke så mye om historie. Og statisitsk sett har jo velgerene hans lavere utdannelsesnivå.

Men hva vet jeg...

[AnonymBruker]

Blir man klokere av å ha høy utdannelse Kanonføde?

 

Ettersom dette tas opp til det kjedsommelige hver gang noen diskuterer populister. Kan ikke akademikere kjøre seg litt fast i tillærte syn på ting og tang?

 

Før så var bondevett ett hedersord, nå er det synonymt med tullball.

Anonymkode: 23afe...d34

[AnonymBruker]

12 minutes ago, Kanonføde said:

 

Hva med Lippestad som forsvarte ABB? Det som sies i dette intervjuet går imot en av de store grunnpilarene i den amerikanske grunnloven, det som omhandler rettsstaten. Det er for meg enkelt å kritisere det at penger har veldig mye å si i amerika, for hvordan loven håndteres, men det er etter min mening antiamerikansk.

Nå er det også mange ting i det Trump har snakket om at han vil gjøre etter min mening antiamerikansk. F.eks. dette med å nekte muslimer adgang.

Så "make america great again" faller på sin urimelighet, i og med at det han sier ikke er typisk amerikansk.

Ikke at det amerikansk nødvendigvis er så flott, jeg bare stusser litt over hvor "AMERIKANSKE" kjernevelgerene skal være. De vet tydeligvis ikke så mye om historie. Og statisitsk sett har jo velgerene hans lavere utdannelsesnivå.

Men hva vet jeg...

Tror ikke Lippestad hadde ledd og fjaset om det, dersom han hadde forsvart en barneovergriper, som knapt fikk straff. 

Det er det jeg reagerte på her. Alle forbrytere, uansett hvilke fælheter de skal ha begått, har krav på advokat. Og noen advokater må jo nødvendigvis ta jobbene med disse klientene. 

Når det er sagt, mener jeg at ingen av dem var noen gode kandidater utifra "uheldige uttalelser" og noe av det de har bedrevet hver for seg, før og under valgkapmpen. 

Trumpf: Beskyldninger om voldtekt fra diverse kvinner, voldtektsaker, hans mange uheldige uttalelser om kvinner, uttalelser om immigranter som stjeler jobber fra amerikanerne (han brukte vel selv mange av dem i byggingen av sine hoteller og casinoer), mange av dem underbetalte, og mange fikk ikke utbetalt lønn. Nekte muslimer adgang. (Hvordan skal man i praksis gjøre det? Det står ikke skrevet i panna på alle muslimer at de er det heller). Høye tollbarrierer som skal beskytte amerikansk nærlingsliv og amerikanske arbeidsplasser. Da følger andre opp, inkl. kinseserne, med samme med medisin. Hva skjer da? Mur mot Mexico, som Mexico skal betale. Blir interessant å se. 

Clinton: 10-tusener av hemmeligstemplede eposter på privat epostserver. I tillegg til usikker bruk av privat tlf. Sikkerhetsrisiko. Hun var vel godt i gang med slettingen av disse dokumentene. Brydde seg ikke om sikkerhetsadvarsler over tid ang. dette, og endret ikke praksis. I tillegg til at hun har vært med på ytterligere destabilisering (med påfølgende økte krigsgrusomheter) av midt-østen gjennom intervenering i bl.a. Libya. Libya var det Clinton som "trumpet gjennom". Hennes mange uttalelser om villighet til intervensjon i fremtiden. I tillegg er det mye som taler for at hun og mannen ikke er ukjent med korrupsjon, bl.a. gjennom egen stiftelse. Trakassering av kvinner som hennes mann hadde regelmessige seksuelle affærer med mens han var president. 

Anonymkode: 835bf...fa1

[AnonymBruker]

Ifølge PK eliten så vil trump/pence sende muslimene i gasskammer, ta fra homofile rettigheter, fengsle kvinner som tok abort før eller etter at han ble president, grabbe kvinner etter vaginaen(det var ikke en spøk det er slik han holder på med kvinnfolket bokstavelig talt) innføre rasistiske lover, sende ut ulovlige innvandrere og kreve at de søker opphold/arbeidstillatelse som alle andre(?? ok jeg vet ikke hvorfor det er ille men PK eliten sier at det er rasistisk så whatever jeg tar det med??) fengsle politiske motstandere etc, så det er vel ingen tvil om at dette går virkelig ille

Forøvrig så håper jeg "noe" gjøres med pressestøtten i Norge, for dette er en stor vits (men det blir vel offtopic)

Folket er lei av å bli overkjørt, dersom "PK eliten" ikke vil ha "rasistiske" ledere, så må de innse sine egne feil og utbedre dem, ikke bare spre piss om folk som er lei av tullet dems og ikke er enige i at "fine ord" er noen unnskyldning for å rundlure folket

 

Anonymkode: 1fcef...7b8

[Kanonføde]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Blir man klokere av å ha høy utdannelse Kanonføde?

 

Ettersom dette tas opp til det kjedsommelige hver gang noen diskuterer populister. Kan ikke akademikere kjøre seg litt fast i tillærte syn på ting og tang?

 

Før så var bondevett ett hedersord, nå er det synonymt med tullball.

Anonymkode: 23afe...d34

Jeg tror ikke man nødvendigvis blir det nei, selv om det i mange tilfeller kan gi innsikt på områder som kan være relevant for en politiker å vite noe om. Snakker mer om mer grunnleggende kunnskap her, jeg ser ikke hvorfor det er så relevant med en ph d.

I dette tilfellet var det vel snakk om amerikanere som ikke vet hva grunnloven sier. Det hadde de lært om gjennom grunnleggende historieundervisning. USA er i stor grad tuftet på religionsfrihet (som har en sammenheng med at mange av de som immigrerte var religiøse minoriteter), dette er ikke forenlig med et syn på at muslimer skal nektes adgang. Noe annet erke-amerikansk er like rettigheter for immigranter.