Kvinnen og sykdom

[AnonymBruker]

I historisk tid, ja sogar i hele menneskets tid, så er det kvinnen som har vært opptatt av sykdom. Mannen har ikke vært noe mindre syk, men det har vært kvinnen som har stelt mannen, og oppfostringen av barn har også kvinnen stått for - da blir naturligvis sykdom kvinnens domene.

I dag er det mye reklame rettet mot kvinnens opptatthet av helse og velvære. Når det på f.eks. slike forum som dette er et bilde i en artikkel om helse, så er det nesten alltid bilde av kvinner (og artikkelen handler om typiske kvinneproblemer). På reklamene for ulike helserelaterte produkter på apotekene så er det kvinnen som får plass.

Kanskje ikke så rart det er kvinner som dominerer på helserelaterte nettfora.

Det er noe jeg ikke helt forstår, og det er dagens debatt om "eliten", som jeg forstår handler om feminisme og kvinnekamp. Det som er rart er at kvinnen ser ut til å ville ha begge deler; ikke bare skal de være statsminister, de skal også være "det syke kjønn".

Mye rart.

Og vi tause menn står like forbauset igjen, og registrerer disse kvinnfolkene styre på med lederstillinger og sykdom. Og vi tenker: "kvinne, kjenn din besøkstid".

Anonymkode: 93c87...bbb

[laban]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mye rart.

Anonymkode: 93c87...bbb

Ja, her var det mye rart.

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

I historisk tid, ja sogar i hele menneskets tid, så er det kvinnen som har vært opptatt av sykdom. Mannen har ikke vært noe mindre syk, men det har vært kvinnen som har stelt mannen, og oppfostringen av barn har også kvinnen stått for - da blir naturligvis sykdom kvinnens domene.

Anonymkode: 93c87...bbb

Nja - i legevitenskapens historie er det vel først og fremst menn som har spilt hovedrollene.  "Kloke koner", som hadde kunnskaper om f.eks. helbredende og lindrende naturmidler, ble etter hvert sett på som en trussel (av menn) og "omdefinert" til hekser.

Når det gjelder fødsler, har du rett.  De er ikke for menn eller pyser.

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

I dag er det mye reklame rettet mot kvinnens opptatthet av helse og velvære. Når det på f.eks. slike forum som dette er et bilde i en artikkel om helse, så er det nesten alltid bilde av kvinner (og artikkelen handler om typiske kvinneproblemer). På reklamene for ulike helserelaterte produkter på apotekene så er det kvinnen som får plass.

Anonymkode: 93c87...bbb

Kan det ikke tenkes at dette også har noe med idealer om skjønnhet og "perfekthet" å gjøre? 

Det er flere forskningsprosjekter som har påvist at lidelser som typisk rammer kvinner, er nedprioritert i helsevesenet.  Da snakker vi om sykdommer, ikke råd og hjelpemidler for å holde seg ung, slank og vakker.

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er noe jeg ikke helt forstår, og det er dagens debatt om "eliten", som jeg forstår handler om feminisme og kvinnekamp. Det som er rart er at kvinnen ser ut til å ville ha begge deler; ikke bare skal de være statsminister, de skal også være "det syke kjønn".

Anonymkode: 93c87...bbb

De siste dagers "elitedebatt" handlet om grupper av kvinner som ble satt opp mot hverandre, den har ingenting med feministers kamp mot mannsdominans å gjøre, heller ikke om sykdom.  Fødselspermisjon (som var et innslag i debatten) har lite med å ville være "det syke kjønn" å gjøre. 

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og vi tause menn står like forbauset igjen, og registrerer disse kvinnfolkene styre på med lederstillinger og sykdom. Og vi tenker: "kvinne, kjenn din besøkstid".

Anonymkode: 93c87...bbb

Det er da ikke mye sykdomsprat blant kvinnelige toppolitikerne eller ledere?  Hva er det som forbauser deg, og hvorfor står dere bare tause og tenker, i stedet for å delta i debatten?

Å kjenne sin besøkselsestid betyr å benytte anledningen.  Kan du utdype hvilken anledning kvinner skal benytte, og til hva?

[Gjest Xtra]

7 minutter siden, laban skrev:

Ja, her var det mye rart.

Nja - i legevitenskapens historie er det vel først og fremst menn som har spilt hovedrollene.  "Kloke koner", som hadde kunnskaper om f.eks. helbredende og lindrende naturmidler, ble etter hvert sett på som en trussel (av menn) og "omdefinert" til hekser.

Når det gjelder fødsler, har du rett.  De er ikke for menn eller pyser.

Kan det ikke tenkes at dette også har noe med idealer om skjønnhet og "perfekthet" å gjøre? 

Det er flere forskningsprosjekter som har påvist at lidelser som typisk rammer kvinner, er nedprioritert i helsevesenet.  Da snakker vi om sykdommer, ikke råd og hjelpemidler for å holde seg ung, slank og vakker.

De siste dagers "elitedebatt" handlet om grupper av kvinner som ble satt opp mot hverandre, den har ingenting med feministers kamp mot mannsdominans å gjøre, heller ikke om sykdom.  Fødselspermisjon (som var et innslag i debatten) har lite med å ville være "det syke kjønn" å gjøre. 

Det er da ikke mye sykdomsprat blant kvinnelige toppolitikerne eller ledere?  Hva er det som forbauser deg, og hvorfor står dere bare tause og tenker, i stedet for å delta i debatten?

Å kjenne sin besøkselsestid betyr å benytte anledningen.  Kan du utdype hvilken anledning kvinner skal benytte, og til hva?

Du får sagt det, du, Laban.

[morsan]

4 timer siden, laban skrev:

Ja, her var det mye rart.

Vitterlig! 

Og enig i alt det andre du skrev også.  

[AnonymBruker]

Sånn er det nok.

Anonymkode: 93c87...bbb