NAV-sjef svinger pisken for unge menn

[AnonymBruker]

Kunnskapsdirektør Yngvar Åsholt i NAV går hardt ut med kritikk av arbeidet som gjøres i Norge for å hjelpe unge menn som ikke evner å utdanne seg.

– Ett av våre største problemer er ungdom – særlig unge menn - som ikke klarer å gjennomføre et videregående utdanningsløp og dermed få nødvendig kompetanse i et stadig mer krevende arbeidsmarked. Stadig flere jobber krever en dokumentert kompetanse, og det er grunn til å
tro at det vil bli stadig færre jobber for ufaglært arbeidskraft. Dette skyldes både økt globalisering og at en del jobber vil forsvinne eller endre karakter som følge av økt digitalisering, sier Åsholt.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WL1Q2d/nav-sjef-svinger-pisken-for-unge-menn

Hva skyldes dette tror dere? Har samfunnet blitt for komplisert og krever for mye teoretisk utdannelse som ikke ligger for alle, eller er dagens ungdom bare late?

Anonymkode: e5d06...604

[AnonymBruker]

Alle har ikke evner for utdanning nei, vi trenger en del jobber for de ufaglærte. Vi ser jo at de som ikke får jobb i norge idag i all hovedsak er de som ikke fungerte på utdanningsfronten. Samtidig henter vi inn haugevis av ufaglærte turister som kjemper om ufaglært jobbene, jobbene til den mest utsatte gruppen... Så lurer vi på hvorfor de ufaglærte ikke får seg jobb, når det er 400 søkere på 1 butikkmedarbeider stilling i Oslo ? Og vi hetser og plager dem, for at de er tapere i systemet vi designet... for profitt 

Uansett, å redusere arbeidsinnvandringen (av ufaglærte) vil bare være en kortsiktig løsning, på sikt blir det mer og mer krav til utdanning overalt og flere vil falle utenfor. Da bør vi ha et ordentlig sikkerhetsnett for dem, sosialstønad er litt for dårlig sikkerhetsnett imho.

Anonymkode: e8626...2d5

[laban]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva skyldes dette tror dere?

Jeg tror ikke løsningen er at alle skal bli akademikere, vi trenger faglærte folk til praktisk arbeid.  Politikerne, næringslivet og skolene burde samarbeide om disse problemområdene:

Mye teori på yrkesfaglig vgs - dvs. den kommer for tidlig, slik at elevene de første månedene får inntrykk av at de er på noe som likner ungdomsskolen, som de fleste av dem var grundig lei av. Dermed er det mange som slutter. Det trengs selvsagt teori på yrkesfag også, men det først halvåret eller noe sånt, burde de (også) få gjøre noe som har tilknytning til faget.

Det er forferdelig vanskelig å få lærlingeplass, det burde vært garantert for alle som består yrkesfaglig vgs og har en anstendig oppmøtestatistikk. Det er veldig bortkastet å dytte en som helst vil bli rørlegger, inn på allmennfaglig påbygging.

Håndverksbransjer som trenger kvalifiserte folk, men som er lite attraktive for unge gutter fordi de får inntrykk av at det meste foregår på polsk eller baltisk. De samme bransjene er delvis ødelagt av svart økonomi og et uoversiktlig system med entreprenører som henter inn ufaglærte fra utlandet, slik at det er vanskelig å få fast jobb selv om man har fagbrev.

Et regelverk som gjør at ungdom som faller litt ut, "trenger" diagnoser for å passe inn i systemet, og dermed får økonomisk støtte til å surre rundt mellom helsevesen og NAV i årevis, i stedet for å finne ut at det kan være like greit å pelle seg tilbake til skolen når de har blitt litt mer modne.

 

[Worrisome Plenty]

Vi er snart en nasjon av statsvitere, arkeologer, sosiologer, kriminologer osv.

 

[Kayia]

Han svinger ikke pisken, men svarer på spørsmålet ditt faktisk  Les utsagnet hans én gang til, og da uten kritiske briller... 

Endret 18. juni 2018 av Kayia

[AnonymBruker]

51 minutter siden, Kayia skrev:

Han svinger ikke pisken, men svarer på spørsmålet ditt faktisk  Les utsagnet hans én gang til, og da uten kritiske briller... 

Det var VGs overskrift. Og det står «for».

Anonymkode: e6bb7...37e