Kommer du til å savne Lohengrin?

[AnonymBruker]

Kommer du til å savne Lohengrin?

Anonymkode: b745c...51b

[AnonymBruker]

Ikke spesielt. Husket ikke akkurat den før jeg leste nyhetene. Ikke det. Det er svært god sjokolade.

I vår tid er bare menneskene blitt nedgradert til tannhjul i maskineriet. En sjokolade tar all oppmerksomhet.

Anonymkode: 39687...94b

[Lillemus]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kommer du til å savne Lohengrin?

Anonymkode: b745c...51b

Nei. Mener jeg kjøpte den for noen år siden for å se om jeg husket hva den smakte, var ikke den fryktelig søt? Eller blander jeg med Krembanan?

[laban]

30 minutter siden, Lillemus skrev:

Nei. Mener jeg kjøpte den for noen år siden for å se om jeg husket hva den smakte, var ikke den fryktelig søt? 

Jeg husker den som mørk sjokolade med veldig søtt fyll.

Jeg forbinder den med adventskalenderen min for over 50 år siden. Den var av stoff og hadde små lommer som det var bittelitt godteri (typen to mokkabønner) i om morgenen. Julaften var det en Lohengrin, den var for stor for lommen og stakk langt opp...

[Lillemus]

5 minutter siden, laban skrev:

Jeg husker den som mørk sjokolade med veldig søtt fyll.

Da er det nok den jeg tenker på. For meg like uspiselig som den ultrasøte Mandelstang.

[Gjest Gargamel]

Det er romkrem inni, og som liten likte jeg ikke at sjokolader skulle forpestes med sprit eller likør. Jeg spiste det allikevel siden det tross alt var godteri, men det var bare nesten godt.

Jeg vet ikke om jeg ville likt den i dag. Kanskje jeg skulle prøvd, men jeg har ikke noe sentimentalt forhold til den sjokoladen. 

 

[Gjest franklyscarlet]

Nei😊

[Worrisome Plenty]

Nei, gammeldags sjokolade som jeg ikke synes var Spessielt god. Eneste gammel manns godteri jeg savner er maltdrops.

[frosken]

Tror ikke jeg har smakt den siden jeg var barn, men den gangen syntes jeg den var helt uspiselig. Omtrent på linje med tran!

[ISW]

Jeg synes det er sunt med litt utskiftinger i norske varer. Dessverre er det nok slik at Lohengrin, diverse kjøttruller, snittebønnestuing, mokkabønner og hvite underbukser med åpning foran mest appellerer til en utdøende generasjon. 

Skulle bare ønske Sloggi gikk med i samme kategori 😛 

Endret 26. februar 2019 av issomethingwrong

[Lillemus]

19 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Jeg synes det er sunt med litt utskiftinger i norske varer. Dessverre er det nok slik at Lohengrin, diverse kjøttruller, snittebønnestuing, mokkabønner og hvite underbukser med åpning foran mest appellerer til en utdøende generasjon. 

Skulle bare ønske Sloggi gikk med i samme kategori 😛 

Døh! Jeg har en 18-åring her som elsker mokkabønner!

Sloggi har faktisk mye fint, jeg synes de har et ufortjent dårlig rykte. Selv foretrekker jeg truser som holder ting på plass og heldigvis har min kjære følgende kommentar til mitt undertøy:"Det spiller veldig liten rolle hvordan det ser ut så lenge jeg får ta det av deg!"  

[ISW]

1 minutt siden, Lillemus skrev:

Døh! Jeg har en 18-åring her som elsker mokkabønner!

Sloggi har faktisk mye fint, jeg synes de har et ufortjent dårlig rykte. Selv foretrekker jeg truser som holder ting på plass og heldigvis har min kjære følgende kommentar til mitt undertøy:"Det spiller veldig liten rolle hvordan det ser ut så lenge jeg får ta det av deg!"  

Haha  

Kremtopper er godt, men ikke de fæle mokkabønnene! 

Mulig Sloggi har mye fint, men jeg tenker på de enorme hvite underbuksene. Synes ikke de er så fine.

[Lillemus]

1 minutt siden, issomethingwrong skrev:

Haha  

Kremtopper er godt, men ikke de fæle mokkabønnene! 

Mulig Sloggi har mye fint, men jeg tenker på de enorme hvite underbuksene. Synes ikke de er så fine.

Kremtopper er alt for søtt, mokkabønner er myyyyye bedre! Nemlig.  

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Lillemus skrev:

Kremtopper er alt for søtt, mokkabønner er myyyyye bedre! Nemlig.  

Ingen liker mokkabønner.

 

Anonymkode: b745c...51b

[Worrisome Plenty]

Sloggi er mye finere en sånne stringtruser. Buttfloss eller hva de heter. De er uhygieniske og lite sexy. Funker kanskje på en nydusjet fitnessbabe, men ikke på 100 kg Gudrun.

[cilie]

32 minutter siden, Worrysome plenty skrev:

Sloggi er mye finere en sånne stringtruser. Buttfloss eller hva de heter. De er uhygieniske og lite sexy. Funker kanskje på en nydusjet fitnessbabe, men ikke på 100 kg Gudrun.

Jeg tror ikke Gudrun blir finere i en sloggy.

Skjønner - fortsatt - heller ikke hva som er uhygienisk med en stringtruse... 

Endret 26. februar 2019 av cilie

[Lillemus]

39 minutter siden, Worrysome plenty skrev:

Sloggi er mye finere en sånne stringtruser. Buttfloss eller hva de heter. De er uhygieniske og lite sexy. Funker kanskje på en nydusjet fitnessbabe, men ikke på 100 kg Gudrun.

Det funker ikke på 60 kg Lillemus heller.

[Madelenemie]

På 24.2.2019 den 1.56, AnonymBruker skrev:

Kommer du til å savne Lohengrin?

Anonymkode: b745c...51b

Hei

Ja! Fordi jeg spiser lite godteri , men akkurat den er noe jeg kan like, ca en halv, så er jeg glad 🙂

visste ikke at den blir borte.

litt synd, men verre om det var ostepop,eller chips mrd løk el.l.

det er jeg mer avhengig av dessverre.

[cilie]

13 minutter siden, cilie skrev:

Jeg tror ikke Gudrun blir finere i en sloggy.

Skjønner - fortsatt - heller ikke hva som er uhygienisk med en stringtruse... 

Og nå mener jeg ikke disse noen med ekstra kg - slik jeg opplever andre gjorde - mener at de fleste rumper ikke blir mer flatterende med store, firkantede truser - som er det jeg forbinder Sloggy med (- og vet er feil med dagens utvalg )

[påskelilje]

2 timer siden, Lillemus skrev:

Det funker ikke på 60 kg Lillemus heller.

Hahaha 😁

Ikke på meg heller - det verste plagget jeg noen gang har prøvd!