Blå/noen som vet hva dette er?

[stjernestøv]

5 minutter siden, laban skrev:

Jeg vet ikke, men jeg tviler på at det er noen akutt fare dersom alt annet kjennes normalt. Det gikk over av seg selv, gjorde det ikke?

Jo det gjorde jo det. 

[laban]

1 minutt siden, Hodestups skrev:

Det er mye farlig som går over av seg selv noen ganger, anafylaktisk sjokk f.eks. (dette som beskrives i denne tråden er definitivt IKKE det, det var kun et eksempel på potensielt dødelige tilstander som også kan gå over av seg selv hjemme)

Jeg omtalte tilstander der man føler seg helt som vanlig, men kan se / observere noe som ikke er helt som det pleier. Anafylaktisk sjokk er ikke en slik situasjon. Jeg påstår ikke at det alltid er riktig å se ting an, men at ikke legevakten trenger å være første tanke i den typen situasjoner.

[stjernestøv]

6 minutter siden, Hodestups skrev:

Ikke jeg heller, men man må ta ansvar for egen helse. Plutselig ligger man der.

Ja sant det...

[Hodestups]

4 minutter siden, laban skrev:

Jeg omtalte tilstander der man føler seg helt som vanlig, men kan se / observere noe som ikke er helt som det pleier. Anafylaktisk sjokk er ikke en slik situasjon. Jeg påstår ikke at det alltid er riktig å se ting an, men at ikke legevakten trenger å være første tanke i den typen situasjoner.

A.sjokk kan oppleves på den måten der. Så går det sekunder før man er hjelpeløs. 

Jeg står fortsatt for at man heller drar dit enn å sitte hjemme, om man er bekymret. For det kan være noe. Som oftest er de håpløse, og skjønner godt at folk blir skremt mot å dra dit om man har vært der et par ganger. Ja, nå generaliserer jeg fælt.

[frosken]

8 minutter siden, Hodestups skrev:

A.sjokk kan oppleves på den måten der. Så går det sekunder før man er hjelpeløs. 

Jeg står fortsatt for at man heller drar dit enn å sitte hjemme, om man er bekymret. For det kan være noe. Som oftest er de håpløse, og skjønner godt at folk blir skremt mot å dra dit om man har vært der et par ganger. Ja, nå generaliserer jeg fælt.

Jeg tenker at det for de fleste av oss bør være en viss terskel før vi oppsøker helsevesenet. Det blir altfor ressurskrevende for velferdsstaten om vi ikke bruker helsetjenestene fornuftig. Det er ikke så ofte man trenger umiddelbart legetilsyn, så fremt man ikke allerede er alvorlig syk. 

[laban]

10 minutter siden, Hodestups skrev:

A.sjokk kan oppleves på den måten der.

Jeg har oppfattet anafylaktisk sjokk som en tilstand som er i en helt annen klasse enn å være blå rundt håndleddene. Men jeg har heldigvis aldri opplevd det selv, så jeg kan ta feil. Poenget mitt var at det å se ting litt an før man oppsøker legevakt, ikke trenger å være farlig.  

[stjernestøv]

1 minutt siden, frosken skrev:

Jeg tenker at det for de fleste av oss bør være en viss terskel før vi oppsøker helsevesenet. Det blir altfor ressurskrevende for velferdsstaten om vi ikke bruker helsetjenestene fornuftig. Det er ikke så ofte man trenger umiddelbart legetilsyn, så fremt man ikke allerede er alvorlig syk. 

Sykepleieren sier alltid at hvis jeg ikke holder ut må jeg kontakte legevakten, antar at det da er snakk om akutt innleggelse. Har aldri kontaktet dem uansett hvor dårlig jeg er, sykepleieren sier at terskelen ikke trenger å være så høy. 

[Hodestups]

29 minutter siden, frosken skrev:

Jeg tenker at det for de fleste av oss bør være en viss terskel før vi oppsøker helsevesenet. Det blir altfor ressurskrevende for velferdsstaten om vi ikke bruker helsetjenestene fornuftig. Det er ikke så ofte man trenger umiddelbart legetilsyn, så fremt man ikke allerede er alvorlig syk. 

Selvsagt må man vurdere, men de jeg kjenner vurderer det alt for ofte dithen at de ikke bør dra, og råder andre til å ikke dra, fordi terskelen skal være så forbannet høy for å dra dit. 

 

[Hodestups]

29 minutter siden, laban skrev:

Jeg har oppfattet anafylaktisk sjokk som en tilstand som er i en helt annen klasse enn å være blå rundt håndleddene. Men jeg har heldigvis aldri opplevd det selv, så jeg kan ta feil. Poenget mitt var at det å se ting litt an før man oppsøker legevakt, ikke trenger å være farlig.  

Jeg vet ikke om du leste at jeg skrev at det kun var et eksempel på tilstander som ikke nødvendigvis oppfattes som akutte, men som er det.

[laban]

3 minutter siden, Hodestups skrev:

Jeg vet ikke om du leste at jeg skrev at det kun var et eksempel på tilstander som ikke nødvendigvis oppfattes som akutte, men som er det.

Joda, jeg leste alt. Jeg tror ikke vi er så veldig uenige.

[AnonymBruker]

1 time siden, stjernestøv skrev:

Ja det er jo sant. 

Du må få undersøke det dersom det er noe som gjør deg bekymret. 

Anonymkode: 18ca1...2ee

[stjernestøv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du må få undersøke det dersom det er noe som gjør deg bekymret. 

Anonymkode: 18ca1...2ee

Skal få det undersøkt hvis det kommer igjen.