Gå til innhold

Kupton om brukerne


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
På 20.7.2019 den 20.40, kupton skrev:

En annen sak har jeg tenkt en del på: Brukerne på dette forum er meget flinke i norsk skriftlig. Da sammenlignet med rapporter jeg leste på sykehuset, men andre forum på nett og ikke minst med FB. Faktisk også sammenlignet med den jevne, norske journalist.

Hei Kupton. Jeg velger å plassere meg selv i denne kategorien hvor jeg faktisk er bedre enn gjennomsnittet i norsk skriftlig. Det har jeg fått bekreftet ved at mine lese- og skriveferdigheter var særdeles bra i skolesammenheng.  Jeg har imidlertid lenge undret meg over dette siden jeg ikke takler den verbale kommtunikasjonen like bra. En tanke som har kommet etterhvert er om de gode skriftlige prestasjonene i norskfaget muligens kan være et resultat av en "overkompensasjon" fordi jeg ikke takler den muntlige kommunikasjonen like godt. Jeg sliter med lavt selvbilde og jeg ønsker ikke at andre skal ha noen meninger om meg ut i fra det de ser og dette behøver jeg ikke å forholde meg tilved å uttrykke meg skriftlig. En teori kan da være at vi er mange i "samme båt" her på forumet hvor lav selvtillit og dårlig selvbilde er overrepresentert og derfor har vi i sterkere grad utviklet oss til å kunne kommunisere godt skriftlig kontra verbalt. Har du noen formening om hva årsaken til dette kan være?

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei Kupton. Jeg velger å plassere meg selv i denne kategorien hvor jeg faktisk er bedre enn gjennomsnittet i norsk skriftlig. Det har jeg fått bekreftet ved at mine lese- og skriveferdigheter var særdeles bra i skolesammenheng.  Jeg har imidlertid lenge undret meg over dette siden jeg ikke takler den verbale kommtunikasjonen like bra. En tanke som har kommet etterhvert er om de gode skriftlige prestasjonene i norskfaget muligens kan være et resultat av en "overkompensasjon" fordi jeg ikke takler den muntlige kommunikasjonen like godt. Jeg sliter med lavt selvbilde og jeg ønsker ikke at andre skal ha noen meninger om meg ut i fra det de ser og dette behøver jeg ikke å forholde meg tilved å uttrykke meg skriftlig. En teori kan da være at vi er mange i "samme båt" her på forumet hvor lav selvtillit og dårlig selvbilde er overrepresentert og derfor har vi i sterkere grad utviklet oss til å kunne kommunisere godt skriftlig kontra verbalt. Har du noen formening om hva årsaken til dette kan være?

Anonymkode: 75bd2...eae

Har ikke inntrykk av at stille folk med dårlig selvbilde generelt skriver bedre enn andre. 

For min del var det slik: I skolealder vegra jeg meg for å snakke høyt. Jeg  led nok av "flink-pike-syndrom" (Siden det handler om rettskriving, hvordan skrives egentlig dette?? Det høres galt ut uansett), og brukte mye tid på skolearbeid. Slo alltid opp i ordbøker når jeg var usikker. Jeg vil påstå jeg var veldig god på rettskriving den gangen. 

Nå føler jeg meg mye tryggere på meg selv og snakker veldig mye friere. Jeg sjekker sjelden i ordbok om jeg staver riktig eller setter komma på rett plass. Ikke oppdaterer jeg meg heller. Det har sikkert kommet nye regler siden jeg slutta å slå opp. Tror målformene nærmer seg hverandre?

Jeg skriver jeg nok på langt nær så korrekt nå som før, så for min del stemmer teorien din. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FjellOgDalar

Jeg har alltid likt å skrive, og språk har alltid fascinert meg. Om jeg skal tillate meg litt selvskryt, kunne jeg lese da jeg var fem. Hvilken bokstav er det, det og det kunne jeg spørre om helt til jeg forsto at de kunne settes sammen til ord :) I grunnskolen hadde jeg nynorsk som hovedmål, men gikk over til bokmål på vgs. Det var rett og slett mer praktisk for meg. Til å begynne med brukte jeg en svært radikal uttrykksmåte. Jfr. Ingvar Ambjørnsen før Elling kom inn på banen. Det var noe med det jeg syntes var litt kult, og en del lå opptil min egentlige dialekt. Norsklæreren min ristet litt på hodet, og mente det ville være lettere for alle å holde seg til et uttrykk nærmere riksmål. Hen mente at det ville være lettere å unngå blanding av de to målformene slik. Jeg opplevde det faktisk litt motsatt, så jeg fortsatte - med sterke karakterer. Utrolig nok bedre enn i nynorsk etter hvert. Med tida kom jeg til at et mindre radikalt uttrykk var mer egnet, fodi det passet bedre i mer formelle sammenhenger. Hva angår nynorsk nå, må ordlista oftere fram enn for 25-ish år siden Endringer av hva som er lov og ikke har forandret seg en del. Stavingen er ikke problematisk, men jeg ender gjerne med å skrive litt konservativt om jeg må bruke nynorsk. Rart med det, men jeg tror absolutt det er noe i at målformene nærmer seg. Man skal se samnorsken dukke opp igjen hehe.   

Ps: Det er så vidt meg bekjent ikke feil å skrive "orddelingsfeil?" :)

Endret av FjellOgDalar
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
1 time siden, Villanda skrev:

Har ikke inntrykk av at stille folk med dårlig selvbilde generelt skriver bedre enn andre. 

For min del var det slik: I skolealder vegra jeg meg for å snakke høyt. Jeg  led nok av "flink-pike-syndrom" (Siden det handler om rettskriving, hvordan skrives egentlig dette?? Det høres galt ut uansett), og brukte mye tid på skolearbeid. Slo alltid opp i ordbøker når jeg var usikker. Jeg vil påstå jeg var veldig god på rettskriving den gangen. 

Nå føler jeg meg mye tryggere på meg selv og snakker veldig mye friere. Jeg sjekker sjelden i ordbok om jeg staver riktig eller setter komma på rett plass. Ikke oppdaterer jeg meg heller. Det har sikkert kommet nye regler siden jeg slutta å slå opp. Tror målformene nærmer seg hverandre?

Jeg skriver jeg nok på langt nær så korrekt nå som før, så for min del stemmer teorien din. 

Det var interessant å høre. Jo flere som bekrefter teorien fra mulige innfallsvinkler, desto større sjanse er det at den faktisk stemmer. Jeg håper på flere synspunkter på min teori.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
39 minutter siden, FjellOgDalar skrev:

Jeg har alltid likt å skrive, og språk har alltid fascinert meg. Om jeg skal tillate meg litt selvskryt, kunne jeg lese da jeg var fem. Hvilken bokstav er det, det og det kunne jeg spørre om helt til jeg forsto at de kunne settes sammen til ord :) I grunnskolen hadde jeg nynorsk som hovedmål, men gikk over til bokmål på vgs. Det var rett og slett mer praktisk for meg. Til å begynne med brukte jeg en svært radikal uttrykksmåte. Jfr. Ingvar Ambjørnsen før Elling kom inn på banen. Det var noe med det jeg syntes var litt kult, og en del lå opptil min egentlige dialekt. Norsklæreren min ristet litt på hodet, og mente det ville være lettere for alle å holde seg til et uttrykk nærmere riksmål. Hen mente at det ville være lettere å unngå blanding av de to målformene slik. Jeg opplevde det faktisk litt motsatt, så jeg fortsatte - med sterke karakterer. Utrolig nok bedre enn i nynorsk etter hvert. Med tida kom jeg til at et mindre radikalt uttrykk var mer egnet, fodi det passet bedre i mer formelle sammenhenger. Hva angår nynorsk nå, må ordlista oftere fram enn for 25-ish år siden Endringer av hva som er lov og ikke har forandret seg en del. Stavingen er ikke problematisk, men jeg ender gjerne med å skrive litt konservativt om jeg må bruke nynorsk. Rart med det, men jeg tror absolutt det er noe i at målformene nærmer seg. Man skal se samnorsken dukke opp igjen hehe.   

Ps: Det er så vidt meg bekjent ikke feil å skrive "orddelingsfeil?" :)

For det første vil jeg si at jeg beumdrer din evne til å kunne sjonglere mellom nynorsk og bokmål og at du på egenhånd håndterte å gå over til bokmål. Jeg vil også tro at du identifiserte deg med en stadig mer liberal uttrykksform, slik språket vårt stadig har utviklet seg. Jeg velger ,som deg, også å tro at språket vårt vil nærme seg mer hverandre i fremtiden. Vi blir i mye større grad påvirket av hverandres dialekter og språk nå som vi har god kommunikasjon mellom nord og sør samt mellom landegrensene. Ikke minst  har vi de sosiale mediene som nærmest bombarderer oss med ulike imtegreringer av språket. Det skjer kontinuerlig og påvirker oss i så stor grad at det konservative språket vil være for enkeltgrupper og allmennheten ubevisst blir integrert i det mer liberale språket. Jeg  kunne ha skrevet mye mer om dette, men jeg får begrense meg til hovedpoenget i min teori. Du er et meget godt eksempel på nettopp det.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For det første vil jeg si at jeg beumdrer din evne til å kunne sjonglere mellom nynorsk og bokmål og at du på egenhånd håndterte å gå over til bokmål. Jeg vil også tro at du identifiserte deg med en stadig mer liberal uttrykksform, slik språket vårt stadig har utviklet seg. Jeg velger ,som deg, også å tro at språket vårt vil nærme seg mer hverandre i fremtiden. Vi blir i mye større grad påvirket av hverandres dialekter og språk nå som vi har god kommunikasjon mellom nord og sør samt mellom landegrensene. Ikke minst  har vi de sosiale mediene som nærmest bombarderer oss med ulike imtegreringer av språket. Det skjer kontinuerlig og påvirker oss i så stor grad at det konservative språket vil være for enkeltgrupper og allmennheten ubevisst blir integrert i det mer liberale språket. Jeg  kunne ha skrevet mye mer om dette, men jeg får begrense meg til hovedpoenget i min teori. Du er et meget godt eksempel på nettopp det.

Anonymkode: 75bd2...eae

Tror det er lettere å gå fra nynorsk til bokmål enn omvendt .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, FjellOgDalar skrev:

Jeg har alltid likt å skrive, og språk har alltid fascinert meg. Om jeg skal tillate meg litt selvskryt, kunne jeg lese da jeg var fem. Hvilken bokstav er det, det og det kunne jeg spørre om helt til jeg forsto at de kunne settes sammen til ord :) I grunnskolen hadde jeg nynorsk som hovedmål, men gikk over til bokmål på vgs. Det var rett og slett mer praktisk for meg. Til å begynne med brukte jeg en svært radikal uttrykksmåte. Jfr. Ingvar Ambjørnsen før Elling kom inn på banen. Det var noe med det jeg syntes var litt kult, og en del lå opptil min egentlige dialekt. Norsklæreren min ristet litt på hodet, og mente det ville være lettere for alle å holde seg til et uttrykk nærmere riksmål. Hen mente at det ville være lettere å unngå blanding av de to målformene slik. Jeg opplevde det faktisk litt motsatt, så jeg fortsatte - med sterke karakterer. Utrolig nok bedre enn i nynorsk etter hvert. Med tida kom jeg til at et mindre radikalt uttrykk var mer egnet, fodi det passet bedre i mer formelle sammenhenger. Hva angår nynorsk nå, må ordlista oftere fram enn for 25-ish år siden Endringer av hva som er lov og ikke har forandret seg en del. Stavingen er ikke problematisk, men jeg ender gjerne med å skrive litt konservativt om jeg må bruke nynorsk. Rart med det, men jeg tror absolutt det er noe i at målformene nærmer seg. Man skal se samnorsken dukke opp igjen hehe.   

Ps: Det er så vidt meg bekjent ikke feil å skrive "orddelingsfeil?" :)

Det er vel "orddelingsfeil" som er riktig? Jeg skrev "ord delings feil" på tull.

Eg har ein løyndom: Eg skriv eigentleg mest nynorsk,  men eg kjenner meg meir anonym når eg brukar bokmål, så eg trur eg kjem til å halde fram med det her.

Stundom lurer eg på om det er naudsynt å unngå somme nynorskord. Det er mogleg dei kan vere vanskeleg å forstå for andre. Denne tanken stemmer kanskje ikkje med røyndomen. Likevel har eg i det siste byrja å skrive dårlegare nynorsk. Eg skriv bant anna "mulig" og "foreløpig" 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, FjellOgDalar skrev:

Jeg har alltid likt å skrive, og språk har alltid fascinert meg. Om jeg skal tillate meg litt selvskryt, kunne jeg lese da jeg var fem. Hvilken bokstav er det, det og det kunne jeg spørre om helt til jeg forsto at de kunne settes sammen til ord :) I grunnskolen hadde jeg nynorsk som hovedmål, men gikk over til bokmål på vgs. Det var rett og slett mer praktisk for meg. Til å begynne med brukte jeg en svært radikal uttrykksmåte. Jfr. Ingvar Ambjørnsen før Elling kom inn på banen. Det var noe med det jeg syntes var litt kult, og en del lå opptil min egentlige dialekt. Norsklæreren min ristet litt på hodet, og mente det ville være lettere for alle å holde seg til et uttrykk nærmere riksmål. Hen mente at det ville være lettere å unngå blanding av de to målformene slik. Jeg opplevde det faktisk litt motsatt, så jeg fortsatte - med sterke karakterer. Utrolig nok bedre enn i nynorsk etter hvert. Med tida kom jeg til at et mindre radikalt uttrykk var mer egnet, fodi det passet bedre i mer formelle sammenhenger. Hva angår nynorsk nå, må ordlista oftere fram enn for 25-ish år siden Endringer av hva som er lov og ikke har forandret seg en del. Stavingen er ikke problematisk, men jeg ender gjerne med å skrive litt konservativt om jeg må bruke nynorsk. Rart med det, men jeg tror absolutt det er noe i at målformene nærmer seg. Man skal se samnorsken dukke opp igjen hehe.   

Ps: Det er så vidt meg bekjent ikke feil å skrive "orddelingsfeil?" :)

Blir ikkje einig med meg sjølv om kor konservativ bokmål eg skal skrive. Eg tek meg sjølv i å vere lite konsekvent i ein og same tekst, noko eg ikkje likar. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg hadde også særdeles godt i norsk på ungdomsskolen og liker bokmål og nynorsk like godt. Syns nynorsk er en berikelse av språket. 

Anonymkode: 41c51...b0b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde også særdeles godt i norsk på ungdomsskolen og liker bokmål og nynorsk like godt. Syns nynorsk er en berikelse av språket. 

Anonymkode: 41c51...b0b

Jeg er heller ikke så glad i å uttrykke meg muntlig, liker best å skrive :) 

Anonymkode: 41c51...b0b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nicklusheletida

Det er ganske naturlig at de som bruker forumet flittig er glad både i å lese og skrive. Jeg tipper at mange i likhet med meg selv har lest mange bøker allerede fra barndommen av. Det man liker, blir man flink i. 

Jeg skal ikke påstå at jeg er spesielt flink, men jeg føler meg veldig flink i forhold til mange på face 😀

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har Kupton noen formening om dette?

Anonymkode: 75bd2...eae

Må innrømme at dette med språkferdigheter hadde jeg ingen teorier om. Men jeg leser med stor glede og interesse det dere skiver om temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
24 minutter siden, kupton skrev:

Må innrømme at dette med språkferdigheter hadde jeg ingen teorier om. Men jeg leser med stor glede og interesse det dere skiver om temaet.

Det er hyggelig lesing at du viser interesse for temaet og at såpass mange er interessert i å drøfte det. Jeg hadde ikke forventet så stort engasjement rundt dette på et forum som ikke har noe til felles med slike temaer og denne iveren vil jeg si "trekker litt i trådene" her på DOL.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
4 timer siden, Villanda skrev:

Tror det er lettere å gå fra nynorsk til bokmål enn omvendt .

Det kan være interessant å høre begrunnelsen for ditt standpunkt.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
4 timer siden, Villanda skrev:

Det er vel "orddelingsfeil" som er riktig? Jeg skrev "ord delings feil" på tull.

Eg har ein løyndom: Eg skriv eigentleg mest nynorsk,  men eg kjenner meg meir anonym når eg brukar bokmål, så eg trur eg kjem til å halde fram med det her.

Stundom lurer eg på om det er naudsynt å unngå somme nynorskord. Det er mogleg dei kan vere vanskeleg å forstå for andre. Denne tanken stemmer kanskje ikkje med røyndomen. Likevel har eg i det siste byrja å skrive dårlegare nynorsk. Eg skriv bant anna "mulig" og "foreløpig" 

Det er nok et bevis for at språket integreres.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
3 timer siden, Villanda skrev:

Blir ikkje einig med meg sjølv om kor konservativ bokmål eg skal skrive. Eg tek meg sjølv i å vere lite konsekvent i ein og same tekst, noko eg ikkje likar. 

En som har en konservativ tilnærming til språket ville muligens gått så langt som å kalle det indoktrinering.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
2 timer siden, Nicklusheletida skrev:

Det er ganske naturlig at de som bruker forumet flittig er glad både i å lese og skrive. Jeg tipper at mange i likhet med meg selv har lest mange bøker allerede fra barndommen av. Det man liker, blir man flink i. 

Jeg skal ikke påstå at jeg er spesielt flink, men jeg føler meg veldig flink i forhold til mange på face 😀

Det er det kun brukerne selv som kan besvare.

Anonymkode: 75bd2...eae

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...