Thunberg igjen ...

[Trine]

På 26.9.2019 den 7.31, AnonymBruker skrev:

Å skremme folk er det eneste som kan få mange nok til å skjønne alvoret og gjøre det som er nødvendig for å unngå krisen. Dette har Greta T innsett og det sier hun jo også rett ut. Jeg vil skremme dere til å handle. Det er ubehagelig javisst, men hun har rett. Hvis vi fortsetter å pakke oss inn i en forestilling om at ting er som de alltid har vært og alt kommer til å gå så fint så vil ingen bry seg om å gjøre noe, for sånn er mennesker. Det er ikke Gretas skyld at barn og unge blir redde. Det er de voksne som ikke tar tak i problemene sin skyld. Hvis de gjør jobben sin kan de unge slappe av og nyte livet.

Anonymkode: 60973...7ea

Å skremme folk er det eneste som kan få folk til å slutte å engasjere seg, slutte å prøve. Vi må stanse alle utslipp for å nå målet om maks 1,5 grader temperaturøkning. Verden kommer til å gå under dersom det blir 2 grader varmere. Evolusjon hører gamledager til, i disse tider er det ingenting som kan tilpasse seg en temperaturøkning på 2 grader, eller perioder med kraftig nedbør og kraftig tørke. Vi kommer alle til å dø om vi ikke slutter å puste ut CO2 umiddelbart! Vel, jaha, vi skal dø, snart. Hvem vet, kanskje i morgen, kanskje om 10 år, kanskje om 50 år. En ting er sikkert, vi kan ikke redde jorda om vi ikke slutter å puste. Men vi kan ikke slutte å puste, for da dør vi jo. Så, det finnes ikke håp. Hva er da vitsen med å prøve? For at folk skal bry seg, er vi nødt til å se en mulighet, det må være noe vi realistisk sett kan klare å oppnå. Folk lar seg drive av motivasjon, ikke dommedag.

[Kayia]

3 timer siden, Thebutterfly skrev:

1. Dersom Thunberg var din datter : ville du synes det var greit at hun holdt slike taler om klima og miljø for hele verden?

2. Ville du synes det var greit at hun engasjerte seg så sterkt at hun gråt og var sint på TV?

3. Ville du tenkt at dette var sunt for henne med tanke på diagnoser og alder og bekymringene hennes?

4. Jeg ville frarådet mine barn til å gjøre noe sånnt.

5. Må det en så ung person til for å fikse opp i verden? Ingen andre som kan klare det?

6. Er det riktig at en så ung person skal engasjere seg så dypt i klima og miljø? 

1. Ja

2. Ja

3. Ja, jeg ville støttet min datter, men samtidig sørge for at hun ble ivaretatt i all støy og kritikk hun tydeligvis ville fått fra voksne

4. Deg om det. Jeg har veiledet min sønn til å ta selvstendige valg, stå på egne ben, og i den grad jeg har grensesatt og fulgt skikkelig med er i forhold til rus (passet svært godt på da de kom i nysgjerrig-fasen) og i forhold til søvn (i perioden han og kompisene hadde lyst til å spille hele dagen og natta. 

5. Ja tydeligvis. Hun skaper et engasjement voksne entusiaster ikke har greit å skape. 

6. Ja.

Jeg har selv en engasjert sønn, og jeg er stolt av at han gir beng i alt merke- og utseendetull allerede nå som tyveåring. Jeg er stolt av at han heller bruker energien på å gjøre noe for fellesskapet framfor å bare fokusere på sin egen navle. Han er robust, og allerede nå som tyveåring vil han ikke finne på å la seg vippe av pinnen av andres teite utseendekommentarer foreksempel. Det syns jeg er en svært viktig egenskap for et menneske om det er tjue eller noen-og-førti faktisk.

 

 

Endret 27. september 2019 av Kayia

[Gjest jensemann]

30 minutter siden, Kayia skrev:

1. Ja

2. Ja

3. Ja, jeg ville støttet min datter, men samtidig sørge for at hun ble ivaretatt i all støy og kritikk hun tydeligvis ville fått fra voksne

4. Deg om det. Jeg har veiledet min sønn til å ta selvstendige valg, stå på egne ben, og i den grad jeg har grensesatt og fulgt skikkelig med er i forhold til rus (passet svært godt på da de kom i nysgjerrig-fasen) og i forhold til søvn (i perioden han og kompisene hadde lyst til å spille hele dagen og natta. 

5. Ja tydeligvis. Hun skaper et engasjement voksne entusiaster ikke har greit å skape. 

6. Ja.

Jeg har selv en engasjert sønn, og jeg er stolt av at han gir beng i alt merke- og utseendetull allerede nå som tyveåring. Jeg er stolt av at han heller bruker energien på å gjøre noe for fellesskapet framfor å bare fokusere på sin egen navle. Han er robust, og allerede nå som tyveåring vil han ikke finne på å la seg vippe av pinnen av andres teite utseendekommentarer foreksempel. Det syns jeg er en svært viktig egenskap for et menneske om det er tjue eller noen-og-førti faktisk.

 

 

Synes at det er rart at du ville ha tillatt ungen din å bli eksponert for hele verden på den måten Thunberg er blitt. Synes ikke det lukter gode foreldreegenskaper av slikt. 

Dessuten kan du ikke sammenligne din 20- åring med en 16- åring.

Det virker som om du har kjørt deg opp i et hjørne nå, men i stedet for å innrømme at du tenker feil om disse tingene, så tviholder du istedet på dine mildt sagt oppsiktsvekkende meninger. Og det virker bare utrolig flaut og dumt. 

[Thebutterfly]

1 time siden, Kayia skrev:

1. Ja

2. Ja

3. Ja, jeg ville støttet min datter, men samtidig sørge for at hun ble ivaretatt i all støy og kritikk hun tydeligvis ville fått fra voksne

4. Deg om det. Jeg har veiledet min sønn til å ta selvstendige valg, stå på egne ben, og i den grad jeg har grensesatt og fulgt skikkelig med er i forhold til rus (passet svært godt på da de kom i nysgjerrig-fasen) og i forhold til søvn (i perioden han og kompisene hadde lyst til å spille hele dagen og natta. 

5. Ja tydeligvis. Hun skaper et engasjement voksne entusiaster ikke har greit å skape. 

6. Ja.

Jeg har selv en engasjert sønn, og jeg er stolt av at han gir beng i alt merke- og utseendetull allerede nå som tyveåring. Jeg er stolt av at han heller bruker energien på å gjøre noe for fellesskapet framfor å bare fokusere på sin egen navle. Han er robust, og allerede nå som tyveåring vil han ikke finne på å la seg vippe av pinnen av andres teite utseendekommentarer foreksempel. Det syns jeg er en svært viktig egenskap for et menneske om det er tjue eller noen-og-førti faktisk.

 

 

Jeg er helt enig med en psykolog som jeg leste om på nett sine uttalelser anngående Thunberg.  Thunberg burde vært på skolen slik som andre barn istedet for å dra over "dammen" og tale slik som dette. Hun ser og virker ganske opprørt og deprimert ut. Jeg mener også at foreldrene burde stanse henne fra å delta på dette. Synes det er ansvarsløst av foreldrene. Sorry, men jeg mener det. 

Jeg vet om flere med samme diagnose som det hevdes at Thunberg har. Og folk med den diagnosen blir ekstremt overfokusert på en ting, slik som Thunberg er om klima og miljø. Mens skolen...? Den ble ikke så viktig. Hun måtte over dammen for å redde jorden istedet. Men dette bør voksne se og ha kontroll på. Ikke barn uten særlig mye livserfaring/ kompetanse nok til å vite. Jeg ser heller ingen positiv ting med å la barn være presidenter/ styre verden / sitte i regjeringen osv. Det ville vært skremmende.  Og sikkert ikke bydd på nok trygghet i samfunnet. De er ikke klare for slike roller før de er litt eldre, mener jeg. 

Jeg leser at andre politikere og andre kjente personer uttrykker bekymring for Thunberg. Jeg deler deres bekymring. Jenta kan gå på et stort sammenbrudd. Og hun kan også dra med seg andre dit med denne typen skremsel. Jeg ser også presidenten i USA sin frustrerte humor i alt dette. Hun virker som en lykkelig jente. Regner med at han mener det samme med den uttalelsen.  Altså at jenta burde vært på skolen. 

Endret 27. september 2019 av Thebutterfly

[Gjest Gargamel]

4 timer siden, Thebutterfly skrev:

Du virker imponert og du virker veldig begeistret over at unge under 18 år inntar en stor rolle i politikken ovenfor media. Jeg fastholder meningene mine om at Thunberg er for ung til å stå frem på den måten. 

Det fins kloke oppegående voksne også selv om det fins feilvalgte presidenter. Greit at USA har en president med helt syke uttalelser, men det tilsier ikke at barn skal ta over rollen.  Men presidenten sa vel ironisk at Thunberg virker som en lykkelig jente. For Thunberg virker slett ikke lykkelig i måten hun fremstår på. Hun engasjerer seg for sterkt og virker ulykkelig. Og det er nok det presidenten i USA ser. 

Aldersgrense er det. Og jeg mener at man bør forholde seg til den i visse sammenhenger. 

Dersom Thunberg var din datter : ville du synes det var greit at hun holdt slike taler om klima og miljø for hele verden? Ville du synes det var greit at hun engasjerte seg så sterkt at hun gråt og var sint på TV? Ville du tenkt at dette var sunt for henne med tanke på diagnoser og alder og bekymringene hennes? Jeg ville frarådet mine barn til å gjøre noe sånnt. Må det en så ung person til for å fikse opp i verden? Ingen andre som kan klare det? Er det riktig at en så ung person skal engasjere seg så dypt i klima og miljø? 

Hvem av dere ville vært stolt av dette om det var deres 16 åring som var i media på denne måten? Jeg synes det er usunt. Men det er min mening. En 16 åring er ung. Og for ung til å bekymre seg så sterkt for dette. Og når jeg leser om diagnosene hennes på toppen så synes jeg ikke noe om å sette henne i denne bekymringsfulle posisjonen. 

Jeg vile ikke vært veldig bekymret hvis min datter skulle talt om miljø og klima for hele verden. Jeg ville bare vært veldig stolt. Jeg tror ikke hun ville fått så stor oppmerksomhet uansett siden hun ville fremstått som samlet og sikkert mindre sort/hvitt.

Hvis min datter hadde sluttet å spise, gikk ned 10 kg og blitt innlagt allerede som 11-åring på grunn av frykt for global oppvarming ville jeg skjermet henne. Jeg ville ikke kastet henne til ulver som Trump og KJ.

SPESIELT ville jeg ikke gitt ut en bok hvor jeg utleverte diagnosene til henne og enda yngre lillebror, og gitt klimaet skylden for problemer i familien.

[Thebutterfly]

https://www.nettavisen.no/nyheter/barnepsykolog-er-dypt-bekymret-for-greta-thunberg/3423851742.html er så enig i dette 

[Thebutterfly]

17 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg vile ikke vært veldig bekymret hvis min datter skulle talt om miljø og klima for hele verden. Jeg ville bare vært veldig stolt. Jeg tror ikke hun ville fått så stor oppmerksomhet uansett siden hun ville fremstått som samlet og sikkert mindre sort/hvitt.

Hvis min datter hadde sluttet å spise, gikk ned 10 kg og blitt innlagt allerede som 11-åring på grunn av frykt for global oppvarming ville jeg skjermet henne. Jeg ville ikke kastet henne til ulver som Trump og KJ.

SPESIELT ville jeg ikke gitt ut en bok hvor jeg utleverte diagnosene til henne og enda yngre lillebror, og gitt klimaet skylden for problemer i familien.

Jeg mener at familien bør beskytte henne. Det er en selvfølge at det kommer en del uttalelser fra Trump om dette. Og jeg forstår hva han mener om at hun virker lykkelig. Han er nok bare oppgitt og ironisk.  (Men sier ikke at jeg støtter Trump ellers men jeg forstår ironien hans om dette).

Hun virker som om hun er redd klima og miljø og sliter med det.  Og er preget av skrekktanker. Men alle må få ha ulike syn om dette, selv om jeg nærmest får "gåsehud". Jeg ser at noen nærmest hyller Thunberg som det kloke barnet som skal redde verden. Mens noen er enig med meg. Ulike syn. 

 

 

Endret 27. september 2019 av Thebutterfly

[påskelilje]

53 minutter siden, Gargamel skrev:

Jeg vile ikke vært veldig bekymret hvis min datter skulle talt om miljø og klima for hele verden. Jeg ville bare vært veldig stolt. Jeg tror ikke hun ville fått så stor oppmerksomhet uansett siden hun ville fremstått som samlet og sikkert mindre sort/hvitt.

Hvis min datter hadde sluttet å spise, gikk ned 10 kg og blitt innlagt allerede som 11-åring på grunn av frykt for global oppvarming ville jeg skjermet henne. Jeg ville ikke kastet henne til ulver som Trump og KJ.

SPESIELT ville jeg ikke gitt ut en bok hvor jeg utleverte diagnosene til henne og enda yngre lillebror, og gitt klimaet skylden for problemer i familien.

Den ene av døtrene mine er temmelig sort/hvitt når det gjelder bruk av animalske produkter til menneskemat. Vi prøver å fargelegge våre synspunkter litt, og håper at hun etter hvert kanskje vil bli litt mer nyansert. Jeg var enormt stolt da hun holdt tale mot pelsdyrhold for flere hundre mennesker for et par år siden. Det er selvsagt langt fra dette til Greta Thunberg, men engasjementet er jeg stolt over. De unge menneskene som velger å stå frem i rampelyset, må støttes ekstra opp rundt av familie, slik at de tåler det og unngår å ta alle vonde kommentarer innover seg. Det er en viktig rolle familien har.

At mor til GT har skrevet det du sier sist her, er jo bare helt hårreisende. Fatter ikke at det er mulig.

[Kayia]

1 time siden, jensemann skrev:

Synes at det er rart at du ville ha tillatt ungen din å bli eksponert for hele verden på den måten Thunberg er blitt. Synes ikke det lukter gode foreldreegenskaper av slikt. 

Dessuten kan du ikke sammenligne din 20- åring med en 16- åring.

Det virker som om du har kjørt deg opp i et hjørne nå, men i stedet for å innrømme at du tenker feil om disse tingene, så tviholder du istedet på dine mildt sagt oppsiktsvekkende meninger. Og det virker bare utrolig flaut og dumt. 

Nå skjønner jeg ikke hvorfor dette hypotetiske sidesporet i det heletatt er interessant, men når Butterfly nå syns det var på sin plass å spore av med dette, så svarte jeg. 

Jeg skal jeg gi deg medhold i at det å være forelder innebærer noe risiko, og flere ganger lurer man på om man gjør det rette. Sånn har det vært for meg og min sønns far også, selv om vi for det meste har følt oss trygge på at vi har holdt nogenlunde rett kurs. 

Nå, når han er solid på veg inn i voksenlivet syns vi det ser ut som det har gått bra dette, så helt ravgæli er vi nok ikke som foreldre hverken faren eller jeg  

Hva du mener med hjørnet jeg har malt meg inn i, skjønner jeg nada av. Du mener kanskje jeg har malt meg i et hjørne i betydningen «har ikke endret syn, dvs endret til din og Butterfly mening»? For alle andre meninger enn din og henne er flaut og dumt? Det skal du i såfall få mene, og jeg lar det stå for din egen regning uten ytterligere kommentar 😃

Endret 27. september 2019 av Kayia

[Kayia]

12 minutter siden, påskelilje skrev:

At mor til GT har skrevet det du sier sist her, er jo bare helt hårreisende. Fatter ikke at det er mulig.

Jeg finner heller ikke mye positivt med GTs mor slik hun har presentert seg selv via boken, og blitt presentert av media. Tenker likevel at også GT - som alle oss andre - skal slippe å bli forklart/forstått/måtte forklare seg ut fra en annen person enn seg selv, og da spesielt en som ikke framstår som helt god  

Ellers: Skjønner godt at du er stolt av datteren din. Artig å høre at hun har blitt så tøff og uredd  

[Kayia]

Jeg syns det er på sin plass å la Greta Thunbergs egen stemme få plass i en tråd der så mange mener å vite hennes beste. Innlegget under har hun publisert på sin egen Facebook-side.

«Recently I’ve seen many rumors circulating about me and enormous amounts of hate. This is no surprise to me. I know that since most people are not aware of the full meaning of the climate crisis (which is understandable since it has never been treated as a crisis) a school strike for the climate would seem very strange to people in general. So let me make some things clear about my school strike.
 
In may 2018 I was one of the winners in a writing competition about the environment held by Svenska Dagbladet, a Swedish newspaper. I got my article published and some people contacted me, among others was Bo Thorén from Fossil Free Dalsland. He had some kind of group with people, especially youth, who wanted to do something about the climate crisis.
I had a few phone meetings with other activists. The purpose was to come up with ideas of new projects that would bring attention to the climate crisis. Bo had a few ideas of things we could do. Everything from marches to a loose idea of some kind of a school strike (that school children would do something on the schoolyards or in the classrooms). That idea was inspired by the Parkland Students, who had refused to go to school after the school shootings.

I liked the idea of a school strike. So I developed that idea and tried to get the other young people to join me, but no one was really interested. They thought that a Swedish version of the Zero Hour march was going to have a bigger impact. So I went on planning the school strike all by myself and after that I didn’t participate in any more meetings.
 
When I told my parents about my plans they weren’t very fond of it. They did not support the idea of school striking and they said that if I were to do this I would have to do it completely by myself and with no support from them.
On the 20 of august I sat down outside the Swedish Parliament. I handed out fliers with a long list of facts about the climate crisis and explanations on why I was striking. The first thing I did was to post on Twitter and Instagram what I was doing and it soon went viral. Then journalists and newspapers started to come. A Swedish entrepreneur and business man active in the climate movement, Ingmar Rentzhog, was among the first to arrive. He spoke with me and took pictures that he posted on Facebook. That was the first time I had ever met or spoken with him. I had not communicated or encountered with him ever before.
 
Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for  myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.

I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so.
And of course it will stay this way. I have not met one single climate activist who is  fighting for the climate for money. That idea is completely absurd.

Furthermore I only travel with permission from my school and my parents pay for tickets and accommodations.
 
My family has written a book together about our family and how me and my sister Beata have influenced my parents way of thinking and seeing the world, especially when it comes to the climate. And about our diagnoses. That book was due to be released in May. But since there was a major disagreement with the book company, we ended up changing to a new publisher and so the book was released in august instead. 

Before the book was released my parents made it clear that their possible profits from the book ”Scener ur hjärtat” will be going to 8 different charities working with environment, children with diagnoses and animal rights.
 
And yes, I write my own speeches. But since I know that what I say is going to reach many, many people I often ask for input. I also have a few scientists that I frequently ask for help on how to express certain complicated matters. I want everything to be absolutely correct so that I don’t spread incorrect facts, or things that can be misunderstood.
 
Some people mock me for my diagnosis. But Asperger is not a disease, it’s a gift. People also say that since I have Asperger I couldn’t possibly have put myself in this position. But that’s exactly why I did this. Because if I would have been ”normal” and social I would have organized myself in an organisation, or started an organisation by myself. But since I am not that good at socializing I did this instead. I was so frustrated that nothing was being done about the climate crisis and I felt like I had to do something, anything. And sometimes NOT doing things - like just sitting down outside the parliament - speaks much louder than doing things. Just like a whisper sometimes is louder than shouting.
 
Also there is one complaint that I ”sound and write like an adult”. And to that I can only say; don’t you think that a 16-year old can speak for herself? There’s also some people who say that I oversimplify things. For example when I say that "the climate crisis is a black and white issue”, ”we need to stop the emissions of greenhouse gases” and ”I want you to panic”. But that I only say because it’s true. Yes, the climate crisis is the most complex issue that we have ever faced and it’s going to take everything from our part to ”stop it”. But the solution is black and white; we need to stop the emissions of greenhouse gases.
Because either we limit the warming to 1,5 degrees C over pre industrial levels, or we don’t. Either we reach a tipping point where we start a chain reaction with events way beyond human control, or we don’t. Either we go on as a civilization, or we don’t. There are no gray areas when it comes to survival.
And when I say that I want you to panic I mean that we need to treat the crisis as a crisis. When your house is on fire you don’t sit down and talk about how nice you can rebuild it once you put out the fire. If your house is on fire you run outside and make sure that everyone is out while you call the fire department. That requires some level of panic.
 
There is one other argument that I can’t do anything about. And that is the fact that I’m ”just a child and we shouldn’t be listening to children.” But that is easily fixed - just start to listen to the rock solid science instead. Because if everyone listened to the scientists and the facts that I constantly refer to - then no one would have to listen to me or any of the other hundreds of thousands of school children on strike for the climate across the world. Then we could all go back to school.
I am just a messenger, and yet I get all this hate. I am not saying anything new, I am just saying what scientists have repeatedly said for decades. And I agree with you, I’m too young to do this. We children shouldn’t have to do this. But since almost no one is doing anything, and our very future is at risk, we feel like we have to continue.
 
 
And if you have any other concern or doubt about me, then you can listen to my TED talk (

Ps I was briefly a youth advisor for the board of the non profit foundation “We don’t have time”. It turns out they used my name as part of another branch of their organisation that is a start up business. They have admitted clearly that they did so without the knowledge of me or my family. I no longer have any connection to “We don’t have time”. Nor has anyone in my family. They have deeply apologised and I have accepted their apology.»

[Thebutterfly]

Jeg håper virkelig at 16 år gamle Greta Thunberg ble kun litt revet med av sine egne, store ord. Og at foreldrene hennes har klart å gi henne en god og trygg oppvekst hvor klimaet og miljø ikke har fått stjele barndommen og drømmene hennes. Jeg likte ikke den uttalelsen til Thunberg. Dersom noen skulle fremme dette med klima og miljø så hadde det vært bedre at en mindre panisk person gjorde det. Men jeg er svært miljøbevisst selv, og er opptatt av å ta vare på miljø, men jeg synes at det å fremstille Greta Thunberg som en "Jesus" er helt feil. Jeg håper at pressen slutter å gi henne oppmerksomhet ihvertfall. Men klima og miljøet kan tas vare på uten Thunbergs uttalelser. 

 

Endret 27. september 2019 av Thebutterfly

[Thebutterfly]

2 timer siden, Kayia skrev:

Jeg syns det er på sin plass å la Greta Thunbergs egen stemme få plass i en tråd der så mange mener å vite hennes beste. Innlegget under har hun publisert på sin egen Facebook-side.

«Recently I’ve seen many rumors circulating about me and enormous amounts of hate. This is no surprise to me. I know that since most people are not aware of the full meaning of the climate crisis (which is understandable since it has never been treated as a crisis) a school strike for the climate would seem very strange to people in general. So let me make some things clear about my school strike.
 
In may 2018 I was one of the winners in a writing competition about the environment held by Svenska Dagbladet, a Swedish newspaper. I got my article published and some people contacted me, among others was Bo Thorén from Fossil Free Dalsland. He had some kind of group with people, especially youth, who wanted to do something about the climate crisis.
I had a few phone meetings with other activists. The purpose was to come up with ideas of new projects that would bring attention to the climate crisis. Bo had a few ideas of things we could do. Everything from marches to a loose idea of some kind of a school strike (that school children would do something on the schoolyards or in the classrooms). That idea was inspired by the Parkland Students, who had refused to go to school after the school shootings.

I liked the idea of a school strike. So I developed that idea and tried to get the other young people to join me, but no one was really interested. They thought that a Swedish version of the Zero Hour march was going to have a bigger impact. So I went on planning the school strike all by myself and after that I didn’t participate in any more meetings.
 
When I told my parents about my plans they weren’t very fond of it. They did not support the idea of school striking and they said that if I were to do this I would have to do it completely by myself and with no support from them.
On the 20 of august I sat down outside the Swedish Parliament. I handed out fliers with a long list of facts about the climate crisis and explanations on why I was striking. The first thing I did was to post on Twitter and Instagram what I was doing and it soon went viral. Then journalists and newspapers started to come. A Swedish entrepreneur and business man active in the climate movement, Ingmar Rentzhog, was among the first to arrive. He spoke with me and took pictures that he posted on Facebook. That was the first time I had ever met or spoken with him. I had not communicated or encountered with him ever before.
 
Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for  myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.

I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so.
And of course it will stay this way. I have not met one single climate activist who is  fighting for the climate for money. That idea is completely absurd.

Furthermore I only travel with permission from my school and my parents pay for tickets and accommodations.
 
My family has written a book together about our family and how me and my sister Beata have influenced my parents way of thinking and seeing the world, especially when it comes to the climate. And about our diagnoses. That book was due to be released in May. But since there was a major disagreement with the book company, we ended up changing to a new publisher and so the book was released in august instead. 

Before the book was released my parents made it clear that their possible profits from the book ”Scener ur hjärtat” will be going to 8 different charities working with environment, children with diagnoses and animal rights.
 
And yes, I write my own speeches. But since I know that what I say is going to reach many, many people I often ask for input. I also have a few scientists that I frequently ask for help on how to express certain complicated matters. I want everything to be absolutely correct so that I don’t spread incorrect facts, or things that can be misunderstood.
 
Some people mock me for my diagnosis. But Asperger is not a disease, it’s a gift. People also say that since I have Asperger I couldn’t possibly have put myself in this position. But that’s exactly why I did this. Because if I would have been ”normal” and social I would have organized myself in an organisation, or started an organisation by myself. But since I am not that good at socializing I did this instead. I was so frustrated that nothing was being done about the climate crisis and I felt like I had to do something, anything. And sometimes NOT doing things - like just sitting down outside the parliament - speaks much louder than doing things. Just like a whisper sometimes is louder than shouting.
 
Also there is one complaint that I ”sound and write like an adult”. And to that I can only say; don’t you think that a 16-year old can speak for herself? There’s also some people who say that I oversimplify things. For example when I say that "the climate crisis is a black and white issue”, ”we need to stop the emissions of greenhouse gases” and ”I want you to panic”. But that I only say because it’s true. Yes, the climate crisis is the most complex issue that we have ever faced and it’s going to take everything from our part to ”stop it”. But the solution is black and white; we need to stop the emissions of greenhouse gases.
Because either we limit the warming to 1,5 degrees C over pre industrial levels, or we don’t. Either we reach a tipping point where we start a chain reaction with events way beyond human control, or we don’t. Either we go on as a civilization, or we don’t. There are no gray areas when it comes to survival.
And when I say that I want you to panic I mean that we need to treat the crisis as a crisis. When your house is on fire you don’t sit down and talk about how nice you can rebuild it once you put out the fire. If your house is on fire you run outside and make sure that everyone is out while you call the fire department. That requires some level of panic.
 
There is one other argument that I can’t do anything about. And that is the fact that I’m ”just a child and we shouldn’t be listening to children.” But that is easily fixed - just start to listen to the rock solid science instead. Because if everyone listened to the scientists and the facts that I constantly refer to - then no one would have to listen to me or any of the other hundreds of thousands of school children on strike for the climate across the world. Then we could all go back to school.
I am just a messenger, and yet I get all this hate. I am not saying anything new, I am just saying what scientists have repeatedly said for decades. And I agree with you, I’m too young to do this. We children shouldn’t have to do this. But since almost no one is doing anything, and our very future is at risk, we feel like we have to continue.
 
 
And if you have any other concern or doubt about me, then you can listen to my TED talk (

Ps I was briefly a youth advisor for the board of the non profit foundation “We don’t have time”. It turns out they used my name as part of another branch of their organisation that is a start up business. They have admitted clearly that they did so without the knowledge of me or my family. I no longer have any connection to “We don’t have time”. Nor has anyone in my family. They have deeply apologised and I have accepted their apology.»

Jeg synes at hun får en "gude" status hos en del mennesker. Så sier bare uff uff. Hun tjener nok godt med penger på det og. 

Endret 27. september 2019 av Thebutterfly