menn vs kvinner

[AnonymBruker]

Det sies at vi menn er mer realistiske, rasjonelle og down to earth, mens damer mer lar seg styre av følelser og lett overtenker ting og lett blir svevende. Stemmer det? Eller er det stereotypier?

Foretrekker du som er mann en dame styrt av mindre føleri? Og kunne du som er dame ønsket en mann som var mer styrt av følelser?

 

Anonymkode: 3258d...1b7

[AnonymBruker]

Det er stereotypier. Før var det mye snakk om kvinner som det myke kjønn. Kvinner som syntes det indre var det viktigste osv. Det er ikke slik. Det er jenter som er som de værste mannfolkene nå. Se bare på tinder. Jenter er mer overfladiske er min observasjon. Men det er variasjoner, så det så.

Anonymkode: 327ae...375

[AnonymBruker]

Jeg er dame som kunne tenkt meg å være mann fordi menn er «enklere»

Anonymkode: ee15a...835

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er dame som kunne tenkt meg å være mann fordi menn er «enklere»

Anonymkode: ee15a...835

Det at vi menn er "enklere" er i så fall en ny stereotypi laget av rødstrømper.

Anonymkode: 3258d...1b7

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det sies at vi menn er mer realistiske, rasjonelle og down to earth, mens damer mer lar seg styre av følelser og lett overtenker ting og lett blir svevende. Stemmer det?

Det stemmer nok på gruppenivå.

Anonymkode: e7772...d23

[AnonymBruker]

Tror at sånn generelt i samfunnet blir den stødige, realistiske og rasjonelle mann favorisert. Jeg er selv vokst opp med en far som irriterte seg over følsomme kvinner. Som om dette var noe negativt og feminint og som gjorde at menn må ha kontrollen. Jeg skammet meg derfor over min kvinnelighet. Poenget er at vi alle har både feminine og maskuline sider. I dag er jeg stolt av å være kvinne med alt hva det innebærer. Det er ikke noe mindreverdig i å være følsom, pratsom og kreativ. Mann og kvinne skal utfylle hverandre og ikke konkurrere med hverandre. Trist at kvinnesakskvinner er mer opptatt av å hevde hvor sterk( madkulin) de eller hvor lik de er mannen i stedet for å hylle det feminine. Selvfølgelig kan mann være følsom , kreativ og pratsom og kvinner de rolige og rasjonelle. Uansett er det greit å være den du er 

Anonymkode: 1942a...ebe

[AnonymBruker]

Ja forskningen indikerer at stereotypiene menn vs kvinner stemmer med virkeligheten (på gruppenivå...)

Men, statistikk på gruppenivå bør ikke brukes til å forhåndsdømme enkeltindivider, det er også store variasjoner innad i gruppene.

Men, tipper at slik forskning vil dysses ned fremover, ettersom det er blitt veldig politisk ukorrekt å peke på forskjeller mellom menn og kvinner (og andre grupper) , da dette undergraver enkelte andre forestillinger mange ønsker skal være gjeldende (like utfall > like muligheter), PK eliten kommer til å dysse ned alt av forskning fremover, så har du noe forskning print det ut og legg det i skuffen før feminaziene forbyr det  

Men fra alvor til spøk, tinder er ikke noen god representasjon av "kvinner", kvinner kan der velge og vrake, og på tinder har du ikke noe annet enn overflaten å dømme etter, da blir det slik overfladisk og kalt uansett, uavhengig av deres "personlighet"

Anonymkode: b8fc0...f8c