Informasjon om korona - covid 19 - fra og med 18. mars

[frosken]

18 minutter siden, påskelilje skrev:

Ja, slik har jeg også forstått det. Men det er jo litt ulogisk...? Vil ikke smitten fortsette å spre seg da, hvis en er smittefarlig etter at en er uten symptomer?

Tror det er en pragmatisk avgjørelse. Ser at noen leger har foreslått tre dager i mediene. Enkelte av bestemmelsene kan virke ulogiske, det gjelder feks også det med at folk i samme husstand som en med påvist covid 19 er i karantene, mens de som bor med utestede forkjølte ikke pålegges restriksjoner.

[Nicklusheletida]

48 minutter siden, frosken skrev:

Hvis dere hadde testet positivt, så ville dere blitt pålagt isolasjon i 7 dager etter symptomfrihet. De som ikke er testet, er ikke pålagt å være hjemme mer enn en dag etter de føler seg friske.

Ok, vi får bare late som om vi har testet positivt og leve deretter, så lenge vi ikke blir testet.

Vil ikke være ansvarlig for en annens død.

[frosken]

1 minutt siden, Nicklusheletida skrev:

Ok, vi får bare late som om vi har testet positivt og leve deretter, så lenge vi ikke blir testet.

Vil ikke være ansvarlig for en annens død.

Nei, jeg tenker også at dersom man skal omgås noen man oppfatter som særlig sårbare, så er det best å velge den strengeste regelen.

[påskelilje]

5 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Ok, vi får bare late som om vi har testet positivt og leve deretter, så lenge vi ikke blir testet.

Vil ikke være ansvarlig for en annens død.

Hva tror du om mine symptomer da? Plutselig tungpusten på søndag ettermiddag, knitring i brystet på utpust mandag, tirsdag, onsdag, avtakende i dag, ingen feber. Hoster, slim, ikke tørrhoste. Litt slapp og ute av form.

[Gjest Xtra]

4 minutter siden, frosken skrev:

Nei, jeg tenker også at dersom man skal omgås noen man oppfatter som særlig sårbare, så er det best å velge den strengeste regelen.

Ja, jeg unngår helt direkte kontakt med min gamle og relativt skrale mor i disse dager. Jeg har også bedt henne holde seg borte fra butikker, kollektivtransport og andre ting hun ikke absolutt trenger. Hun er blitt en racer på å bestille matvarer på nett  

[påskelilje]

Akkurat nå, Xtra skrev:

Ja, jeg unngår helt direkte kontakt med min gamle og relativt skrale mor i disse dager. Jeg har også bedt henne holde seg borte fra butikker, kollektivtransport og andre ting hun ikke absolutt trenger. Hun er blitt en racer på å bestille matvarer på nett  

Min far er på pletten i butikken med en gang de åpner, og da har de alltid tatt nedvask. Ellers er min søster heldigvis frisk og kan hjelpe de gamle. Jeg får trø til når jeg er helt frisk!

[Gjest Gargamel]

13 minutter siden, påskelilje skrev:

Ja, slik har jeg også forstått det. Men det er jo litt ulogisk...? Vil ikke smitten fortsette å spre seg da, hvis en er smittefarlig etter at en er uten symptomer?

Det kan ligge en liten kost/nytte/risikovurdering bak.

Det er kanskje bare er 5% sjanse for at en snufsete person har korona, og risikoen for å smitte andre reduseres (la oss si til 50%) etter en dag uten symptomer. Totalt 2.5% risiko for å smitte andre med korona etter en dag uten symptomer.

Det er 100% sjanse for at man har korona om man har testet positivt. Da må man kanskje vente 7 dager før sannsynligheten for å smitte andre med korona er nede i 2.5%.

Nytten ved å gå ut i samfunnet er den samme for begge to.

[påskelilje]

8 minutter siden, Gargamel skrev:

Det kan ligge en liten kost/nytte/risikovurdering bak.

Det er kanskje bare er 5% sjanse for at en snufsete person har korona, og risikoen for å smitte andre reduseres (la oss si til 50%) etter en dag uten symptomer. Totalt 2.5% risiko for å smitte andre med korona etter en dag uten symptomer.

Det er 100% sjanse for at man har korona om man har testet positivt. Da må man kanskje vente 7 dager før sannsynligheten for å smitte andre med korona er nede i 2.5%.

Nytten ved å gå ut i samfunnet er den samme for begge to.

Du forklarer det veldig greit 🙂 Takk!

[morsan]

1 time siden, Nicklusheletida skrev:

Ok, vi får bare late som om vi har testet positivt og leve deretter, så lenge vi ikke blir testet.

Vil ikke være ansvarlig for en annens død.

Smart forholdsregel, iallfall om man omgås sårbare, som @frosken er inne på.

1 time siden, Xtra skrev:

Ja, jeg unngår helt direkte kontakt med min gamle og relativt skrale mor i disse dager. Jeg har også bedt henne holde seg borte fra butikker, kollektivtransport og andre ting hun ikke absolutt trenger. Hun er blitt en racer på å bestille matvarer på nett  

Så flink hun er! Det sitter nok langt inne for en del eldre å tilpasse seg det digitale samfunnet. Men ikke for det - jeg husker da jeg var barn på søttitallet at foreldrene min ofte ringte til en stor dagligvarebutikk og bestilte varer for hjemlevering, noe som var helt vanlig på den butikken. Men tross alt lettere for den generasjonen å ringe enn å bestille på nett.

[Worrisome Plenty]

Jeg synes disse trådene er mer informative enn nyhetssendingene på tv. Det er mange som vet mye her, og det er en flott gjeng. Disse trådene har vert informative å lese.

[AnonymBruker]

Ettersom høyt blodtrykk er enda vanligere hos eldre og hjerte- og karsyke, mener Sverre Erik Kjeldsen, professor ved hjertemedisinsk avdeling, at sammenhengen mellom høyt blodtrykk og dødelighet av coronaviruset kan være tilfeldig.

- Det er rett og slett høyt blodtrykk hos halvparten av de døde, uten at det høye blodtrykket i denne sammenheng spiller noen direkte rolle, sier han til Dagbladet.

 

Kjeldsen sier det viktig å holde blodtrykket velregulert, men at de er helt ukjent om det beskytter mot noe annet enn sykdommer i hjertet, kar, nyrer eller hjerneslag.

Anonymkode: c0ca7...4af

[AnonymBruker]

På 18.3.2020 den 15.06, frosken skrev:

Her nyanseres også momenter tatt opp i Debatten i går: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Vb3JA1/ikke-skrem-folk-med-luftsmitte-henrik-vogt

Jeg er enig med Henrik Vogt når han skriver: Det er etisk problematisk når fagfolk sprer ubegrunnet frykt i en krisesituasjon. Luftsmitte er skremmende, vanskelig å forholde seg til, og kan ta bort fokus fra de viktige smitteveiene. Fokuser på myndighetenes råd om å unngå dråpesmitte!

(Har postet denne linken også i en annen tråd, men valgte å reposte i denne tråden.)

Forøvrig lurer jeg på om folk flest skjønner at det å være ekspert i farmako-epidemiolog ikke innebærer at du kan noe om det de fleste tenker på som epidemiologi. Bruk av medikamenter i befolkningen er noe helt annet enn spredning av virus i befolkningen. 

 

"Det er etisk uforsvarlig når mulige fakta gjemmes bort. Redelighet kreves under en epidemi. Alle er bekymret når mange dør av koronavirusinfeksjonen. Smitteveier og beskyttelse er sentralt for de fleste. Henrik Vogt (Aftenposten 19. mars) og Folkehelseinstituttet (FHI) sier at koronavirus ikke er «luftsmitte», noe de ikke kan dokumentere. Hensikten er å berolige folk, men resultatet er tap av tillit. Verre er det at koronavirus definert som ikke-luftsmitte medfører at helsepersonell ikke får bruke det sikreste smittevernutstyret - åndedrettsvern (P3-maske). Masken er noe dyrere (15-20 kroner) enn munnbind og av den grunn ikke kjøpt inn i nødvendige beredskapsmengder. Vogt gjennomfører en Erasmus Montanus-øvelse: «En sten kan ikke fly, mor Lille kan ikke fly, ergo er mor Lille en sten» (Ludvig Holberg). Små og store dråper og aerosoler flyr gjennom luften når folk hoster og nyser, og studier viser varierende avstand fra 4 til 9 meter fra pasienten (Aftenposten 9. og 14. mars)".

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4q8yXg/ikke-skrem-folk-ved-aa-skjule-mulige-luftsmitteproblemer-bjoerg-marit-andersen

Anonymkode: d1fed...a39

[frosken]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

"Det er etisk uforsvarlig når mulige fakta gjemmes bort. Redelighet kreves under en epidemi. Alle er bekymret når mange dør av koronavirusinfeksjonen. Smitteveier og beskyttelse er sentralt for de fleste. Henrik Vogt (Aftenposten 19. mars) og Folkehelseinstituttet (FHI) sier at koronavirus ikke er «luftsmitte», noe de ikke kan dokumentere. Hensikten er å berolige folk, men resultatet er tap av tillit. Verre er det at koronavirus definert som ikke-luftsmitte medfører at helsepersonell ikke får bruke det sikreste smittevernutstyret - åndedrettsvern (P3-maske). Masken er noe dyrere (15-20 kroner) enn munnbind og av den grunn ikke kjøpt inn i nødvendige beredskapsmengder. Vogt gjennomfører en Erasmus Montanus-øvelse: «En sten kan ikke fly, mor Lille kan ikke fly, ergo er mor Lille en sten» (Ludvig Holberg). Små og store dråper og aerosoler flyr gjennom luften når folk hoster og nyser, og studier viser varierende avstand fra 4 til 9 meter fra pasienten (Aftenposten 9. og 14. mars)".

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4q8yXg/ikke-skrem-folk-ved-aa-skjule-mulige-luftsmitteproblemer-bjoerg-marit-andersen

Anonymkode: d1fed...a39

Ja, det er for tiden nærmest to fronter i denne debatten. Selv har vesentlig større tillit til andre enn Andersen og Alvik.

[Gjest Gargamel]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

"Det er etisk uforsvarlig når mulige fakta gjemmes bort. Redelighet kreves under en epidemi. Alle er bekymret når mange dør av koronavirusinfeksjonen. Smitteveier og beskyttelse er sentralt for de fleste. Henrik Vogt (Aftenposten 19. mars) og Folkehelseinstituttet (FHI) sier at koronavirus ikke er «luftsmitte», noe de ikke kan dokumentere. Hensikten er å berolige folk, men resultatet er tap av tillit. Verre er det at koronavirus definert som ikke-luftsmitte medfører at helsepersonell ikke får bruke det sikreste smittevernutstyret - åndedrettsvern (P3-maske). Masken er noe dyrere (15-20 kroner) enn munnbind og av den grunn ikke kjøpt inn i nødvendige beredskapsmengder. Vogt gjennomfører en Erasmus Montanus-øvelse: «En sten kan ikke fly, mor Lille kan ikke fly, ergo er mor Lille en sten» (Ludvig Holberg). Små og store dråper og aerosoler flyr gjennom luften når folk hoster og nyser, og studier viser varierende avstand fra 4 til 9 meter fra pasienten (Aftenposten 9. og 14. mars)".

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4q8yXg/ikke-skrem-folk-ved-aa-skjule-mulige-luftsmitteproblemer-bjoerg-marit-andersen

Anonymkode: d1fed...a39

Spørsmålet er ikke om det kan smitte gjennom lufta. Det meste er mulig i teorien. 

Hvor stor er risikoen? Hvordan smitter det vanligvis?

[AnonymBruker]

Slappa av. Massehysteri gjør folk dumme. 

Anonymkode: 2d9de...2b4

[Eva Sofie]

Jeg må til legevakten i morgen for oppfølgning av en 2. grads forbrenning som jeg pådro meg i går kveld (kokende vann). I går begynte forkjølelsessymptomer med nysing og rennende nese og det har bare blitt påtagende utover formiddagen i dag, men roet seg litt nå i ettermiddag med unntak av rennende nese. Jeg og samboeren min har vært i selvvalgt hjemmekarantene etter å ha vært i kontakt med en venninne som høyst sannsynlig var smittet av corona for 10 dager siden. Vi har ikke hatt noen symptomer, men samboeren min sier at han også føler seg litt snufsete, men jeg merker ikke noe på ham at han nyser eller snyter seg ofte i den grad jeg må gjøre.

Jeg må lese litt mer på symptomer på coronasmitte, men slik jeg har forstått det, inngår ikke nysing i coronaviruset og jeg anser dette som en vanlig forkjølelse som jeg har fått. Jeg frøs voldsomt i går i ambulansen så jeg skalv og hakket tenner og det gjorde det nok ikke bedre... Men hvordan skal jeg forholde meg til legevakten? Skal jeg varsle legevakten på forhond eller holder det at jeg sier ifra ved ankomst? I går ankom jeg som sagt legevakten med ambulanse og ble tatt direkte inn på behandlingsrom, men i morgen skal jeg jo sitte blant andre pasienter og er ingen prioritert pasient siden det ikke er noe akutt tilfelle med meg.

[frosken]

37 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Jeg må til legevakten i morgen for oppfølgning av en 2. grads forbrenning som jeg pådro meg i går kveld (kokende vann). I går begynte forkjølelsessymptomer med nysing og rennende nese og det har bare blitt påtagende utover formiddagen i dag, men roet seg litt nå i ettermiddag med unntak av rennende nese. Jeg og samboeren min har vært i selvvalgt hjemmekarantene etter å ha vært i kontakt med en venninne som høyst sannsynlig var smittet av corona for 10 dager siden. Vi har ikke hatt noen symptomer, men samboeren min sier at han også føler seg litt snufsete, men jeg merker ikke noe på ham at han nyser eller snyter seg ofte i den grad jeg må gjøre.

Jeg må lese litt mer på symptomer på coronasmitte, men slik jeg har forstått det, inngår ikke nysing i coronaviruset og jeg anser dette som en vanlig forkjølelse som jeg har fått. Jeg frøs voldsomt i går i ambulansen så jeg skalv og hakket tenner og det gjorde det nok ikke bedre... Men hvordan skal jeg forholde meg til legevakten? Skal jeg varsle legevakten på forhond eller holder det at jeg sier ifra ved ankomst? I går ankom jeg som sagt legevakten med ambulanse og ble tatt direkte inn på behandlingsrom, men i morgen skal jeg jo sitte blant andre pasienter og er ingen prioritert pasient siden det ikke er noe akutt tilfelle med meg.

Så sant du ikke har tydelig pollenallergi, så kan du ikke vite at symptomene dine _ikke_ skyldes corona. Du bør derfor ringe legevakten på forhånd og informere om at du er forkjølet. 

[Eva Sofie]

47 minutter siden, frosken skrev:

Så sant du ikke har tydelig pollenallergi, så kan du ikke vite at symptomene dine _ikke_ skyldes corona. Du bør derfor ringe legevakten på forhånd og informere om at du er forkjølet. 

Takk for svar. Jeg har ingen pollenallergi. Skal forsøke å kartlegge min samboers symptomer litt mer og se om vi har noe som samsvarer. Inkubasjonstiden er jo fra 0-14 dager...

[frosken]

38 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Takk for svar. Jeg har ingen pollenallergi. Skal forsøke å kartlegge min samboers symptomer litt mer og se om vi har noe som samsvarer. Inkubasjonstiden er jo fra 0-14 dager...

Flere leger har nå sagt helt eksplisitt at den enkelte ikke kan ta stilling til om de er smittet av corona eller har andre former for luftveisinfeksjon. Derfor må du informere legevakta, men du trenger ikke spekulere i hva det er og ikke er:-)

[Dorthe]

5 timer siden, Eva Sofie skrev:

Jeg må til legevakten i morgen for oppfølgning av en 2. grads forbrenning som jeg pådro meg i går kveld (kokende vann). I går begynte forkjølelsessymptomer med nysing og rennende nese og det har bare blitt påtagende utover formiddagen i dag, men roet seg litt nå i ettermiddag med unntak av rennende nese. Jeg og samboeren min har vært i selvvalgt hjemmekarantene etter å ha vært i kontakt med en venninne som høyst sannsynlig var smittet av corona for 10 dager siden. Vi har ikke hatt noen symptomer, men samboeren min sier at han også føler seg litt snufsete, men jeg merker ikke noe på ham at han nyser eller snyter seg ofte i den grad jeg må gjøre.

Jeg må lese litt mer på symptomer på coronasmitte, men slik jeg har forstått det, inngår ikke nysing i coronaviruset og jeg anser dette som en vanlig forkjølelse som jeg har fått. Jeg frøs voldsomt i går i ambulansen så jeg skalv og hakket tenner og det gjorde det nok ikke bedre... Men hvordan skal jeg forholde meg til legevakten? Skal jeg varsle legevakten på forhond eller holder det at jeg sier ifra ved ankomst? I går ankom jeg som sagt legevakten med ambulanse og ble tatt direkte inn på behandlingsrom, men i morgen skal jeg jo sitte blant andre pasienter og er ingen prioritert pasient siden det ikke er noe akutt tilfelle med meg.

Kan du ikke søke om å få hjemmesykepleie?  Det fikk jeg da jeg hadde tredjegradsforbrenning etter å ha mistet en kokende kopp vann i fanget.  I starten kom de flere ganger om dagen for såret væsket noe voldsomt, men etterhvert ble det annenhver dag til  det var grodd.