AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 Skrevet 19. mars 2020 Jeg mener at regjeringen bør tenke på å isolere alle i risikogruppene på trygge plasser / områder . Ville ikke det være et bra tiltak? Hva mener dere ? Anonymkode: afea2...622 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 Skrevet 19. mars 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg mener at regjeringen bør tenke på å isolere alle i risikogruppene på trygge plasser / områder . Ville ikke det være et bra tiltak? Hva mener dere ? Anonymkode: afea2...622 Følger du med på nyhetene? 🙂 Det er det Sverige gjør/har gjort, synes du det har funket bra? Anonymkode: 73c18...736 0 Siter
frosken Skrevet 19. mars 2020 Skrevet 19. mars 2020 Det vil ikke være mulig å total-isolere alle i risikogruppene, - hvem skal i så fall sørge for at de får den hjelpen de trenger? Og hva slags trygge plasser/områder ser du for deg? 0 Siter
Hodestups Skrevet 19. mars 2020 Skrevet 19. mars 2020 ...Og hvem er i risikogruppene? Det kan være hundretusener av mennesker der ute som ikke vet at de er i en risikogruppe. Ikke alle drar til legen hvert år. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 Skrevet 19. mars 2020 Det er 2 millioner i risiko gruppen. Over en million har høyt blodtrykk her i landet. Nå er det kanskje bitte litt ett spørsmål om høyt blodtrykk er en egentlig sykdom, og att det kanskje bare er tilfeldig at så mange som døde har det. Når man vet att veldig mange gamle har HBT og det i 90% av tilfellene er gamle som dør. Anonymkode: 60969...30c 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 20. mars 2020 Skrevet 20. mars 2020 4 timer siden, Hodestups skrev: ...Og hvem er i risikogruppene? Det kan være hundretusener av mennesker der ute som ikke vet at de er i en risikogruppe. Ikke alle drar til legen hvert år. Tror de aller fleste av oss er i en eller annen "risikogruppe". Det er vel knapt noen som er helt friske uten en eneste sykdom. Da må det i så fall være de under 30 år. Anonymkode: 03adc...bd0 0 Siter
Hodestups Skrevet 20. mars 2020 Skrevet 20. mars 2020 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Tror de aller fleste av oss er i en eller annen "risikogruppe". Det er vel knapt noen som er helt friske uten en eneste sykdom. Da må det i så fall være de under 30 år. Anonymkode: 03adc...bd0 Ja, det kan hende, men husk at ikke alle sykdommer putter deg i risikogruppa. Det er så vagt, hva hvis man har det og det, det er ingen som kan svare engang. En lege sa til meg at det er de med store helseproblemer som f.eks. kols som er i risikogruppa. Men virka ikke helt som om hun heller visste nøyaktig hvor man setter grensa hen 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2020 Skrevet 21. mars 2020 På 20.3.2020 den 0.48, AnonymBruker skrev: Det er 2 millioner i risiko gruppen. Over en million har høyt blodtrykk her i landet. Nå er det kanskje bitte litt ett spørsmål om høyt blodtrykk er en egentlig sykdom, og att det kanskje bare er tilfeldig at så mange som døde har det. Når man vet att veldig mange gamle har HBT og det i 90% av tilfellene er gamle som dør. Anonymkode: 60969...30c Er nok desverre mange i risikogruppene. Anonymkode: afea2...622 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2020 Skrevet 21. mars 2020 Vi klarer jo ikke engang holde sykehjemmene fri for smitte. Så dette er ett usannsynlig dårlig forslag. Anonymkode: 60969...30c 0 Siter
Gjest Gargamel Skrevet 22. mars 2020 Skrevet 22. mars 2020 På 19.3.2020 den 20.39, AnonymBruker skrev: Jeg mener at regjeringen bør tenke på å isolere alle i risikogruppene på trygge plasser / områder . Ville ikke det være et bra tiltak? Hva mener dere ? Anonymkode: afea2...622 Jeg tror det vil komme en skikkelig diskusjon senere. Det kan ikke bli sånn at hele verden stenges ned støtt og stadig. Nesten hva som helst ville vært billigere og bedre enn det vi gjør nå. Jeg tipper tidlig stenging av grenser vil stå veldig høyt på listen. Mulig et godt system for å skjerme de mest utsatte som du foreslår, men vi klarer ikke å improvisere det nå. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.