Ordføreren i Vinje

[Gjest Gargamel]

Jeg synes forbudet mot hytteopphold, med unntak for de med syke familier var fornuftig. Her er det noen som har tenkt. Her veier man en veldig stor risiko for å bli syk hjemme med smittede, mot en mye mindre risiko for å bli strandet som syk på feil sted (hytta).

De fleste som blir syke på hytta kan tross alt kjøre, eller bli kjørt hjem. Den lille andelen som av ulike grunner blir syke og strandet blir kanskje et reelt problem med 100 000 hytteboere, for da kan det bli et stort antall tilfeller. Det er ikke vi snakker om nå.

Jeg merker jeg blir provosert av ordføreren i Vinje her. Typisk å anklage de som tenker dypere enn ham for å "ikke forstå alvoret". Han vil også sperre inne de som eventuelt blir syke så de ikke kan komme seg til hjemkommunen:

"Han vet hva han vil gjøre, dersom familien til en smittet kommer på hytta:

– Da vil vi fysisk stenge ned hele hyttefeltet, trolig ved å blokkere veiene med kjøretøy. Og så får vi ha vakthold, slik at ingen beveger seg ut eller inn. Vi kan ikke handle ut fra hva regjeringen holder på med, sier Kleven"

De vil altså hindres fra å komme seg til hjemkommunen hjem hvis de blir syke. Som om han har myndighet til å opptre som en småkonge med sine egne lover.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAxwA9/raser-mot-hytteunntak-hoeie-forstaar-ikke-alvoret

[Nicklusheletida]

Må le av han tullebukken der. 

Forslaget som kom nå var fornuftig. Enig med deg.