Rapport

[AnonymBruker]

Jeg skal skrive en rapport (tar et emne innen helse på universitetet, digitalt). Jeg har ingen bok som dekker hvordan en rapport skal skrives og jeg sitter langt ute i gokk så jeg får ikke kommet meg på biblioteket på en stund.  Er det noen som har en link til hvordan en rapport skal skrives som er relativt oversiktlig (fant det ikke på nettsiden til universitetet heller 😕)? (dette er ikke et omfattende emne, men det ville vært fint å få det så korrekt som mulig likevel).

 

 

Anonymkode: 0e8cf...f8c

[Lillemus]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skal skrive en rapport (tar et emne innen helse på universitetet, digitalt). Jeg har ingen bok som dekker hvordan en rapport skal skrives og jeg sitter langt ute i gokk så jeg får ikke kommet meg på biblioteket på en stund.  Er det noen som har en link til hvordan en rapport skal skrives som er relativt oversiktlig (fant det ikke på nettsiden til universitetet heller 😕)? (dette er ikke et omfattende emne, men det ville vært fint å få det så korrekt som mulig likevel).

Anonymkode: 0e8cf...f8c

Ved å google rapportskriving får du bl.a. treff som dette:

http://folk.ntnu.no/sveinulo/repguide/rap_tipN

 

[AnonymBruker]

@Glitter? @kupton?

Anonymkode: 3dc46...3ee

[frosken]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skal skrive en rapport (tar et emne innen helse på universitetet, digitalt). Jeg har ingen bok som dekker hvordan en rapport skal skrives og jeg sitter langt ute i gokk så jeg får ikke kommet meg på biblioteket på en stund.  Er det noen som har en link til hvordan en rapport skal skrives som er relativt oversiktlig (fant det ikke på nettsiden til universitetet heller 😕)? (dette er ikke et omfattende emne, men det ville vært fint å få det så korrekt som mulig likevel).

 

 

Anonymkode: 0e8cf...f8c

Vil du si noe mer om hva slags rapport du skal skrive, dvs. hva skal rapporten handle om? Hva har dere blitt bedt om å gjøre? Det finnes veldig mange nettsider som tar for seg noe om rapportskriving, men rapporter er jo så mangt, så det finnes ulike måter å strukturere teksten på. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, frosken skrev:

Vil du si noe mer om hva slags rapport du skal skrive, dvs. hva skal rapporten handle om? Hva har dere blitt bedt om å gjøre? Det finnes veldig mange nettsider som tar for seg noe om rapportskriving, men rapporter er jo så mangt, så det finnes ulike måter å strukturere teksten på. 

rapporten skal innebære en kort handlingsplan for en case vi hadde i studiet. Vi kan legge ved handlingsplanen i rapporten, men vi kan også legge det som vedlegg (jeg velger førstnevnte). 

hvordan ser dette ut for deg (husk at den ikke skal være mer enn røfflig 3000 ord) :

 

1. INNLEDNING

1.1 Bakgrunn for oppgaven

1.2 Hensikt

 

2. BESKRIVELSE AV PROBLEM

3. BEGREPSAVKLARINGER (kort teori)

4. HANDLINGSPLAN (konkrete tiltak rettet mot caset)

5. DISKUSJON (legger mest vekt på denne)

6 KONKLUSJON

Anonymkode: 0e8cf...f8c

[Glitter]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

@Glitter? @kupton?

Anonymkode: 3dc46...3ee

Jeg er usikker på om jeg har noe å bidra med i denne sammenheng? Da må jeg i så fall få litt mer info om hva slags rapport du mener. 

[Glitter]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

rapporten skal innebære en kort handlingsplan for en case vi hadde i studiet. Vi kan legge ved handlingsplanen i rapporten, men vi kan også legge det som vedlegg (jeg velger førstnevnte). 

hvordan ser dette ut for deg (husk at den ikke skal være mer enn røfflig 3000 ord) :

 

1. INNLEDNING

1.1 Bakgrunn for oppgaven

1.2 Hensikt

 

2. BESKRIVELSE AV PROBLEM

3. BEGREPSAVKLARINGER (kort teori)

4. HANDLINGSPLAN (konkrete tiltak rettet mot caset)

5. DISKUSJON (legger mest vekt på denne)

6 KONKLUSJON

Anonymkode: 0e8cf...f8c

Du kan også ha et punkt hvor du belyser utfordringer ved å skrive oppgaven. Hvor du har et kritisk blikk på det hele. Det kan være alt fra kritikk rundt eventuelle kilder som ikke er helt optimale, kritikk rundt handlingsplanen osv. At du selv belyser mulige svakheter i oppgaven viser god refleksjonsevne.

Endret 6. mai 2020 av Glitter

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Glitter skrev:

Du kan også ha et punkt hvor du belyser utfordringer ved å skrive oppgaven. Hvor du har et kritisk blikk på det hele. 

takk glitter, det skal jeg gjøre

Anonymkode: 0e8cf...f8c

[frosken]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

rapporten skal innebære en kort handlingsplan for en case vi hadde i studiet. Vi kan legge ved handlingsplanen i rapporten, men vi kan også legge det som vedlegg (jeg velger førstnevnte). 

hvordan ser dette ut for deg (husk at den ikke skal være mer enn røfflig 3000 ord) :

 

1. INNLEDNING

1.1 Bakgrunn for oppgaven

1.2 Hensikt

 

2. BESKRIVELSE AV PROBLEM

3. BEGREPSAVKLARINGER (kort teori)

4. HANDLINGSPLAN (konkrete tiltak rettet mot caset)

5. DISKUSJON (legger mest vekt på denne)

6 KONKLUSJON

Anonymkode: 0e8cf...f8c

Her har du jo allerede disposisjon for oppgaven. Du trenger ikke noen flere opplysninger enn dette. Dere skal helt sikkert også bruke korrekt referanseteknikk og ha med litteraturliste, hvis du er usikker på hvordan gjør dette, så bruk enten kildekompasset.no eller sokogskriv.no

Det som ofte avgjør om oppgaven blir god, er at problembeskrivelsen/problemstillingen er klart formulert og mulig å besvare. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, frosken skrev:

Her har du jo allerede disposisjon for oppgaven. Du trenger ikke noen flere opplysninger enn dette. Dere skal helt sikkert også bruke korrekt referanseteknikk og ha med litteraturliste, hvis du er usikker på hvordan gjør dette, så bruk enten kildekompasset.no eller sokogskriv.no

Det som ofte avgjør om oppgaven blir god, er at problembeskrivelsen/problemstillingen er klart formulert og mulig å besvare. 

tusen takk  

Anonymkode: 0e8cf...f8c

[Glitter]

Da jeg tok bachelor så var kildekritikk alltid viktig for det viste at vi var klar over at alle kilder ikke nødvendigvis var spot on. For eksempel om en kilde var eldre enn 5 år, eller om studiet som ble brukt for eksempel ikke hadde en kontrollgruppe eller at det var brukt få forsøksobjekter i studiet slik at det ble litt unyansert. Eller for den del at man ikke fant tilstrekkelig med kilder etter søk både her og der. Bare det å vise til sensor at man er klar over svakhetene i egen kildebruk.