Ett eller et?

[Villanda]

Hvorfor er det som mange høyt utdannede, deriblant psykiatere hvorav den ene til og med er forfatter, som skriver "ett" når de etter all sannsynlighet mener "et"?

[AnonymBruker]

Kanskje fordi det et er ett sprett -ord der det høres ut som om det skal være to konsonanter . Ikke alltid så lett dette språket vårt . Tenker en skal være langt over normalt interessert i grammatikk for å få alt riktig alltid.  Og ihvertfall ikke ha dysleksi ,sånn som jeg har.

 

Anonymkode: 8452c...4ab

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Villanda skrev:

Hvorfor er det som mange høyt utdannede, deriblant psykiatere hvorav den ene til og med er forfatter, som skriver "ett" når de etter all sannsynlighet mener "et"?

Hvorfor henger du deg opp i dette? Blir du irritert?

Anonymkode: 406f7...7a9

[Eva Sofie]

35 minutter siden, Villanda skrev:

Hvorfor er det som mange høyt utdannede, deriblant psykiatere hvorav den ene til og med er forfatter, som skriver "ett" når de etter all sannsynlighet mener "et"?

Jeg håper ikke du finner disse feilene i bøker?  Bøker skal jo være korrekturlest. Men mange språkfeil ute og går hos Ola og Kari Nordmann. Det ser man på Facebook og forum for eksempel. Har en kollega som konsekvent skriver på dialekt på Facebook, for, som hun sier "da kan ingen ta meg i skrivefeil". Jeg har mine feil jeg også, men er nok over gjennomsnittet interessert i norsk språk og grammatikk.

Høy utdannelse er ikke synonymt med godt språk lenger. Språk er noe som må utvikles over tid og ved at det brukes aktivt og holdes ved like. Faglitteratur vet jeg nå ikke om har det beste språket å utvikle sitt eget språk på... Selv kan jeg huske lange setninger, mange fremmedord - og jeg måtte i hvert fall lese enkelte setninger både to og tre ganger med min dårlige hukommelse for å få innholdet med meg (faglitteratur på universitetsnivå jeg sikter til nå). Dessuten tror jeg det er en fordel for utvikling av gangen i språket og setningen samt tekstoppbygningen at man tar seg tid til å lese en del skjønnlitteratur og faglitteratur.

[Villanda]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor henger du deg opp i dette? Blir du irritert?

Anonymkode: 406f7...7a9

Bare undrende. Vet ikke.

[Villanda]

14 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Jeg håper ikke du finner disse feilene i bøker?  Bøker skal jo være korrekturlest. Men mange språkfeil ute og går hos Ola og Kari Nordmann. Det ser man på Facebook og forum for eksempel. Har en kollega som konsekvent skriver på dialekt på Facebook, for, som hun sier "da kan ingen ta meg i skrivefeil". Jeg har mine feil jeg også, men er nok over gjennomsnittet interessert i norsk språk og grammatikk.

Høy utdannelse er ikke synonymt med godt språk lenger. Språk er noe som må utvikles over tid og ved at det brukes aktivt og holdes ved like. Faglitteratur vet jeg nå ikke om har det beste språket å utvikle sitt eget språk på... Selv kan jeg huske lange setninger, mange fremmedord - og jeg måtte i hvert fall lese enkelte setninger både to og tre ganger med min dårlige hukommelse for å få innholdet med meg (faglitteratur på universitetsnivå jeg sikter til nå). Dessuten tror jeg det er en fordel for utvikling av gangen i språket og setningen samt tekstoppbygningen at man tar seg tid til å lese en del skjønnlitteratur og faglitteratur.

Nei, ikke lagt merke til i bøker, men forfatterens tekst på facebook. Setnimgsoppbygning vet jeg at jeg er elendig på her. Har sikkert andre skrivefeil, men er nok ikke høyt utdannet. 

Ser ikke på folk med dysleksi som mindre kloke. Men er det ikke vanskeligere å komme gjennom studier når en har det? Kanskje en fordom.

Ja, lesing er nok viktig.

Endret 13. august 2020 av Villanda

[Eva Sofie]

3 minutter siden, Villanda skrev:

Ser ikke på folk med dysleksi som mindre kloke. Men er det ikke vanskeligere å komme gjennom studier når en har det? Kanskje en fordom.

Ja, men i dag har jo dyslektikere lånerett hos Norsk Lyd- og Blindeskriftsbibliotek for studiemateriell (og for øvrig skjønnlitteratur), og det er jo mye mer krevende å lese en bok på lyd enn i tekst (selv om mange tenker det motsatte). Man mister oversikten. Det hjelper om man har boken i skrift samtidig med lyd kanskje og kan følge med i teksten samtidig som den leses om man klarer det (hvis man har nytte av det da)?

Ulempen, vil jeg tro, er når man selv skal skrive en tekst. Det er ofte der utfordringene viser seg i praksis tenker jeg, selv om man har gode verktøy for stave- og grammatikkontroll i tekstprogrammer i dag, er ikke denne alltid til å stole på. Min far har lese- og skrivevansker og han har i hvert fall et svært dårlig evne til å selv formulere setninger, men har heller aldri hatt interesse av det fordi han ikke har opplevd noen mestringsfølelse rundt det. På skolen på 50- og 60-tallet ble han erklært som dum og det gjorde ikke saken bedre. Det har jo forbedret seg i dag heldigvis. Det er sjelden man hører begrepet "ordblind" bli brukt i 2020. Så var det det jeg nevnte med evne til god setningsoppbygning, oppbygning av en tekst osv. som kun kan erverves gjennom årelang erfaring og øvelse. Ikke et halvt til ett år med kun pugging.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Villanda skrev:

Nei, ikke lagt merke til i bøker, men forfatterens tekst på facebook. Setnimgsoppbygning vet jeg at jeg er elendig på her. Har sikkert andre skrivefeil, men er nok ikke høyt utdannet. 

Ser ikke på folk med dysleksi som mindre kloke. Men er det ikke vanskeligere å komme gjennom studier når en har det? Kanskje en fordom.

Ja, lesing er nok viktig.

Folk med dysleksi ER IKKE mindre kloke . Dysleksi har ingenting med intelligens å gjøre, det er en veldig gammel tankegang.  Og det med studier, min norsklærer på videregående hadde dysleksi.  Selv har jeg studert. Det går fint ann å studere selv om en har dysleksi, men det er selvfølgelig tyngre enn vis en ikke hadde hatt dysleksi. 

Anonymkode: 8452c...4ab

[laban]

8 timer siden, Villanda skrev:

Hvorfor er det som mange høyt utdannede, deriblant psykiatere hvorav den ene til og med er forfatter, som skriver "ett" når de etter all sannsynlighet mener "et"?

Jeg vet ikke hvordan det er på Facebook, men jeg mistenker at en del slike feil skyldes at folk stoler på stavekontroller. Word og denslags klarer jo ikke finurligheter i norsk, programmene sjekker bare om ordene finnes, og da kan det oppstå akkurat slike feil. Man prøver seg fram, og blir det ikke markert med rødt, regner man med at det er riktig.

Mange elementære feil rundt intetkjønn er jeg sikker på har samme årsak. Typisk "Artikkelen fortsetter under bilde" i relativt seriøse nettaviser 😭

[Fionys]

Tror det er sånn at "ett" brukes når det er snakk om antall, men det vanligste er vel å bruke "et". 

Endret 14. august 2020 av Fionys

[Villanda]

8 minutter siden, Fionys skrev:

Tror det er sånn at "ett" brukes når det er snakk om antall, men det vanligste er vel å bruke "et". 

Ja, hvis det er snakk om én eller ett, i motsetning til flere. Poengtere at det er den/det ene. Men hvordan skal egentlig E-en se ut. É? È?

[Villanda]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Folk med dysleksi ER IKKE mindre kloke . Dysleksi har ingenting med intelligens å gjøre, det er en veldig gammel tankegang.  Og det med studier, min norsklærer på videregående hadde dysleksi.  Selv har jeg studert. Det går fint ann å studere selv om en har dysleksi, men det er selvfølgelig tyngre enn vis en ikke hadde hatt dysleksi. 

Anonymkode: 8452c...4ab

Vet det at folk med dysleksi ikke er mindre kloke. Har også en veninde med det, som har relativt høy utdanning. Oppdaget sent. Ingen ekstra hjelp/tilrettelegging før hun skrev master. Men hun leste mye. Så egentlig så burde jeg vel ikke reagere på det. 

 

[laban]

28 minutter siden, Villanda skrev:

Ja, hvis det er snakk om én eller ett, i motsetning til flere. Poengtere at det er den/det ene. Men hvordan skal egentlig E-en se ut. É? È?

Én, slik du skrev, når antallet skal presiseres og det ikke er intetkjønn (ett). I norske ord brukes (omtrent?) ikke aksenttegnet som vender den andre veien.

[Villanda]

20 minutter siden, laban skrev:

Én, slik du skrev, når antallet skal presiseres og det ikke er intetkjønn (ett). I norske ord brukes (omtrent?) ikke aksenttegnet som vender den andre veien.

Danke schön!

Endret 14. august 2020 av Villanda

[Eva Sofie]

58 minutter siden, Villanda skrev:

Ja, hvis det er snakk om én eller ett, i motsetning til flere. Poengtere at det er den/det ene. Men hvordan skal egentlig E-en se ut. É? È?

Den skal se slik ut: é som i én.

[adhoc]

Aksenten er imidlertid ikke påbudt, selv om de fleste vel vi være enige om at den forenkler tolkningen. 

[adhoc]

1 time siden, laban skrev:

Én, slik du skrev, når antallet skal presiseres og det ikke er intetkjønn (ett). I norske ord brukes (omtrent?) ikke aksenttegnet som vender den andre veien.

 "og" i betydningen "også" og "a" som i a jour osv. er vel de eneste unntakene. Mobilen min har ikke engang det tegnet 🙄

[AnonymBruker]

Altfor morsomt at grammatikk er et tema innunder kategorien Psykiatri, bare fordi trådstarter ville påpeke at "høyt utdannede, deriblant psykiatere " har skrivefeil! 🤣

Anonymkode: 43f34...3b8

[adhoc]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altfor morsomt at grammatikk er et tema innunder kategorien Psykiatri, bare fordi trådstarter ville påpeke at "høyt utdannede, deriblant psykiatere " har skrivefeil! 🤣

Anonymkode: 43f34...3b8

Vel, mitt eget forhold til grammatikk og rettskrivning kan tidvis nærme seg tvangsnevrotisk. (Ikke søkt begrunnelse i det hele tatt 😅)