Jump to content
AnonymBruker

Hvor ofte snakker du med folk utenfor familien?

Recommended Posts

AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er vel ikke noe verre enn å kalle folk hårsåre. Jeg skjønner forresten godt hva brukeren din heter. 

Anonymkode: 0dc46...714

Eh nei, det vet du ikke. Og det er slemmere å mene at noen burde hatt en psykiatrisk diagnose enn å spørre om noen er hårsåre 

Anonymkode: 5d468...e53

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

It ain't over till the fat user sing. 

Anonymkode: 0dc46...714

Er det ikke like greit å ha grammatikken på plass når man først skal skrive engelsk? It ain' t over till the fat user sings. Verbet har alltid s-ending i presens etter he, she og it. Basic knowledge. 

Anonymkode: 5d468...e53

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glitter
6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har vært ganske aktiv her inne, men når man bare blir beskyldt for å være nedlatende, dømmende og sneversynt så gidder jeg ikke å starte flere tråder her inne på forumet. 

Anonymkode: 0dc46...714

Omg jeg har IKKE kalt deg det! Jeg kalte vedkommende som i flere måneder har infisert forumet ved å komme i x antall tråder og påstå at andre som sliter psykisk eller har det tøft pga ulike ting ikke kan ha det så kjipt hvis de har jobb, familie og venner. Vedkommende har bagatellisert andres problemer og smerte og vært meget klar på at man kan ikke være ordentlig syk hvis en har en venn eller to, klarer å jobbe litt eller uansett. Mange har følt at de ikke har rett til å lufte sine vonde følelser og tanker eller kjent på skam pga denne brukeren. Vedkommende er svært opptatt av å få fram at hn har det mye verre enn andre. 

For eksempel er jeg veldig syk og lavtfungerende, men siden jeg har et par venner så mener hn liksom at jeg kan da ikke være så veldig syk for da hadde jeg ikke hatt en sjel i livet mitt. 

Og hn lager også mange tråder om dette temaet. Det er tydelig at denne personen er nedlatende, dømmende og sneversynt. Og jeg vet det er brukere som har blitt mer stille pga hn og minst et annet troll. 

Jeg har heller ikke sagt at du ER vedkommende. Jeg forklarte, som forklaring på isw sin antagelse om at du er denne personen, at etter lang tid kan flere av oss på DOL være litt rask på å anta at det er denne eller andre troll på fære igjen når det er lik ordlyd og måte å stille spørsmål på som er svært like fra gang til gang. Og de gangene noen av oss tar feil (som hender, men som oftest antar man rett, og nei jeg sier ikke med det at han hadde rett denne gangen) så er det jo beklagelig. Jeg forklarte hvorfor det kan skje innimellom og at så lenge antagelsen er feil så vit bare at det er ikke personlig mot deg, det er et resultat av at mange har blitt lei denne personen og har piggene ute. Så fleipet jeg med at hvis du derimot ER denne personen, så kan du ta deg en bolle. Men at hvis du som du sier ikke er vedkommende så er ikke bollen til deg. Da har du dessverre blitt forvekslet med en annen. Og igjen det er beklagelig, men det er ikke personlig. 

Og som du kanskje la merke til så var mitt første svar i tråden et svar på trådens tema. Så kom den kanskje forhastede antakelsen om at du er denne brukeren mange er lei, og det var da jeg kom med mitt lange og muligens unødvendige svar. Hvor min intensjon faktisk var å si at det er beklagelig de gangene en uskyldig AB blir forvekslet med trollene på forumet, etterfulgt av en forklaring av hvorfor det noen ganger kan bli slik. Og ja jeg sa at HVIS du derimot ER denne personen med disse holdningene som kommer og ødelegger i tråd etter tråd så kan du ta deg en bolle. Det var en fleip, og da det var DET du fikk ut av mitt innlegg og svarte meg slik du gjorde så svarte jeg noe krasst tilbake med at jeg er glad i boller osv. 

Også har jeg forsøkt å få deg til å skjønne at jeg har ikke beskyldt deg for noen ting. Mitt innlegg til deg om dette var faktisk velmenende da du gav uttrykk for at du ikke er denne personen. Jeg ville faktisk bare forklare og si at du ikke må ta det personlig for det var ikke ment sånn. 

Føler jeg gjentar meg nå og skriver rotete så jeg stopper her. Ingen av mine forsøk på å forklare har fungert så vet ikke om dette vil ha noen effekt, men. Det er irriterende å lese at jeg liksom har kalt deg masse ufint når jeg faktisk ikke har det. 

Med mindre du er den AB isw siktet til og som jeg skrev er nedlatende, sneversynt og dømmende. Da står jeg for min mening om deg. Men du har jo sagt du ikke er denne personen så da skjønner du vel at det ikke er DEG jeg har sagt disse tingene om. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
8 timer siden, Glitter skrev:

Omg jeg har IKKE kalt deg det! Jeg kalte vedkommende som i flere måneder har infisert forumet ved å komme i x antall tråder og påstå at andre som sliter psykisk eller har det tøft pga ulike ting ikke kan ha det så kjipt hvis de har jobb, familie og venner. Vedkommende har bagatellisert andres problemer og smerte og vært meget klar på at man kan ikke være ordentlig syk hvis en har en venn eller to, klarer å jobbe litt eller uansett. Mange har følt at de ikke har rett til å lufte sine vonde følelser og tanker eller kjent på skam pga denne brukeren. Vedkommende er svært opptatt av å få fram at hn har det mye verre enn andre. 

For eksempel er jeg veldig syk og lavtfungerende, men siden jeg har et par venner så mener hn liksom at jeg kan da ikke være så veldig syk for da hadde jeg ikke hatt en sjel i livet mitt. 

Og hn lager også mange tråder om dette temaet. Det er tydelig at denne personen er nedlatende, dømmende og sneversynt. Og jeg vet det er brukere som har blitt mer stille pga hn og minst et annet troll. 

Jeg har heller ikke sagt at du ER vedkommende. Jeg forklarte, som forklaring på isw sin antagelse om at du er denne personen, at etter lang tid kan flere av oss på DOL være litt rask på å anta at det er denne eller andre troll på fære igjen når det er lik ordlyd og måte å stille spørsmål på som er svært like fra gang til gang. Og de gangene noen av oss tar feil (som hender, men som oftest antar man rett, og nei jeg sier ikke med det at han hadde rett denne gangen) så er det jo beklagelig. Jeg forklarte hvorfor det kan skje innimellom og at så lenge antagelsen er feil så vit bare at det er ikke personlig mot deg, det er et resultat av at mange har blitt lei denne personen og har piggene ute. Så fleipet jeg med at hvis du derimot ER denne personen, så kan du ta deg en bolle. Men at hvis du som du sier ikke er vedkommende så er ikke bollen til deg. Da har du dessverre blitt forvekslet med en annen. Og igjen det er beklagelig, men det er ikke personlig. 

Og som du kanskje la merke til så var mitt første svar i tråden et svar på trådens tema. Så kom den kanskje forhastede antakelsen om at du er denne brukeren mange er lei, og det var da jeg kom med mitt lange og muligens unødvendige svar. Hvor min intensjon faktisk var å si at det er beklagelig de gangene en uskyldig AB blir forvekslet med trollene på forumet, etterfulgt av en forklaring av hvorfor det noen ganger kan bli slik. Og ja jeg sa at HVIS du derimot ER denne personen med disse holdningene som kommer og ødelegger i tråd etter tråd så kan du ta deg en bolle. Det var en fleip, og da det var DET du fikk ut av mitt innlegg og svarte meg slik du gjorde så svarte jeg noe krasst tilbake med at jeg er glad i boller osv. 

Også har jeg forsøkt å få deg til å skjønne at jeg har ikke beskyldt deg for noen ting. Mitt innlegg til deg om dette var faktisk velmenende da du gav uttrykk for at du ikke er denne personen. Jeg ville faktisk bare forklare og si at du ikke må ta det personlig for det var ikke ment sånn. 

Føler jeg gjentar meg nå og skriver rotete så jeg stopper her. Ingen av mine forsøk på å forklare har fungert så vet ikke om dette vil ha noen effekt, men. Det er irriterende å lese at jeg liksom har kalt deg masse ufint når jeg faktisk ikke har det. 

Med mindre du er den AB isw siktet til og som jeg skrev er nedlatende, sneversynt og dømmende. Da står jeg for min mening om deg. Men du har jo sagt du ikke er denne personen så da skjønner du vel at det ikke er DEG jeg har sagt disse tingene om. 

For det første orker jeg ikke lese gjennom det lange svadaet du kommer med her. Du burde lære det å fatte deg i korthet. 

Du skrev at jeg var sneversynt, dømmende og nedlatende og det er ikke noe jeg kommer til å se vekk ifra. Du får bare lære deg at hvis du kaller folk sånne slemme ting så får du høre det også. Det er IKKE greit av deg. Det er forøvrig heller ikke lov ifølge forumreglene å ha diskutere med både anonym bruker og med bruker. 

Anonymkode: 0dc46...714

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Men i jøssenavn da.

Anonymkode: d84ed...44a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glitter
1 time siden, AnonymBruker skrev:

For det første orker jeg ikke lese gjennom det lange svadaet du kommer med her. Du burde lære det å fatte deg i korthet. 

Du skrev at jeg var sneversynt, dømmende og nedlatende og det er ikke noe jeg kommer til å se vekk ifra. Du får bare lære deg at hvis du kaller folk sånne slemme ting så får du høre det også. Det er IKKE greit av deg. Det er forøvrig heller ikke lov ifølge forumreglene å ha diskutere med både anonym bruker og med bruker. 

Anonymkode: 0dc46...714

Jeg har IKKE KALT DEG FOR DISSE TINGENE! 

Og jeg har utelukkende skrevet med eget nick. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

kupton

Daglig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Kverulantparanoia??? AB.....

Anonymkode: f0c70...760

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Er ikke dette med enstøinger og psykiatrisk diagnose stort sett en manneting da? jeg er mann og enstøing, med tung diagnose. Det virker som jentene med den samme har mer sosial omgang, selv om de har schizofreni, asperger eller hvadetnåer.

Anonymkode: f0c70...760

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
2 timer siden, Glitter skrev:

Jeg har IKKE KALT DEG FOR DISSE TINGENE! 

Og jeg har utelukkende skrevet med eget nick. 

Jo du kalte meg dette på side nr 1. Så glemsk er du vel ikke? 

Anonymkode: 0dc46...714

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke dette med enstøinger og psykiatrisk diagnose stort sett en manneting da? jeg er mann og enstøing, med tung diagnose. Det virker som jentene med den samme har mer sosial omgang, selv om de har schizofreni, asperger eller hvadetnåer.

Anonymkode: f0c70...760

Jo, det stemmer nok.

Anonymkode: d84ed...44a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Admin

Stenger denne tråden da den pr nå blir ryddet gang på gang for drittslenging og ikke ser ut til å komme tilbake på rett spor.

Admin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...