Starter så mange tråder, spør så mye. Admin må jo tro jeg er helt syk i hodet

[AnonymBruker]

Er det flere som føler på det? 

Jeg starter sikkert over 14 tråder her inne på psykiatridelen ukentlig. Og svarer enda mer. Admin må jo tro jeg er helt psyk som har så mange problemer? Er det bare jeg eller flere her som kjenner på den? 

Anonymkode: edbe1...5b2

[AnonymBruker]

Hvis admin begynner å granske hvem som starter tråder anonymt da. 

Anonymkode: edbe1...5b2

[AnonymBruker]

Jeg føler på at du poster for mye ja. Hvis du er den jeg tror.

Anonymkode: 51d70...90e

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis admin begynner å granske hvem som starter tråder anonymt da. 

Anonymkode: edbe1...5b2

Det tror jeg ikke admin har tid til.

Anonymkode: dc3f8...83d

[kupton]

Det er vel ikke bare admin som kan få slike tanker. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, kupton skrev:

Det er vel ikke bare admin som kan få slike tanker. 

Haha den var god. Men du vet ikke hvem som starter anonyme tråder. 

Anonymkode: edbe1...5b2

[Eva Sofie]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg ikke admin har tid til.

Anonymkode: dc3f8...83d

Nei, dessverre, men jeg tror forumet hadde vært tjent med at det kunne blitt gjort litt hyppigere enn det ser ut til å bli gjort. Jeg mener at @admin skjørter sin oppgave med å modere dette forumet på en fin måte og gjør også en god oppgave med å etterkomme brukernes ønsker samtidig som h*n er tydelig om forumet har andre meninger enn enkeltbrukere. Mulig forumet hadde vært tjent med en egen uavhengig moderator som kun hadde til oppgave å kontrollere anonyme skribenter der en ser behov for å sjekke om det er den det kan gi seg ut for å være?

Denne tråden ser jo faste brukere her at skal ligner på en bruker som oppretter en mengde tråder daglig, men jeg selv er ikke så sikker på om det er denne brukeren som står bak denne tråden eller ikke. Om det ikke er det, kaller jeg dette for mobbing og uthenging, og det er oppførsel jeg assosierer med en ungdomsskolehverdag og umodne mennesker på nettet.

I dagens forumregler står det at: "Dersom innlegget bryter reglene har administrator mulighet til å sjekke hvilket brukernavn som står bak innlegget. Dette benyttes kun ved regelbrudd." Som nevnt, mener jeg at denne regelen er moden for å bli tatt opp til vurdering på nytt, om dette ikke er å anse som en mistanke om et indirekte regelbrudd.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Nei, dessverre, men jeg tror forumet hadde vært tjent med at det kunne blitt gjort litt hyppigere enn det ser ut til å bli gjort. Jeg mener at @admin skjørter sin oppgave med å modere dette forumet på en fin måte og gjør også en god oppgave med å etterkomme brukernes ønsker samtidig som h*n er tydelig om forumet har andre meninger enn enkeltbrukere. Mulig forumet hadde vært tjent med en egen uavhengig moderator som kun hadde til oppgave å kontrollere anonyme skribenter der en ser behov for å sjekke om det er den det kan gi seg ut for å være?

Denne tråden ser jo faste brukere her at skal ligner på en bruker som oppretter en mengde tråder daglig, men jeg selv er ikke så sikker på om det er denne brukeren som står bak denne tråden eller ikke. Om det ikke er det, kaller jeg dette for mobbing og uthenging, og det er oppførsel jeg assosierer med en ungdomsskolehverdag og umodne mennesker på nettet.

I dagens forumregler står det at: "Dersom innlegget bryter reglene har administrator mulighet til å sjekke hvilket brukernavn som står bak innlegget. Dette benyttes kun ved regelbrudd." Som nevnt, mener jeg at denne regelen er moden for å bli tatt opp til vurdering på nytt, om dette ikke er å anse som en mistanke om et indirekte regelbrudd.

Nei takk, vil ikke ha Kvinneguiden type overmoderering her.

Anonymkode: dc3f8...83d

[Eva Sofie]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei takk, vil ikke ha Kvinneguiden type overmoderering her.

Anonymkode: dc3f8...83d

Nei, det ønsker ikke jeg heller - der har det gått for langt. Men hva foreslår du selv? Jeg tenker ikke at de direkte skal ta seg av innholdet i trådene, men jobbe bak i kulissene for å avdekke det jeg bl.a. påpeker.

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Nei, dessverre, men jeg tror forumet hadde vært tjent med at det kunne blitt gjort litt hyppigere enn det ser ut til å bli gjort. Jeg mener at @admin skjørter sin oppgave med å modere dette forumet på en fin måte og gjør også en god oppgave med å etterkomme brukernes ønsker samtidig som h*n er tydelig om forumet har andre meninger enn enkeltbrukere. Mulig forumet hadde vært tjent med en egen uavhengig moderator som kun hadde til oppgave å kontrollere anonyme skribenter der en ser behov for å sjekke om det er den det kan gi seg ut for å være?

Denne tråden ser jo faste brukere her at skal ligner på en bruker som oppretter en mengde tråder daglig, men jeg selv er ikke så sikker på om det er denne brukeren som står bak denne tråden eller ikke. Om det ikke er det, kaller jeg dette for mobbing og uthenging, og det er oppførsel jeg assosierer med en ungdomsskolehverdag og umodne mennesker på nettet.

I dagens forumregler står det at: "Dersom innlegget bryter reglene har administrator mulighet til å sjekke hvilket brukernavn som står bak innlegget. Dette benyttes kun ved regelbrudd." Som nevnt, mener jeg at denne regelen er moden for å bli tatt opp til vurdering på nytt, om dette ikke er å anse som en mistanke om et indirekte regelbrudd.

Usikker hva du egentlig mente her, men vil bare si det at jeg skriver KUN under anonym bruker så jeg kan umulig være "den dere tror". 

Ts

Anonymkode: edbe1...5b2

[AnonymBruker]

40 minutter siden, Eva Sofie skrev:

Nei, det ønsker ikke jeg heller - der har det gått for langt. Men hva foreslår du selv? Jeg tenker ikke at de direkte skal ta seg av innholdet i trådene, men jobbe bak i kulissene for å avdekke det jeg bl.a. påpeker.

Tenker det er best med minst mulig moderering.

Anonymkode: dc3f8...83d

[UtakknemligDiva]

Denne tråden er ikke fra meg nei. Om det var det noen her trodde.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, 90tallsbarn skrev:

Denne tråden er ikke fra meg nei. Om det var det noen her trodde.

Jeg tror ingen her hadde noen som helst tanker om det.

Anonymkode: dc3f8...83d

[UtakknemligDiva]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ingen her hadde noen som helst tanker om det.

Anonymkode: dc3f8...83d

Ser folk her skrive ofte «en viss bruker», så jeg tenker da dette er meg. 
At jeg er den mistenkte. Men mulig det er en til her som er kjent for dette..

[AnonymBruker]

2 timer siden, Eva Sofie skrev:

Nei, dessverre, men jeg tror forumet hadde vært tjent med at det kunne blitt gjort litt hyppigere enn det ser ut til å bli gjort. Jeg mener at @admin skjørter sin oppgave med å modere dette forumet på en fin måte og gjør også en god oppgave med å etterkomme brukernes ønsker samtidig som h*n er tydelig om forumet har andre meninger enn enkeltbrukere. Mulig forumet hadde vært tjent med en egen uavhengig moderator som kun hadde til oppgave å kontrollere anonyme skribenter der en ser behov for å sjekke om det er den det kan gi seg ut for å være?

Denne tråden ser jo faste brukere her at skal ligner på en bruker som oppretter en mengde tråder daglig, men jeg selv er ikke så sikker på om det er denne brukeren som står bak denne tråden eller ikke. Om det ikke er det, kaller jeg dette for mobbing og uthenging, og det er oppførsel jeg assosierer med en ungdomsskolehverdag og umodne mennesker på nettet.

I dagens forumregler står det at: "Dersom innlegget bryter reglene har administrator mulighet til å sjekke hvilket brukernavn som står bak innlegget. Dette benyttes kun ved regelbrudd." Som nevnt, mener jeg at denne regelen er moden for å bli tatt opp til vurdering på nytt, om dette ikke er å anse som en mistanke om et indirekte regelbrudd.

Vet du at moderatorer koster penger? Å moderere et forum er en jobb som krever lønn. På et forum som dette med så lite aktivitet og få brukere blir det mye utgifter ved å bruke flere moderatorer. 

Og jeg tenker også at man bør tåle litt. Så lenge det ikke er regelbrudd, så får man bare tåle slikt. De som ikke kan utstå det bør slutte med å henge på forum. 

Anonymkode: 98173...521

[AnonymBruker]

1 time siden, 90tallsbarn skrev:

Denne tråden er ikke fra meg nei. Om det var det noen her trodde.

Jeg kan ikke tenke at det er andre enn deg. 

Anonymkode: 3f84f...a76

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan ikke tenke at det er andre enn deg. 

Anonymkode: 3f84f...a76

Det er ikke @90tallsbarn. Det ser man lett av skrivemåten. Hun ville ikke ha uttrykt seg sånn. Men det betyr ikke at det er noen som vil tulle med henne eller laste som om de er henne. 

Anonymkode: 98173...521

[AnonymBruker]

Litt rart at det er 16 svar her, men ikke en eneste en svarer på det som er spørsmål. Alle er bare opptatte av brukerangrep og Spekulasjoner. 

Anonymkode: edbe1...5b2

[AnonymBruker]

Litt rart at det er 16 svar her, men ikke en eneste en svarer på det som er spørsmål. Alle er bare opptatte av brukerangrep og Spekulasjoner. 

Anonymkode: edbe1...5b2

[AnonymBruker]

Spørsmålet*

Anonymkode: edbe1...5b2