Kupton har du snakket med en lett psykisk utviklingshemmet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var ikke mine ord dette, det var en psykolog som sa det til min far. Men han lærte ikke av den grunn. Men jeg tror på det, hvis du sier til et barn fra det er født at det er en sau sier det bæ til slutt. 

Anonymkode: 71270...0a1

 

Anonymkode: 71270...0a1

[AnonymBruker]

Og jeg vet om en mann som vokste opp i en grisebinge, eller faren satt han ofte i grisebingen. Han er en gris i dag og samler på søppel og dusjer aldri, han stinker på lang avstand. 

Anonymkode: 71270...0a1

[AnonymBruker]

kupton skrev (På 31.3.2021 den 15.28):

Det mest hensiktsmessige hadde vært å evneteste alle barn når de begynner på skolen. Da kunne de som trengte det få spesialtilpasset hjelp tidlig.

Jeg hadde IQ 116 når jeg begynte på skolen, testet av ppt. Nå i midten av 30-årene har jeg jeg litt over 80, testet av nevropsykolog som ikke visste om den første testen. Så det ville jo likevel ikke vært mulig å fange opp så tidlig, og det ville kanskje også ikke blitt testet igjen og dermed ikke oppdaget senere, hvis man kunne lene seg på en tidlig test? 

Anonymkode: 431e4...36f

[kupton]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde IQ 116 når jeg begynte på skolen, testet av ppt. Nå i midten av 30-årene har jeg jeg litt over 80, testet av nevropsykolog som ikke visste om den første testen. Så det ville jo likevel ikke vært mulig å fange opp så tidlig, og det ville kanskje også ikke blitt testet igjen og dermed ikke oppdaget senere, hvis man kunne lene seg på en tidlig test? 

Anonymkode: 431e4...36f

Mener du at du skulle hatt spesialundervisning helt fra den gang du ble målt til 116?

[AnonymBruker]

kupton skrev (På 31.3.2021 den 15.12):

Det alvorligste tilfellet var en voksen kvinne der ingen hadde mistenkt PU. Hun kom inn for vurdering av noe annet. Jeg fikk sjefpsykologen til å teste henne, og hun hadde IQ 61. Der var det mange som hadde sviktet gjennom årene.

Hva skjedde med hun når PU med oppdaget? Fikk hun det bedre etter testen? 

Anonymkode: 431e4...36f

[kupton]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Hva skjedde med hun når PU med oppdaget? Fikk hun det bedre etter testen? 

Anonymkode: 431e4...36f

Jeg så henne ikke siden, men attføringstiltaket med at hun skulle fullføre videregående skole ble i hvert fall stoppet. Hun fikk uføretrygd og dermed en stabil økonomi. Så ble det satt inn mer hjelp i hjemmet og i omsorgen for datteren. Viktig at datteren fikk oppfølging som gjorde at hun ble stimulert i sin utvikling.

[AnonymBruker]

kupton skrev (5 timer siden):

Mener du at du skulle hatt spesialundervisning helt fra den gang du ble målt til 116?

Nei. Jeg mener ikke det. Poenget mitt var et annet, men ser nå at det bør veie tyngre at folk får hjelp tidlig enn det jeg tenkte på. Jeg får skylde på IQen. Bare glem det. 

Anonymkode: 431e4...36f

[AnonymBruker]

kupton skrev (5 timer siden):

Jeg så henne ikke siden, men attføringstiltaket med at hun skulle fullføre videregående skole ble i hvert fall stoppet. Hun fikk uføretrygd og dermed en stabil økonomi. Så ble det satt inn mer hjelp i hjemmet og i omsorgen for datteren. Viktig at datteren fikk oppfølging som gjorde at hun ble stimulert i sin utvikling.

Da førte det i hvert fall til at noe endret seg for henne. Sannsynligvis til det bedre for både hun og datteren skulle en tro, når hun fikk mer praktisk hjelp og tilrettelegging. 

Anonymkode: 431e4...36f

[AnonymBruker]

kupton skrev (16 timer siden):

Mener du at du skulle hatt spesialundervisning helt fra den gang du ble målt til 116?

Tror du og mener at spesialundervisning bestemmes etter IQ?  Herre min hatt.

Anonymkode: 1c018...3ce

[kupton]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Tror du og mener at spesialundervisning bestemmes etter IQ?  Herre min hatt.

Anonymkode: 1c018...3ce

Du tillegger meg forenklede meninger som jeg ikke har. Det er ikke en ok debatteknikk. Det er en hersketeknikk.

Jeg vet at det også er andre faktorer som avgjør behovet for spesialundervisning. Men at IQ er en viktig faktor, det står jeg for.

[AnonymBruker]

kupton skrev (2 timer siden):

Du tillegger meg forenklede meninger som jeg ikke har. Det er ikke en ok debatteknikk. Det er en hersketeknikk.

Jeg vet at det også er andre faktorer som avgjør behovet for spesialundervisning. Men at IQ er en viktig faktor, det står jeg for.

Jeg er sjokkert over svaret ditt.  Den arrogansen du viser meg har jeg opplevd før av leger og psykiatere, som tror at de vet bedre enn lærerne om undervisning og barn.  Hersketeknikker kan du ha for deg selv.

Anonymkode: 1c018...3ce

[Gjest]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Jeg er sjokkert over svaret ditt.  Den arrogansen du viser meg har jeg opplevd før av leger og psykiatere, som tror at de vet bedre enn lærerne om undervisning og barn.  Hersketeknikker kan du ha for deg selv.

Anonymkode: 1c018...3ce

Nå var det vel du som først utviste arroganse da... Jeg synes svaret ditt til kupton her var nedlatende og ufint:

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Tror du og mener at spesialundervisning bestemmes etter IQ?  Herre min hatt.

Anonymkode: 1c018...3ce

Jeg synes det er helt på sin plass å gi en tilbakemelding og en korreksjon på sånne utsagn. Du stilte et spørsmål med en frekk undertone, og han svarte. Det må kunne gå an å reagere på andres feiloppfatning av ens egen kunnskap og korrigere den. 

Endret 2. april 2021 av Gjest

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Jeg er sjokkert over svaret ditt.  Den arrogansen du viser meg har jeg opplevd før av leger og psykiatere, som tror at de vet bedre enn lærerne om undervisning og barn.  Hersketeknikker kan du ha for deg selv.

Anonymkode: 1c018...3ce

Leger og psykiatere har ikke peiling på hva lærere ser og gjør. De tror de er eksperter på alt, men i skolen er det  lærerne som er eksperter, selvsagt. Det er ikke vanskelig å bli lege, det er bare vanskelig å komme inn på studiet, men alle som virkelig vil kommer inn, det er jo bare videregående fag de kommer inn på. Burde vært et helt annet opptakssystem på medisinstudiet. Mange leger er jo blottet for evne til å kommunisere. Så de er nødvendigvis ikke eksperter på alt, selv om mange liker å tro det. 

Anonymkode: 20242...ad2

[AnonymBruker]

Anbru skrev (3 minutter siden):

Nå var det vel du som først utviste arroganse da... Jeg synes svaret ditt til kupton her var nedlatende og ufint:

Jeg synes det er helt på sin plass å gi en tilbakemelding og en korreksjon på sånne utsagn. Du stilte et spørsmål med en frekk undertone, og han svarte. Det må kunne gå an å reagere på andres feiloppfatning av ens egen kunnskap og korrigere den. 

Får du poeng for å forsvare kupton?

Anonymkode: 20242...ad2

[Gjest]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Får du poeng for å forsvare kupton?

Anonymkode: 20242...ad2

Ja, mange. Til og med stjerner i taket. Det glitrer så fint om kvelden. 

[AnonymBruker]

Anbru skrev (1 minutt siden):

Ja, mange. Til og med stjerner i taket. Det glitrer så fint om kvelden. 

Thought so...

Anonymkode: 20242...ad2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Jeg er sjokkert over svaret ditt.  Den arrogansen du viser meg har jeg opplevd før av leger og psykiatere, som tror at de vet bedre enn lærerne om undervisning og barn.  Hersketeknikker kan du ha for deg selv.

Anonymkode: 1c018...3ce

Er du alltid like frekk?

Anonymkode: 11e0b...866

[AnonymBruker]

merida skrev (37 minutter siden):

Jeg tror du må prøve å se svaret hans fra en annen side. Du tolker og tillegger han jo faktisk meninger han ikke har. Men det er en prosess å lære seg det også. Ikke noe vondt ment med svaret mitt til deg, så ikke misforstå meg. Jeg har selv reagert på Kuptons svar noen ganger, men når jeg har undret meg over det har jeg sett at jeg har feiltolket. Kan du prøve å tolke svaret hans annerledes? 

Jeg har ingen problemer med å forstå at Kupton mener at barn skal evnetestes når de begynner på skolen, for å sortere dem i grupper.  Jeg synes det er naivt, arrogant og vitner om uvitenhet overfor barn og sosiale forhold i klasser/skoler.  Jeg har ikke tillagt han noen meninger som han ikke har uttrykket selv.  Jeg har ikke feiltolket meningene hans om IQ testing av barn, men jeg har ikke svart han på den underdanige måten han forventer.  Dette er ikke første gang jeg opplever arroganse fra Kupton,

Anonymkode: 1c018...3ce

[kupton]

Når vi i voksenpsykiatrien stadig nydiagnostiserer både PU og ADHD, tar jeg det som et tegn på at noe har sviktet bl.a. i skolen. Jeg har foreslått et tiltak som kan bøte på noen av disse problemene.

At det er flere en de med lav IQ som trenger spesielle tiltak, forstår jeg godt. Men jeg betviler at det er mange med PU som ikke trenger ekstra oppfølging.

[AnonymBruker]

Dette blir litt off topic, men hva tenker du om de evnerike barna som da blir "oppdaget", kupton? Kan slik kunnskap være nyttig å ha med tanke på fremtidig skolegang? Er det større sjanse for at barna med IQ på rundt 150 også får tilpasset undervisning? 

Anonymkode: c4747...83b