Kupton, og andre med bipolar-erfaring: spm om virkning av meds.

[AnonymBruker]

Gikk fast på Litium. Ble manisk (har vært det før også). Ble innlagt. Fikk 20 mg Zyprexa og X ant. mg. Temesta. 

Etter en stund ble jeg ekstremt trøtt, og sov som en stein til langt ut på formiddagen (hvilket for meg er uvanlig).

Fortsatte medisineringen, og følte meg for det meste så trøtt at jeg nesten ikke kunne holde meg våken. Ble som en tung og slapp sekk.

En psykiater sa til meg at det er uvanlig, og at det nok ikke var mani likevel, fordi da hadde jeg ikke reagert sånn på medisinene. At maniske folk ikke blir SÅ medisinpåvirket, og er hypre likevel i lang tid, selv om de får med medisin.

Er det unormalt at jeg reagerte sånn? Jeg tror mani-diagnosen stemte, for jeg har jo hatt det før. 
Pleier ingen andre bipolare å bli veldig sedert og trøtte av sterke medisiner? Det varierer kanske? Betyr det at diagnosen er feil om man roer seg raskt på medisiner?

*Nb. tipper at energien hadde kommet rett tilbake om medisineringen ble stanset etter et døgn eller to, liksom.

Anonymkode: 60bea...c85

[Gjest]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Er det unormalt at jeg reagerte sånn? Jeg tror mani-diagnosen stemte, for jeg har jo hatt det før. 
Pleier ingen andre bipolare å bli veldig sedert og trøtte av sterke medisiner? Det varierer kanske? Betyr det at diagnosen er feil om man roer seg raskt på medisiner?

Det kan sikkert variere fra person til person, og kvaliteten på episodene kan kanskje også ha noe å si. Jeg fikk også Zyprexa sist jeg var innlagt med mani. Roet meg kjapt jeg også, ble trøtt og sov en del. Oppstemtheten ble ikke helt borte, men nok til at jeg kunne reise hjem etter få dager. Hørte aldri noe om at det ikke var mani av den grunn.

[Marye]

Hvis man får hjelp tidlig nok roer manien seg med dosene medisin man får

tror jeg

Har du vært manisk lenge, tar det lenger tid

[Gjest]

Marye skrev (1 minutt siden):

Hvis man får hjelp tidlig nok roer manien seg med dosene medisin man får

tror jeg

Har du vært manisk lenge, tar det lenger tid

Det tror jeg også. Og kvaliteten på episoden min var sånn at den vekslet mellom mani og hypomani. De kalte det mani, men det var ikke en veldig alvorlig episode. Jeg er glad jeg fikk hjelp raskt nok sånn at det ikke fikk utvikle seg mer.

[kupton]

Jeg har en helt annen forståelse av dette. Tenk deg en skålvekt eller en "humpedisse". På den ene siden er sykdommen. Påden andre siden er medisineringen. Når sykdommen er meget aktiv, må en ha en stor dose medisin for å "balansere" den. Så avtar sykdomsintensiteten som en følge av behandlingen. Hvis en da ikke reduserer dosene, vil det bli for tungt på medisinsiden med bla ekstrem trøtthet som følge.

Å konkludere med at det ikke var mani, synes jeg er meningsløst. Dosene skulle vært redusert i takt med at manien avtok.

[Gjest]

Anbru skrev (2 timer siden):

Det tror jeg også. Og kvaliteten på episoden min var sånn at den vekslet mellom mani og hypomani. De kalte det mani, men det var ikke en veldig alvorlig episode. Jeg er glad jeg fikk hjelp raskt nok sånn at det ikke fikk utvikle seg mer.

@kupton Har du mulighet til å se litt på det jeg skrev her? Går det virkelig an å veksle mellom hypomani og mani i en og samme episode? Episoden ble kalt mani, skal det forståes som at det faktisk var mani da og ikke veksling mellom hypomani og mani slik jeg oppfattet det? Og er alle manier alvorlige? (Beklager om spørsmålene er dumme!)

[kupton]

Dette handler nok om hvordan en bruker ordene. Også manier svinger i alvorlighet. Om de av og til er nede i hypomaniområdet, så kaller vi det ikke veksling mellom mani og hypomani, men kaller alt en manisk episode.

Akkurat som om du har en sykdom med svingende feber, så kaller du det en feberepisode - ikke en svingning mellom feber og frisk.

Ja, alle manier er alvorlige, eller i det minste har de et potensiale for alvorlige følger.

[AnonymBruker]

Anbru skrev (På 17.6.2021 den 0.03):

@kupton Har du mulighet til å se litt på det jeg skrev her? Går det virkelig an å veksle mellom hypomani og mani i en og samme episode? Episoden ble kalt mani, skal det forståes som at det faktisk var mani da og ikke veksling mellom hypomani og mani slik jeg oppfattet det? Og er alle manier alvorlige? (Beklager om spørsmålene er dumme!)

Hei! Ville bare si at jeg kjenner meg igjen i det med at maniene kan variere i intensitet. At jeg i en manisk episode ikke er like intenst manisk 24 timer i døgnet, nødvendigvis. Jeg har fått høre at det er helt normalt. Mine manier begynner egentlig med hypomani, og så kan jeg bli mer og mer manisk. Kan egentlig være hypoman, men så spiker det flere ganger over i mani ila dagen, og da har jeg fått beskjed om at det "klassifiseres" som mani. Umedisinert har det blitt mer alvorlig, men med medisiner er det som beskrevet overfor for meg, i alle fall. Har også fått fortalt at alle manier og hypomanier er ulike, eller unike. 

Anonymkode: 60bea...c85

[AnonymBruker]

kupton skrev (På 16.6.2021 den 21.58):

Jeg har en helt annen forståelse av dette. Tenk deg en skålvekt eller en "humpedisse". På den ene siden er sykdommen. Påden andre siden er medisineringen. Når sykdommen er meget aktiv, må en ha en stor dose medisin for å "balansere" den. Så avtar sykdomsintensiteten som en følge av behandlingen. Hvis en da ikke reduserer dosene, vil det bli for tungt på medisinsiden med bla ekstrem trøtthet som følge.

Å konkludere med at det ikke var mani, synes jeg er meningsløst. Dosene skulle vært redusert i takt med at manien avtok.

Enig. 
Synes det jobber "alt mulig rart" på psykehus. Noen leger "skjønner alt". Andre tror de har skønt alt.
Og noen få bare liker å ha en egen teori, pluss følelsen av makten det gir dem. 

Anonymkode: 60bea...c85