Hvordan vurderer behandler om du er psykotisk eller ikke?

[AnonymBruker]

Er det om du snakker sammenhengende eller ikke? Om du liksom henger med og klare å konsentrere deg og føre en normal samtale med behandler? 

Men om ikke dere kommer inn på temaer som omhandler vrangforestillingene så kan du like vel være psykotisk, sant? 

Hvordan vurderes det om du er psykotisk eller ikke? 

Anonymkode: 97d60...c69

[kupton]

Det er vanskelig å svare kort på noe som selv helsepersonell med lang utdannelse bruker 5 år med stadig trening på å bli gode på.

[AnonymBruker]

kupton skrev (Akkurat nå):

Det er vanskelig å svare kort på noe som selv helsepersonell med lang utdannelse bruker 5 år med stadig trening på å bli gode på.

Ja, men noe må dere da se etter? 

Jeg er nettopp diagnostisert med psykoselidelse, men har hatt det minst to år. Men i kontakt med helsepersonell før har det  noen ganger stått i epikrisene at det ikke forekommer noe av psykotisk karakter, ingenting psykosesuspekt og sånne ting. Det er etter enkelttimer med feks en lege, som bare har vurdert meg den ene timen. De ramser opp årsaken til konsultasjonen, feks depressive symptomer, men slenger altså på dette med null psykosefunn på slutten. Det burde det jo da bli slutt på siden de ikke alltid kan oppdage psykose på bare en konsultasjon. Dette skjedde før jeg fikk diagnosen. Så hva har du å si om det? 

Anonymkode: 97d60...c69

[AnonymBruker]

Rettelse; De har sagt dette med null psykosefunn mens jeg faktisk har vært psykotisk. Ikke før jeg ble psykotisk, men før jeg gikk diagnosen og var psykotisk. 

Anonymkode: 97d60...c69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Rettelse; De har sagt dette med null psykosefunn mens jeg faktisk har vært psykotisk. Ikke før jeg ble psykotisk, men før jeg gikk diagnosen og var psykotisk. 

Anonymkode: 97d60...c69

Psykiatri er ikke en eksakt vitenskap. 2 leger/psykiatere kan mene to forskjellige ting. Dette har skjedd meg. Uten att jeg skal utdype det.

Anonymkode: bc40d...5f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Rettelse; De har sagt dette med null psykosefunn mens jeg faktisk har vært psykotisk. Ikke før jeg ble psykotisk, men før jeg gikk diagnosen og var psykotisk. 

Anonymkode: 97d60...c69

Men bare fordi du har en psykoselidelse nå så betyr jo ikke det at du var psykotisk på de konsultasjonene for flere år siden.. 

Dessuten så er ikke de fleste folk med psykoselidelse psykotiske hele tiden. 

Bortsett fra det så er jeg også interessert i svar fra kupton. 

Anonymkode: 86bab...f2e

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men bare fordi du har en psykoselidelse nå så betyr jo ikke det at du var psykotisk på de konsultasjonene for flere år siden.. 

Dessuten så er ikke de fleste folk med psykoselidelse psykotiske hele tiden. 

Bortsett fra det så er jeg også interessert i svar fra kupton. 

Anonymkode: 86bab...f2e

I psykiatrien har de som regel kalt meg psykotisk, men gikk til en psykolog på familiekontoret som var nyutdannet som 50 åring. Jeg var på mitt aller aller verste da men hun oppdaget ikke at jeg var psykotisk, og jeg snakket mye om aliens og hva de gjorde med meg på den tiden. Jeg var helt ute, det ser jeg i ettertid. Hadde også en sykepleier fra kommunen, de skjønte ikke hvor dårlig jeg var rett og slett. På modum sa de det var omsorgssvikt at ingen hjalp meg når jeg var så dårlig, de burde sett det...ikke spiste jeg heller så var veldig tynn. Jeg var psykotisk hele tiden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja, men noe må dere da se etter? 

Jeg er nettopp diagnostisert med psykoselidelse, men har hatt det minst to år. Men i kontakt med helsepersonell før har det  noen ganger stått i epikrisene at det ikke forekommer noe av psykotisk karakter, ingenting psykosesuspekt og sånne ting. Det er etter enkelttimer med feks en lege, som bare har vurdert meg den ene timen. De ramser opp årsaken til konsultasjonen, feks depressive symptomer, men slenger altså på dette med null psykosefunn på slutten. Det burde det jo da bli slutt på siden de ikke alltid kan oppdage psykose på bare en konsultasjon. Dette skjedde før jeg fikk diagnosen. Så hva har du å si om det? 

Anonymkode: 97d60...c69

Det var ikke alltid at det vistes på utsiden av meg at jeg var psykotisk, når jeg faktisk var det. Jeg var flink til å skjule det. Jeg visste at tankene mine, vrangforestillingene og stemmene jeg hadde hørtes helt sprøtt ut for andre, så jeg bare latet som alt var greit når jeg var rundt helsepersonell og med familie. 

Var ikke før jeg ble kjempe ille at jeg ikke klarte å skjule det lenger og folk forsto at jeg hadde psykose. Men hadde hatt dette i ja som deg to år kanskje før..  

Anonymkode: f86c3...099

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det var ikke alltid at det vistes på utsiden av meg at jeg var psykotisk, når jeg faktisk var det. Jeg var flink til å skjule det. Jeg visste at tankene mine, vrangforestillingene og stemmene jeg hadde hørtes helt sprøtt ut for andre, så jeg bare latet som alt var greit når jeg var rundt helsepersonell og med familie. 

Var ikke før jeg ble kjempe ille at jeg ikke klarte å skjule det lenger og folk forsto at jeg hadde psykose. Men hadde hatt dette i ja som deg to år kanskje før..  

Anonymkode: f86c3...099

Men du var nok ikke psykotisk da, mulig du var grensepsykorisk? Altså det går jo ann å ha vrangforestillinger og stemmer uten at det betyr at man er psykotisk. Psykotisk er man først når vrangforestillingene blir så omfattende at de nettopp som du sier, blir synlige for omgivelsene. 

Anonymkode: 86bab...f2e

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det var ikke alltid at det vistes på utsiden av meg at jeg var psykotisk, når jeg faktisk var det. Jeg var flink til å skjule det. Jeg visste at tankene mine, vrangforestillingene og stemmene jeg hadde hørtes helt sprøtt ut for andre, så jeg bare latet som alt var greit når jeg var rundt helsepersonell og med familie. 

Var ikke før jeg ble kjempe ille at jeg ikke klarte å skjule det lenger og folk forsto at jeg hadde psykose. Men hadde hatt dette i ja som deg to år kanskje før..  

Anonymkode: f86c3...099

Familien min forsto ikke at det var psykose, men de visste jeg var dårlig. Tror ikke alle vet hva psykose er, min svigermor var bekymret over alt det alternative jeg var opptatt av da. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Men du var nok ikke psykotisk da, mulig du var grensepsykorisk? Altså det går jo ann å ha vrangforestillinger og stemmer uten at det betyr at man er psykotisk. Psykotisk er man først når vrangforestillingene blir så omfattende at de nettopp som du sier, blir synlige for omgivelsene. 

Anonymkode: 86bab...f2e

Det du sier her er helt feil. Man kan være psykotisk selv om omgivelsene ikke merker det. Og visste du at vrangforestilling = psykose? Altså har man en vrangforestilling er man psykotisk. Ferdig snakka. 

Anonymkode: 97d60...c69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

. Og visste du at vrangforestilling = psykose? Altså har man en vrangforestilling er man psykotisk. Ferdig snakka. 

Anonymkode: 97d60...c69

Kupton???? 

Betyr vrangforestillinger alltid psykose? 

Anonymkode: 86bab...f2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Det du sier her er helt feil. Man kan være psykotisk selv om omgivelsene ikke merker det. Og visste du at vrangforestilling = psykose? Altså har man en vrangforestilling er man psykotisk. Ferdig snakka. 

Anonymkode: 97d60...c69

Men angående det du skriver der. Min behandler har da skrevet i samme journalnotat at jeg har vrangforestillinger, men samtidig senere i notatet lagt på at er ikke psykotisk..? Jeg mener ihvertfall å huske å ha lest det. 

Anonymkode: 86bab...f2e

[kupton]

Det sentrale i psykosen er vrangforestillingen. 

[UtakknemligDiva]

Jeg ble sendt på sånn spesialisenter. Svarte på spørsmål som «hører du stemmer?» «har du opplevd at tvn kommuniserer med deg?» «ser du andres tanker?» «kan andre sette sine tanker i ditt hode» «kan andre stjele tankene dine» osv. Men jeg var ikke psykotisk

[UtakknemligDiva]

kupton skrev (16 timer siden):

Det sentrale i psykosen er vrangforestillingen. 

Så man trenger ikke høre stemmer og se ting? Jeg har sikkert masse vrangforestillinger. Men jeg vet at det ikke er 100% sant, men mer at jeg har uvanen å tro at folk tenker dårlig om meg osv.