Schizoaffektiv lidelse

[AnonymBruker]

 

Jeg oppfyller ikke kriteriene for schizofreni, men har bipolar lidelse med psykosegjennombrudd så da blir diagnosen schizoaffektiv? Dummeste jeg har hørt fra en lege. Dessuten er schizoaffektiv bare episodisk, det er vel ingen kronisk tilstand? Kvinne, 39

Anonymkode: 61b66...a60

[aa-k-j]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 

Jeg oppfyller ikke kriteriene for schizofreni, men har bipolar lidelse med psykosegjennombrudd så da blir diagnosen schizoaffektiv? Dummeste jeg har hørt fra en lege. Dessuten er schizoaffektiv bare episodisk, det er vel ingen kronisk tilstand? Kvinne, 39

Anonymkode: 61b66...a60

Spesialisten som satte bipolar på meg sa schizoaffektiv var mer en betegnelse av akutt karakter. Jeg selv vet jo ikke. 

[AnonymBruker]

aa-k-j skrev (1 time siden):

Spesialisten som satte bipolar på meg sa schizoaffektiv var mer en betegnelse av akutt karakter. Jeg selv vet jo ikke. 

Ja, det oppstår akutt og er forbigående. Er ingen kronisk lidelse etter hva jeg har fått med meg. 

Anonymkode: 61b66...a60

[kupton]

En person med BP som er psykotisk i maniske eller depressive episoder har BP. En person med BP som er psykotisk også i bipolart friske/eutyme faser har schizoaffektiv lidelse.

For BP aksepteres også psykotiske symptomer få måneder etter maniske/depressive faser. Men hvis de psykotiske symptomer vedvarer enda lengre, er det schizoaffektiv lidelse.

[AnonymBruker]

kupton skrev (1 minutt siden):

En person med BP som er psykotisk i maniske eller depressive episoder har BP. En person med BP som er psykotisk også i bipolart friske/eutyme faser har schizoaffektiv lidelse.

For BP aksepteres også psykotiske symptomer få måneder etter maniske/depressive faser. Men hvis de psykotiske symptomer vedvarer enda lengre, er det schizoaffektiv lidelse.

Men greia er at man må oppfylle kriteriene både for schizofreni og bipolar lidelse for å få schizoaffektiv diagnose. Han sa jeg ikke oppfylte schizofreni, så da kan jeg umulig ha schizoaffektiv! Det har ihvertfall jeg lest.  

Anonymkode: 61b66...a60

[kupton]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men greia er at man må oppfylle kriteriene både for schizofreni og bipolar lidelse for å få schizoaffektiv diagnose.

Det er feil. Man må ha både schizofrene og affektive symptomer, men det er ikke nødvendig å oppfylle kriteriene for begge de to lidelser.

[AnonymBruker]

Kupton: Så schizofrene symptomer er ikke schizofreni, men betyr bare psykotiske symptomer?

Anonymkode: 61b66...a60

[kupton]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Kupton: Så schizofrene symptomer er ikke schizofreni, men betyr bare psykotiske symptomer?

Anonymkode: 61b66...a60

Du kan ha depressive symptomer uten å ha depresjon, borderlinesymptomer uten å ha borderline/eupf og schizofrene symptomer uten å ha schizofreni.

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja, det oppstår akutt og er forbigående. Er ingen kronisk lidelse etter hva jeg har fått med meg. 

Anonymkode: 61b66...a60

Jeg tror det er kronisk. 

[AnonymBruker]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Jeg tror det er kronisk. 

Er schizoaffektiv kronisk, kupton? 

Anonymkode: 61b66...a60

[AnonymBruker]

kupton skrev (7 minutter siden):

Du kan ha depressive symptomer uten å ha depresjon, borderlinesymptomer uten å ha borderline/eupf og schizofrene symptomer uten å ha schizofreni.

Ok

Anonymkode: 61b66...a60

[kupton]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Er schizoaffektiv kronisk, kupton? 

Anonymkode: 61b66...a60

Ja, det er det. Men som med alle lidelser, finnes det sjeldne unntak.

[AnonymBruker]

kupton skrev (7 minutter siden):

Ja, det er det. Men som med alle lidelser, finnes det sjeldne unntak.

Et siste spm da er om jeg må anses å være alvorlig syk hvis jeg har en slik lidelse det påstås at jeg har? Er schizoaffektiv alltid alvorlig? 

Anonymkode: 61b66...a60

[kupton]

Hvis du får korrekt behandling og holder deg til den (livslangt), kan du være være relativt frisk og ha god funksjon hele livet.

Men om du får dårlig behandling og/eller ikke følger behandlingen, er det potensiale for meget alvorlig sykdom.

[AnonymBruker]

kupton skrev (21 minutter siden):

Hvis du får korrekt behandling og holder deg til den (livslangt), kan du være være relativt frisk og ha god funksjon hele livet.

Men om du får dårlig behandling og/eller ikke følger behandlingen, er det potensiale for meget alvorlig sykdom.

Hvis man starter og slutter med medisiner flere ganger i året gjennom mange år blir man aldri relativt frisk, man blir som en jo-jo. 

Anonymkode: 043e8...125

[kupton]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvis man starter og slutter med medisiner flere ganger i året gjennom mange år blir man aldri relativt frisk, man blir som en jo-jo. 

Anonymkode: 043e8...125

Det er korrekt. Det som er verre, er at for hvert tilbakefall kommer en ikke helt tilbake til utgangspunktet hva gjelder funksjon. En får en gradvis fallende funksjon. I tillegg vil de aller fleste da stadig trenge litt større doser medisin for å behandle sykdommen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Et siste spm da er om jeg må anses å være alvorlig syk hvis jeg har en slik lidelse det påstås at jeg har? Er schizoaffektiv alltid alvorlig? 

Anonymkode: 61b66...a60

Er det viktig for deg å bli ansett som alvorlig syk? Virker nesten som alle her inne kjemper om å være sykest, men faktum er at det er ikke diagnosen i seg selv som indikerer hvor syk du er, men funksjonsnivået ditt. 

Anonymkode: fcb50...6c6

[Gjest]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Er det viktig for deg å bli ansett som alvorlig syk? Virker nesten som alle her inne kjemper om å være sykest, men faktum er at det er ikke diagnosen i seg selv som indikerer hvor syk du er, men funksjonsnivået ditt. 

Anonymkode: fcb50...6c6

Det går an å lure på om en har fått en alvorlig sykdom -og med det om en er blitt alvorlig syk, uten å ha et ønske om å være alvorlig syk! 

Hvis noen får en kreftdiagnose er det naturlig å lure på om den er alvorlig og om en nå er alvorlig syk. Noe annet ville vel vært rart? 

 

[AnonymBruker]

kupton skrev (19 timer siden):

Det er korrekt. Det som er verre, er at for hvert tilbakefall kommer en ikke helt tilbake til utgangspunktet hva gjelder funksjon. En får en gradvis fallende funksjon. I tillegg vil de aller fleste da stadig trenge litt større doser medisin for å behandle sykdommen.

Hva er årsaken til at mange slutter på medisinene? Er det fordi de tror de er friske og klarer seg uten? Vi har jo et godt eksempel på det på dol. Noen lærer aldri. 

Anonymkode: 043e8...125

[Glitter]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva er årsaken til at mange slutter på medisinene? Er det fordi de tror de er friske og klarer seg uten? Vi har jo et godt eksempel på det på dol. Noen lærer aldri. 

Anonymkode: 043e8...125

Synes ikke det er riktig av deg å trekke inn en person som eksempel som er her på forumet. Helt greit å stille det spørsmålet, men hvorfor må du komme med et eksempel? Da blir det fort persondebatt framfor en generell diskusjon.