Nye fjellsko

[Grendel]

Jeg har et par lærstøvler som har vart i veldig mange år og er like bra i dag. Woodland. De er bra på turer hvor man krysser elver og klyver litt på steiner. De gir god støtte til ankelen og er mer vanntette enn tekstilsko.

Jeg har et par Hoka Speedgoat som jeg bruker på litt kortere turer. De er mye lettere Jeg forventer ikke ar sånne sko varer i veldig mange år. De blir fort slitt når man skrubber borti steiner og røtter.

 

[påskelilje]

Grendel skrev (5 minutter siden):

Jeg har et par lærstøvler som har vart i veldig mange år og er like bra i dag. Woodland. De er bra på turer hvor man krysser elver og klyver litt på steiner. De gir god støtte til ankelen og er mer vanntette enn tekstilsko.

Jeg har et par Hoka Speedgoat som jeg bruker på litt kortere turer. De er mye lettere Jeg forventer ikke ar sånne sko varer i veldig mange år. De blir fort slitt når man skrubber borti steiner og røtter.

 

Skal se etter Woodland. Takk!

[Trine]

frosken skrev (12 timer siden):

Jeg ville vært mest opptatt av hvordan sålen var (dvs. hvor godt den fungerer på  f.eks sleipe underlag), oppbygningen inne i skoen (slik at den dekker mine behov) og at den er laget av et materiale som gjør den vanntett over lengre tid. Det har skjedd mange endringer i utformingen av fjellsko de senere årene, så jeg hadde gått i en spesialbutikk og sett på flere modeller. 

Kjøpte i sommer denne modellen fra Scarpa: https://sport1.no/varemerker/scarpa/rush-trk-gtx-63140-200-pagoda-blue-mango-75213/  (jeg har et par mer tradisjonelle fjellstøvler fra Scarpa i tillegg) og liker den veldig godt. Overhodet ikke behov for gå inn skoen og jeg har aldri hatt så godt grep noen gang tidligere. Hvis jeg skulle gått mange dager sammenhengende, ville jeg nok valgt de gamle fjellstøvlene, men for dagsturer velger jeg de nye. 

 

Er de veldig smale? De så ganske gode ut og jeg trenger en erstatter for Hoka skoa mine. Jeg syns de blir for fort ødelagt til å kunne forsvare prisen. Selv om dempinga er noe jeg absolutt setter pris på. Jeg foretrekker at hele skoen er lær, men disse burde tåle litt kvister uten at det går hull i membranen. 

[Trine]

Det kommer litt an på hva du vil ha. Jeg har gitt opp stoff sko. Det kan være gore tex så mye det bare orker, de blir fortsatt våte så fort de ser fuktig gress. Jeg har et par Crispi Besseggen som har fått meg til å spytte ut endel stygge gloser. Veldig god sko, men sinnssykt dårlig grep. Skal jeg ha noe lignende igjen, blir det heller Alfa Walk. Har hatt de før, men stort sett trenger jeg noe litt høyere. De hadde bred lest da jeg hadde dem for mange år siden. Tror fortsatt de har samme lest som Bever (bred), men er ikke 100% sikker. Jeg har to par Alfa Bever, men det er jaktstøvler, og jeg tror ikke du vil ha så høye. Selv om de også har vist seg å være for lave i regntunge perioder. I skogen bruker jeg mest Lundhags Vandra, men de har ikke noe bra hælgrep, så jeg har noen selvlagde "halv-sokker" oppi. Da sitter de fint og ingen gnagsår. De har ikke membran, så de må fettes (lanolin funker supert). Men jeg er tørrere på sokkene etter en lang tur i myr og regnvær med disse enn jeg er med noe som helst annet jeg har prøvd (og det er ganske mye). Også blir de ikke så klamme som sko med membran. 

[frosken]

Trine skrev (22 minutter siden):

Er de veldig smale? De så ganske gode ut og jeg trenger en erstatter for Hoka skoa mine. Jeg syns de blir for fort ødelagt til å kunne forsvare prisen. Selv om dempinga er noe jeg absolutt setter pris på. Jeg foretrekker at hele skoen er lær, men disse burde tåle litt kvister uten at det går hull i membranen. 

Nei, de er ikke smale - tvert i mot, jeg har brede føtter. Jeg husker imidlertid ikke om jeg har herre- eller damemodell. Herremodellen er jo som regel bredere. 

[frosken]

Trine skrev (25 minutter siden):

Er de veldig smale? De så ganske gode ut og jeg trenger en erstatter for Hoka skoa mine. Jeg syns de blir for fort ødelagt til å kunne forsvare prisen. Selv om dempinga er noe jeg absolutt setter pris på. Jeg foretrekker at hele skoen er lær, men disse burde tåle litt kvister uten at det går hull i membranen. 

En ting til: For mine føtter er Scarpa-skoene mye bedre enn Hoka. Jeg ble lenge veldig forført av Hoka, men så at jeg gradvis fikk mer vondt i beina (hælene)  av å bruke dem. Hoka har for lav drop for meg. 

[Trine]

frosken skrev (23 minutter siden):

Nei, de er ikke smale - tvert i mot, jeg har brede føtter. Jeg husker imidlertid ikke om jeg har herre- eller damemodell. Herremodellen er jo som regel bredere. 

Da tror jeg at jeg må teste dem, og spare litt penger.

frosken skrev (15 minutter siden):

En ting til: For mine føtter er Scarpa-skoene mye bedre enn Hoka. Jeg ble lenge veldig forført av Hoka, men så at jeg gradvis fikk mer vondt i beina (hælene)  av å bruke dem. Hoka har for lav drop for meg. 

Jeg har egentlig også gått litt bort fra Hoka. Har et par lave Gore tex sko fra La Sportiva. Ganske små i størrelsen, men det fungerte helt fint å bare gå opp en størrelse. De syns jeg er gode og holder mye lengre enn Hoka. Men jeg trenger noen som er litt høyere også. Jeg har fotsenger med ekstra demping i hælen, så det blir litt mer drop enn når man bruker sålene som er i skoa. Men jeg fikk ganske vondt i hælen den dagen en stein stakk hull i såla 🙄 Men nå har jeg nytt håp, for de Scarpa skoa ser ihvertfall ganske hæl-vennlige ut. 

[Grendel]

påskelilje skrev (8 timer siden):

Skal se etter Woodland. Takk!

Jeg sjekket og det see ikke ut som de lager den typen lenger. Poenget mitt var mest skinnstøvel vs tekstil. Ikke Woodland spesielt. Mine går over ankelen og har gummi et stykke opp på sidene.

Jeg ser at @Trine har omtremt samme erfaring som meg. Skinn er mer vanntett og slitesterkt. Det er samtidig merkbart tyngre å gå med hvis man skal gå fort.

[påskelilje]

Trine skrev (8 timer siden):

Det kommer litt an på hva du vil ha. Jeg har gitt opp stoff sko. Det kan være gore tex så mye det bare orker, de blir fortsatt våte så fort de ser fuktig gress. Jeg har et par Crispi Besseggen som har fått meg til å spytte ut endel stygge gloser. Veldig god sko, men sinnssykt dårlig grep. Skal jeg ha noe lignende igjen, blir det heller Alfa Walk. Har hatt de før, men stort sett trenger jeg noe litt høyere. De hadde bred lest da jeg hadde dem for mange år siden. Tror fortsatt de har samme lest som Bever (bred), men er ikke 100% sikker. Jeg har to par Alfa Bever, men det er jaktstøvler, og jeg tror ikke du vil ha så høye. Selv om de også har vist seg å være for lave i regntunge perioder. I skogen bruker jeg mest Lundhags Vandra, men de har ikke noe bra hælgrep, så jeg har noen selvlagde "halv-sokker" oppi. Da sitter de fint og ingen gnagsår. De har ikke membran, så de må fettes (lanolin funker supert). Men jeg er tørrere på sokkene etter en lang tur i myr og regnvær med disse enn jeg er med noe som helst annet jeg har prøvd (og det er ganske mye). Også blir de ikke så klamme som sko med membran. 

Takk for interessant info og erfaring! Skal se etter disse!

[Trine]

Grendel skrev (1 time siden):

Jeg sjekket og det see ikke ut som de lager den typen lenger. Poenget mitt var mest skinnstøvel vs tekstil. Ikke Woodland spesielt. Mine går over ankelen og har gummi et stykke opp på sidene.

Jeg ser at @Trine har omtremt samme erfaring som meg. Skinn er mer vanntett og slitesterkt. Det er samtidig merkbart tyngre å gå med hvis man skal gå fort.

Jeg syns lær gir bedre støtte til ankelen også, så i ulent terreng, blir jeg mindre sliten av tunge lærstøvler enn tekstil. Men hvis jeg prøver å løpe fra en hund, er det vesentlig lettere med tekstil sko (fortsatt ikke mulig) 😅

[Trine]

frosken skrev (9 timer siden):

En ting til: For mine føtter er Scarpa-skoene mye bedre enn Hoka. Jeg ble lenge veldig forført av Hoka, men så at jeg gradvis fikk mer vondt i beina (hælene)  av å bruke dem. Hoka har for lav drop for meg. 

Har du samme størrelse som i andre sko? Ser ut som jeg må bestille på nett for å få prøvd dem.

[frosken]

Trine skrev (47 minutter siden):

Har du samme størrelse som i andre sko? Ser ut som jeg må bestille på nett for å få prøvd dem.

Mener å huske at de er litt små i størrelsen. Jeg har herremodellen og tror jeg gikk opp en halv størrelse, men kan dobbeltsjekke etter jobb🙂

[morsan]

påskelilje skrev (16 timer siden):

Hm... jeg er sikkert ursidrumpa nå, men mine fjellsko må ha en mer nøytral farge enn disse 😁😁😁 Brune eller sorte, helst brune tror jeg. Ellers så de jo supre ut!

 

Lillemus skrev (16 timer siden):

😂 De fantes i beige også da. Jeg hadde utvilsomt gått for de turkise! ❤️ 

Hehehe!! Jeg hadde gladelig tatt de turkise! Lockdown-skoa mine er brune og svarte, og jeg synes de er ganske dølle utseendemessig! 😅

[Ekstra]

morsan skrev (12 minutter siden):

 

Hehehe!! Jeg hadde gladelig tatt de turkise! Lockdown-skoa mine er brune og svarte, og jeg synes de er ganske dølle utseendemessig! 😅

Enig, har aldri tenkt på at fjellsko - eller skisko eller joggesko til trening for den saks skyld - skal ha eller ikke ha spesielle farger.

[Kayia]

påskelilje skrev (På 8.10.2022 den 22.44):

Hm... har veldig lyst på lærstøvler. Skal ha dem over ankelen, men ikke veldig høye. Skal se på litt ulike i butikker, og ikke minst, sjekke vekta. 

Jeg sverger til Alfa, som også forsvaret har sverget til. Har hatt mine gamle i over 20 år, og de har holdt meg tørr og varm fram til nå nylig. Jeg skal kjøpe nøyaktig de samme igjen, og har begynt googlejobben   Jeg har et par fra Timberland også,  men de endte opp med å bli kun til vinterbruk, syns de er for klumpete og tunge i fjellet. 

Endret 10. oktober 2022 av Kayia

[Nicklusheletida]

Jeg er kjempefornøyd med mine, men de ligger på hytta nå og jeg husker jo ikke hva slags merke det er. Skal sjekke neste gang jeg er på hytta. 

Jeg blir ikke våt på beina. I helga gikk jeg og vasset i kliss vått myrterreng og jeg var like tørr på etter 1, 5 mil. Kjempefornøyd Jeg har ikke lærstøvler. Liker ikke det. 

[Kayia]

Grendel skrev (17 timer siden):

Jeg har et par lærstøvler som har vart i veldig mange år og er like bra i dag. Woodland. De er bra på turer hvor man krysser elver og klyver litt på steiner. De gir god støtte til ankelen og er mer vanntette enn tekstilsko.

Jeg har et par Hoka Speedgoat som jeg bruker på litt kortere turer. De er mye lettere Jeg forventer ikke ar sånne sko varer i veldig mange år. De blir fort slitt når man skrubber borti steiner og røtter.

 

Jeg liker også lærstøvler best, og som deg har jeg behov for å kunne tråkke i gjørme, i bekker og få godt feste. Jeg er sikker på at mine hadde levd ennå lenger om det ikke var for at jeg har tørket dem på badegulvet de tre siste årene. Gradvis begynte de å trekke vann, og det hjalp ikke lenger å smøre med fett eller å impregnere dem. Jeg ser pussig nok ingen synlige skader eller sprekker, men leste nylig at det ikke anbefales å tørke sko på badegulv med kabler fordi de gjerne får mikrosprekker og ødelegges. Mine nye skal ikke tørkes på badegulvet i allefall.  

[frosken]

frosken skrev (11 timer siden):

Mener å huske at de er litt små i størrelsen. Jeg har herremodellen og tror jeg gikk opp en halv størrelse, men kan dobbeltsjekke etter jobb🙂

Jeg ser nå at jeg har en halv størrelse over hva jeg vanligvis bruker, - men jeg husker ikke om jeg kjøpte det fordi det var nødvendig eller om de manglet min vanlige størrelse. De sitter uansett veldig godt på foten min, jeg har verken opplevd at hælen kipper i bratt oppover eller at jeg tar i med stortåa foran i skolene i bratt nedover. 

[Trine]

frosken skrev (11 timer siden):

Mener å huske at de er litt små i størrelsen. Jeg har herremodellen og tror jeg gikk opp en halv størrelse, men kan dobbeltsjekke etter jobb🙂

Ok, da tror jeg kanskje 38 passer til meg. Jeg bruker egentlig 37, men sålene tar så mye plass, så de fleste skoa mine er 38, men det er egentlig litt for stort. 

Jeg hadde begynt å skrive da du postet det siste innlegget, men det er vel egentlig mest det jeg svarer på 🙂

[Trine]

påskelilje skrev (På 9.10.2022 den 22.45):

Du har vel rett i det 😁 Men finner jeg noen brune fjellsko som passer meg og mine behov godt, går jeg nok for dem! Er nå ørlite forfengelig 😁 Alt annet av treningsutstyr kan godt ha farger, men ikke fjellskoene .... klippe, klippe 🙄🙃🤪🤣

Det er jo bare et gjørmehull, så er de brune 🤣