Magisk tenkning - Er det OCD eller psykose?

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (48 minutter siden):

Trosfrihet og magisk tenkning/vrangforestillinger har intet med hverandre å gjøre. 

Det kan absolutt minne om hverandre. 

Anonymkode: 57be8...022

[psykedeliker]

nachnoo skrev (47 minutter siden):

Trosfrihet og magisk tenkning/vrangforestillinger har intet med hverandre å gjøre.

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

[nachnoo]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

Det kan jeg gjerne gjøre 😀

[Trinity80]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Dette kan du diskutere med advokatene som har spesialisert seg i menneskerettighetsspørsmål, ikke med meg.

Man trenger ikke diskutere med noen. Du får en diagnose og så får du medisiner. Det er sånn det funker i virkeligheten.

Det du driver med er magisk tenkning 😆At alt må diskuteres med deg som pasient eller tas opp med advokater. 

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (1 time siden):

Det du driver med er magisk tenkning

Riktig, jeg gjør det av og til - men da med full bevissthet om at det bare er en tankelek, og ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Hvorfor har enkelte mennesker så store problemer med å akseptere tankefrihet, som er helt grunnleggende i demokratiske samfunn?

[Trinity80]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Riktig, jeg gjør det av og til - men da med full bevissthet om at det bare er en tankelek, og ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

Hvorfor har enkelte mennesker så store problemer med å akseptere tankefrihet, som er helt grunnleggende i demokratiske samfunn?

Fordi tankefrihet kurerer hverken schizifreme eller kreft✌️

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (7 timer siden):

Fordi tankefrihet kurerer hverken schizifreme eller kreft✌️

Det har jeg ikke sagt. Jeg refererer til metoden som brukes i motivasjon og selvutvikling.

[Trinity80]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Det har jeg ikke sagt. Jeg refererer til metoden som brukes i motivasjon og selvutvikling.

Du trenger ikke referere til samme setning i alle tråder. Det er i beste fall bortkastet tasting, i verste fall forsterker du paranoide nevroner i hjernen ved å gjenta samme mantra.

Kan utdype mer om du vil, men vet du er oppegående nok til å forstå hve jeg mener 🥰

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (6 timer siden):

Kan utdype mer om du vil, men vet du er oppegående nok til å forstå hve jeg mener 🥰

Ja, det må du nok gjøre, for jeg forstår bare det jeg er pliktig til å forstå.

[stjernestøv]

Jeg fikk høre jeg hadde magisk tenking i psykose. 

[Trinity80]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Ja, det må du nok gjøre, for jeg forstår bare det jeg er pliktig til å forstå.

Om du velger å forstår kun det du oppfatter som du er pliktig til, så er det også magisk tenkning. Du er et menneske født med logisk sans og evne til å prosessere informasjon, slutt å reduser deg selv.

Det er ingen lystig liv, men selvsagt helt valgfritt.

 

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (4 minutter siden):

Om du velger å forstår kun det du oppfatter som du er pliktig til, så er det også magisk tenkning.

Det kan hende, men jeg blir ikke automatisk erklært psykotisk av den grunn. Hvordan vil du forklare det?

Når det gjelder mitt standpunkt om å kun forstå det jeg er pliktig til å forstå, så er det et lovlig virkemiddel for å få en sak på dagsorden i helsevesenet og samfunnet forøvrig. Jeg endrer mitt standpunkt når som helst, dersom noen har et godt nok argument for hvorfor jeg skal endre standpunkt.

 

[Trinity80]

psykedeliker skrev (22 minutter siden):

Det kan hende, men jeg blir ikke automatisk erklært psykotisk av den grunn. Hvordan vil du forklare det?

Når det gjelder mitt standpunkt om å kun forstå det jeg er pliktig til å forstå, så er det et lovlig virkemiddel for å få en sak på dagsorden i helsevesenet og samfunnet forøvrig. Jeg endrer mitt standpunkt når som helst, dersom noen har et godt nok argument for hvorfor jeg skal endre standpunkt.

 

Noen er psykotiske hele livet uten å bli erklært det. Er ikke om å gjøre å bli erklært noe som helst.

Det er enten deg i mot verden, eller verden i mot deg. Må være slitsomt. 

[psykedeliker]

Trinity80 skrev (12 minutter siden):

Noen er psykotiske hele livet uten å bli erklært det. Er ikke om å gjøre å bli erklært noe som helst.

Jo, for at begrepet i det hele tatt skal gi mening må man være erklært psykotisk av en fagperson med relevant kompetanse. Men også den prosessen må foregå innenfor lovens rammer. Derfor er det relevant hva jeg som pasient og statsborger er pliktig til å forstå eller ikke.

Trinity80 skrev (31 minutter siden):

Det er enten deg i mot verden, eller verden i mot deg.

Nå tillegger du meg motiver jeg ikke har. Jeg velger å forsvare våre grunnlovsrettigheter, hva du velger er opp til deg.

[Trinity80]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Jo, for at begrepet i det hele tatt skal gi mening må man være erklært psykotisk av en fagperson med relevant kompetanse. Men også den prosessen må foregå innenfor lovens rammer. Derfor er det relevant hva jeg som pasient og statsborger er pliktig til å forstå eller ikke.

Nå tillegger du meg motiver jeg ikke har. Jeg velger å forsvare våre grunnlovsrettigheter, hva du velger er opp til deg.

Det er leit at du tenker så komplisert om verden. Men det får være din fane å bære.