Kongens innleggelser

[AnonymBruker]

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

[Glitter]

Jeg ser egentlig ikke helt problemet han er jo kongen. 

Men er mange eldre som legges inn ved infeksjoner da. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

Eldre generelt legges inn ved infeksjoner , just saying  

Anonymkode: e7948...a32

[Kayia]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

Jeg skjønner ikke hva du mener her? Syns du det er for gæli at kongen behandles noe annerledes enn deg og meg, eller mer presist - båre foreldre/ besteforeldre? 

[Lady HM]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

Eh, før du kaster ut slike påstander for å liksom bevise at det er forskjell på folk, bør du sjekke fakta. 

Det er fullstendig normalt at eldre mennesker blir lagt inn for behandling av infeksjoner. Just saying...

[Osten]

Lady HM skrev (5 minutter siden):

Eh, før du kaster ut slike påstander for å liksom bevise at det er forskjell på folk, bør du sjekke fakta. 

Det er fullstendig normalt at eldre mennesker blir lagt inn for behandling av infeksjoner. Just saying...

Det er ikke fullstendig normalt nei. Det er ingen automatikk at et eldre menneske blir lagt inn ved infeksjoner. Man skal være svært skrøpelig og syk for at det blir vurdert. For hvermansen.  Klart det er forskjell på kongelige og vanlige folk. 

[AnonymBruker]

Osten skrev (2 minutter siden):

Det er ikke fullstendig normalt nei. Det er ingen automatikk at et eldre menneske blir lagt inn ved infeksjoner. Man skal være svært skrøpelig og syk for at det blir vurdert. For hvermansen.  Klart det er forskjell på kongelige og vanlige folk. 

Kanskje han er svært skrøpelig og syk?

Anonymkode: fcf55...8f6

[Osten]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kanskje han er svært skrøpelig og syk?

Anonymkode: fcf55...8f6

Ja, det kan godt hende. Jeg aner ikke. Men det går ikke an å innbille seg at mannen i gata blir behandlet sånn som kongen når han blir syk.  Han har da livlege. 

[frosken]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

Ja, han særbehandles. Vanskelig å se hva alternativet skulle være (så lenge vi har monarki).

[AnonymBruker]

Hvis man har en kraftig infeksjon trenger man noen ganger overvåkning pga fare for sepsis. Mange trenger intravenøs antibiotika, noen trenger surstoff ved infeksjon i lungene. Noen trenger veske intravenøst. Det er veldig vanlig å legge inn eldre mennesker pga infeksjon. Og selvfølgelig er det helt greit at kongen blir lagt inn til behandling og observasjon. Han er over 80 år og jobber fremdeles nesten full stilling for landet vårt. Han har viet livet sitt for Norge, kan man ikke unne han en sykehusinnleggelse ???

Anonymkode: fd84a...248

[Kashmir-]

Det er ikke sånn at livet hans har mer verdi enn andres, litt avhengig av hvilken filosofi du har. Men livet hans har udiskutabelt mer og større betydning enn for oss vanlige som ikke er i den posisjonen. Hans helse påvirker en nasjon, på alle måter. Det er vel naturlig at akkurat det også blir tatt hensyn til. 

Det er ikke dermed sagt at andre ikke skal bli tatt på alvor og også få den hjelpen de trenger. 

[Osten]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hvis man har en kraftig infeksjon trenger man noen ganger overvåkning pga fare for sepsis. Mange trenger intravenøs antibiotika, noen trenger surstoff ved infeksjon i lungene. Noen trenger veske intravenøst. Det er veldig vanlig å legge inn eldre mennesker pga infeksjon. Og selvfølgelig er det helt greit at kongen blir lagt inn til behandling og observasjon. Han er over 80 år og jobber fremdeles nesten full stilling for landet vårt. Han har viet livet sitt for Norge, kan man ikke unne han en sykehusinnleggelse ???

Anonymkode: fd84a...248

Det handler, for min del, absolutt ikke om å ikke unne kongen en sykehusinnleggelse.  Men å påstå at alle eldre behandles likedan, det blir feil. (Og sånn må det nok være)

[Lady HM]

Osten skrev (51 minutter siden):

Det er ikke fullstendig normalt nei. Det er ingen automatikk at et eldre menneske blir lagt inn ved infeksjoner. Man skal være svært skrøpelig og syk for at det blir vurdert. For hvermansen.  Klart det er forskjell på kongelige og vanlige folk. 

Det er såpass vanlig at det er rart at man skal stille spørsmål ved at kongen blir det - dette er jo den ntn-de innleggelsen han har pga infeksjon, så er det nok en historikk der. 

Faren min (mye yngre enn kongen) ble lagt inn ved infeksjoner et par ganger i året, siden historikken hans tilsa at han ble veldig syk av dette...

[Lady HM]

Og dessuten - han er kongen! 

[Savannah]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Fordi han er konge må han selvfølgelig legges inn ved infeksjoner, må vite. Andre folk får resept på antibiotika og må ta pillene hjemme. Just saying. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4

Det kommer ikke på nyhetene når gamle mennesker blir innlagt, dvs. hvis de ikke er konge.  Du og jeg og andre dolere vet nok lite om innleggelser av eldre.  Men, det skulle nå bare mangle at de ikke passer godt på vår kjære konge.

[AnonymBruker]

Håper de får børsta tenna hans skikkelig under innleggelsen da. Det har de nok ikke gjort før. 

Anonymkode: 0ca0e...ce4