Ingen som setter spørsmålstegn ved måten ting er på?

[AnonymBruker]

Når vi er unge skal vi bruke mesteparten av tiden til å sitte stille og lese. 
Bøkene blir flere og tykkere for hvert år. 
Sånn er det egentlig til og med etter vi går ut fra videregående. 

De som tar høyere studier, særlig med bra betalte jobber, får også studielån deretter. 
 

De som går rett i jobb uten (høyere) utd, har også lavere lønn.

Felles likevel, er at de må jobbe ekstremt mye og leve trangt for å få råd til å leve. 
 

De som ikke har rike foreldre eller flaks, må jobbe flere år, masse! for å få råd til å kjøpe seg leilighet. 
 

Vi kan ikke ta fri når vi vil. Nå mener jeg heller ikke at alle bare skal handle som det passer dem, det ville blitt kaos.

Men du må vite ting flere mnd i forveien om du skal noe, og ting er ikke så lett å vite mange mnd i forveien. Det meste er ikke det! Dette fører til at man ofte ikke får fri fra jobb når man får sjansen til å bli med på noe som kan ha stor betydning. 
Men så er man også påtvunget fri i perioder. Da blir det fri uten mening. Bare tomt, fordi den gangen du fikk sjansen, passet det ikke jobben. 

Så har du de arb.ledige. Det er mange grunner til arb.ledighet. Det kan være psykisk sykdom, eller fysisk. Likevel ser jeg mange tvinges ut i arbeid, og da gjerne aap. Der du kanskje får 12.000 i mnd, for å jobbe hver dag, lange arbeidsdager. Perfekt for arbeidsgivere med gratis eller billig arbeid. En toppleder vil få flere millioner om han mister jobben. Nå snakker jeg om de som er virkelig høyt oppe. Selvsagt. De er med og bestemmer dette. De skal jo ikke på nav. Det vil bli for nedverdigende for dem. Det er vi andre som skal på nav, og leve på smulene. Og vi hjernevaskes til å være fornøyd med det. «Alle kan jobbe med noe». 

Så plutselig har livet gått forbi. Begynner å nærme seg halvveis. Fremdeles jobber du mye for å ha råd til å leve. 
 

Livet kan være ok det. Man MÅ ikke eie noe, og feriere for den saks skyld. Men de fleste har noe i livet de ønsker seg eller ønsker å gjøre som koster. I tillegg er det lurt med buffer. Det tar også sin tid å spare. 
 

Når du er gammel. Skal du plutselig få fri. Da skal du også behandles ettersom hvordan inntekten var. 
 

I det store og hele, virker det som alt skal gjøres vanskeligere. Pensum skal bli vanskelig. Alt skal bli dyrere. Folk skal dømmes etter trynefaktor, så 2 kan være like flinke, men den ene får ikke sjans fordi trynefaktoren ikke er på ens side. 

Alt skal være dyrt, ting er laget for at det skal være vanskelig å oppnå, bare fordi de rike skal bli rikere. 

Anonymkode: f7389...c89

[Vhanja]

Hva er alternativet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når vi er unge skal vi bruke mesteparten av tiden til å sitte stille og lese. 
Bøkene blir flere og tykkere for hvert år. 
Sånn er det egentlig til og med etter vi går ut fra videregående. 

De som tar høyere studier, særlig med bra betalte jobber, får også studielån deretter. 
 

De som går rett i jobb uten (høyere) utd, har også lavere lønn.

Felles likevel, er at de må jobbe ekstremt mye og leve trangt for å få råd til å leve. 
 

De som ikke har rike foreldre eller flaks, må jobbe flere år, masse! for å få råd til å kjøpe seg leilighet. 
 

Vi kan ikke ta fri når vi vil. Nå mener jeg heller ikke at alle bare skal handle som det passer dem, det ville blitt kaos.

Men du må vite ting flere mnd i forveien om du skal noe, og ting er ikke så lett å vite mange mnd i forveien. Det meste er ikke det! Dette fører til at man ofte ikke får fri fra jobb når man får sjansen til å bli med på noe som kan ha stor betydning. 
Men så er man også påtvunget fri i perioder. Da blir det fri uten mening. Bare tomt, fordi den gangen du fikk sjansen, passet det ikke jobben. 

Så har du de arb.ledige. Det er mange grunner til arb.ledighet. Det kan være psykisk sykdom, eller fysisk. Likevel ser jeg mange tvinges ut i arbeid, og da gjerne aap. Der du kanskje får 12.000 i mnd, for å jobbe hver dag, lange arbeidsdager. Perfekt for arbeidsgivere med gratis eller billig arbeid. En toppleder vil få flere millioner om han mister jobben. Nå snakker jeg om de som er virkelig høyt oppe. Selvsagt. De er med og bestemmer dette. De skal jo ikke på nav. Det vil bli for nedverdigende for dem. Det er vi andre som skal på nav, og leve på smulene. Og vi hjernevaskes til å være fornøyd med det. «Alle kan jobbe med noe». 

Så plutselig har livet gått forbi. Begynner å nærme seg halvveis. Fremdeles jobber du mye for å ha råd til å leve. 
 

Livet kan være ok det. Man MÅ ikke eie noe, og feriere for den saks skyld. Men de fleste har noe i livet de ønsker seg eller ønsker å gjøre som koster. I tillegg er det lurt med buffer. Det tar også sin tid å spare. 
 

Når du er gammel. Skal du plutselig få fri. Da skal du også behandles ettersom hvordan inntekten var. 
 

I det store og hele, virker det som alt skal gjøres vanskeligere. Pensum skal bli vanskelig. Alt skal bli dyrere. Folk skal dømmes etter trynefaktor, så 2 kan være like flinke, men den ene får ikke sjans fordi trynefaktoren ikke er på ens side. 

Alt skal være dyrt, ting er laget for at det skal være vanskelig å oppnå, bare fordi de rike skal bli rikere. 

Anonymkode: f7389...c89

Du kan melde deg ut av samfunnet. Flytt ut i skauen og klar deg selv. Eller bli kommunist og meld deg inn i Rødt.

Anonymkode: d04ec...019

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Du kan melde deg ut av samfunnet. Flytt ut i skauen og klar deg selv. Eller bli kommunist og meld deg inn i Rødt.

Anonymkode: d04ec...019

Også kan du telle antall timer du bruker på det vs antall timer du bruker på en standard jobb.

Jeg er glad i min fritid så jeg velger standard jobb anytime.

[AnonymBruker]

Dette handlet ikke om at jeg ikke liker at vi jobber. Jeg trenger ikke flytte til skogen. Men jeg er lei av å bli bestemt over. 

Anonymkode: f7389...c89

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette handlet ikke om at jeg ikke liker at vi jobber. Jeg trenger ikke flytte til skogen. Men jeg er lei av å bli bestemt over. 

Anonymkode: f7389...c89

Du får starte ditt eget firma.

Anonymkode: d04ec...019

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Dette handlet ikke om at jeg ikke liker at vi jobber. Jeg trenger ikke flytte til skogen. Men jeg er lei av å bli bestemt over. 

Anonymkode: f7389...c89

Hva er alternativet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Du får starte ditt eget firma.

Anonymkode: d04ec...019

 

Vhanja skrev (9 minutter siden):

Hva er alternativet?

Jeg har ikke motivasjon eller kunnskap, eller ønske om å være leder nok til å starte eget firma! Det finnes også nokk selskaper nå. Ingen vits å starte enda mer. Og ideløs jeg er nå så aner jeg ikke hvilket firma jeg skal starte.

Anonymkode: f7389...c89

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (11 minutter siden):

Hva er alternativet?

Å være intelligent/kynisk nok og populær nok til å klare å få bedre betalt og sånn  

Anonymkode: f7389...c89

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Å være intelligent/kynisk nok og populær nok til å klare å få bedre betalt og sånn  

Anonymkode: f7389...c89

Man må jo fortsatt jobbe selv om man får bedre betalt?

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (29 minutter siden):

Man må jo fortsatt jobbe selv om man får bedre betalt?

Ja. Men nokk til å få råd mens man er ung.

Anonymkode: f7389...c89

[morsan]

«Life is hard and then you die»

[AnonymBruker]

morsan skrev (Akkurat nå):

«Life is hard and then you die»

Nei trenger ikke det.

Anonymkode: f7389...c89