Er ikke dette blotting da?

[AnonymBruker]

Selv om det er en transkvinne? Han/hun/den/det/de/dem deltok under Oslo Pride på lørdag iført blant annet lær og hundemaske. Og dette skal barn se på? 

Anonymkode: 40d4f...116

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/nyheter/ville-kjenne-meg-fri/79751116

Anonymkode: 40d4f...116

[UtakknemligDiva]

Nå går faktisk menn i helt bar overkropp uten at noen bryr seg. Vi kvinner kan ikke. Eneste forskjellen er at vi har de to fordelene, som altså blir sett som blotting. 
Men jeg syntes så absolutt IKKE at dette var noe fint! Men om det er blotting, vet ikke hva jeg skal si.

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Selv om det er en transkvinne? Han/hun/den/det/de/dem deltok under Oslo Pride på lørdag iført blant annet lær og hundemaske. Og dette skal barn se på? 

Anonymkode: 40d4f...116

Jeg er litt enig med 90tallsbarn, kan menn gå med bar overkropp så bør jo kvinner kunne gjøre det også. Men nei, pent var det ikke... Jeg føler ikke for å få andre kvinners bryster midt i fleisen, men for all del - om de absolutt vil så skal jeg ikke nekte dem det jeg.

Tror barn bare vil synes dette er veldig rart og fnise litt av det. Man får bare forklare at noen voksne synes det er morsomt å kle seg ut som hund.

[AnonymBruker]

Jeg selv hadde nok ikke tatt med barn for å se på prideparaden, men jeg kunne fint gått i barnepridetoget (som er omgitt av barnevennlige paroler) og oppholdt meg på barnepridedelen av pridepark. 

Ellers må folk gå i det de vil så lenge det ikke er brudd på norsk lov, og det er ikke det der. 

Anonymkode: 7aec3...fe8

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (59 minutter siden):

Nå går faktisk menn i helt bar overkropp uten at noen bryr seg. Vi kvinner kan ikke. Eneste forskjellen er at vi har de to fordelene, som altså blir sett som blotting. 
Men jeg syntes så absolutt IKKE at dette var noe fint! Men om det er blotting, vet ikke hva jeg skal si.

Tenk om folk skulle gått rundt slik på gaten til vanlig. 

Anonymkode: 6456d...17e

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Tenk om folk skulle gått rundt slik på gaten til vanlig. 

Anonymkode: 6456d...17e

Det hadde vært veldig rart.  Jeg skjønner ikke at de går sånn i all offentlighet på Pride heller, men det er nå meg... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Selv om det er en transkvinne? Han/hun/den/det/de/dem deltok under Oslo Pride på lørdag iført blant annet lær og hundemaske. Og dette skal barn se på? 

Anonymkode: 40d4f...116

Flere bilder. Freak show kaller jeg det.

https://www.minmote.no/nyheter/a/Xb3KjW/gatemote-pride-parade-oslo

Anonymkode: 6456d...17e

[Kashmir-]

Lillemus skrev (11 minutter siden):

Det hadde vært veldig rart.  Jeg skjønner ikke at de går sånn i all offentlighet på Pride heller, men det er nå meg... 

Jeg tror jeg skjønner hvorfor de gjør det. Det er jo ganske tilfredstillende å markere noe. Vise et man står for noe, og utfordre andres fordommer og moralske kompass. Dessuten tror jeg at de har det gøy 🙃 ikke minst. 

 

Endret 5. juli 2023 av Kashmir

[Grendel]

Jaja. Det var en del kvinner som viste puppen gjennom nettingtopp.

Jeg har en viss forståelse for homofile som mener at det bygger opp under stereotypier, men det får de tåle.

Jeg tror ikke det er så skadelig for barn egentlig. Hva slags skader får de av å se lettkledde folk? Jeg tror ikke det er farlig eller smittsomt å se transer eller homser.

Jeg tror derimot det er farlig å introdusere  ideen om at man kan ha feil kropp. Rettere sagt: Jeg er redd for at det er farlig. Ingen bør være skråsikre her.

[Kayia]

Grendel skrev (2 minutter siden):

Jaja. Det var en del kvinner som viste puppen gjennom nettingtopp.

Jeg har en viss forståelse for homofile som mener at det bygger opp under stereotypier, men det får de tåle.

Jeg tror ikke det er så skadelig for barn egentlig. Hva slags skader får de av å se lettkledde folk? Jeg tror ikke det er farlig eller smittsomt å se transer eller homser.

Jeg tror derimot det er farlig å introdusere  ideen om at man kan ha feil kropp. Rettere sagt: Jeg er redd for at det er farlig. Ingen bør være skråsikre her.

Enig med deg i alt du skriver her. Barn tar ikke skade av å se noe de vanligvis ikke ser og opplever så lenge det ikke utfordrer deres grenser, er truende på noe vis eller tvinger dem til å gjøre noe de ikke ønsker. Dette innebærer også at trygge voksne må kunne svare på spørsmålene deres når de ser og opplever noe nytt. 

Ellers er jeg også enig i at kjønnsidentitetsboksen ikke bør åpnes av velmenende voksne rundt dem, men av dem selv når de kjenner hvordan de føler seg i møte med andre mennesker som får det til å krible i magen, evt hvodan det er å være dem. Men det å åpne denne boksen _på deres vegen_ er noe helt annet enn å la barn se nakne kropper, karneval eller andre steder der voksne opptrer på et annet vis enn det vi vanligvis gjør. 

Med dette som bakteppe er min holdning JA til pride for voksne, NEI til egne pridetog for barn. 

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tenk om folk skulle gått rundt slik på gaten til vanlig. 

Anonymkode: 6456d...17e

Er noe med bekledningen da. Men jeg mener at på 80-tallet var en bryster ganske vanlig?

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (5 minutter siden):

Er noe med bekledningen da. Men jeg mener at på 80-tallet var en bryster ganske vanlig?

Var først utpå 90-tallet at det var plutselig ufint å ikke være helt dekket til på stranda, nå derimot igjen er alt dekket til, men det er kun dekket til det som absolutt må foran. 

Anonymkode: 7aec3...fe8

[AnonymBruker]

90tallsbarn skrev (9 minutter siden):

Er noe med bekledningen da. Men jeg mener at på 80-tallet var en bryster ganske vanlig?

På åpen gate? Nei.

Anonymkode: 6456d...17e

[Lillemus]

90tallsbarn skrev (20 minutter siden):

Er noe med bekledningen da. Men jeg mener at på 80-tallet var en bryster ganske vanlig?

På stranda solte man seg toppløs på 80-tallet ja, men man gikk ikke med bar overkropp i det offentlige rom ellers, ikke kvinner i alle fall.