Hvordan blir det rettferdig?

[Everybody]

Er 10k virkelig så mye penger? Du sparer det lett i løpet av et par måneder. Er du veldig ung?

[Kayia]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.25):

men hvordan mener du at min tråd kan bli rettferdig når jeg ikke skal gifte meg noen gang? Mener du at jeg skal straffes fordi jeg ikke gifter meg og gå glipp av så mange penger? Eller burde jeg fått de nå? 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Er ikke svaret innlysende basert på det jeg har skrevet? Om du er i tvil, jeg mener at det er en pussig ide du har og mitt svar ville vært et soleklart «nei». 

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.26):

synes du ikke at man er for sent når man stifter familie i 30 årene? Da lyser det jo rødt på klokka. Mange kan ikke formere seg når man er så gammel når man skal begynne på det? Bare en tanke siden du skrev det 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Hva jeg synes påvirker ikke fakta. 

[AnonymBruker]

  Everybody skrev (På 1.2.2024 den 20.28):

Er 10k virkelig så mye penger? Du sparer det lett i løpet av et par måneder. Er du veldig ung?

Ekspander  

Men det har ingenting med saken ? Her er det noen som har fått. Du snakker om to forskjellige ting. 

Anonymkode: 50256...aa1

[AnonymBruker]

  Kayia skrev (På 1.2.2024 den 20.32):

Er ikke svaret innlysende basert på det jeg har skrevet? Om du er i tvil, jeg mener at det er en pussig ide du har og mitt svar ville vært et soleklart «nei». 

Hva jeg synes påvirker ikke fakta. 

Ekspander  

Likte bedre laban sitt svar. Nei du skrev uklart. Uten om nei. 

Anonymkode: 50256...aa1

[Kayia]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.42):

Likte bedre laban sitt svar. Nei du skrev uklart. Uten om nei. 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Ok. 

[Everybody]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.41):

Men det har ingenting med saken ? Her er det noen som har fått. Du snakker om to forskjellige ting. 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Jo det har noe med saken. Du fyrer opp en bagatell.

[AnonymBruker]

  Everybody skrev (På 1.2.2024 den 20.47):

Jo det har noe med saken. Du fyrer opp en bagatell.

Ekspander  

Virker ikkke som du forstår det jeg faktisk spør om?  Jeg synes 10 k er penger og få sånn uten videre. Synes ikke du? 

Anonymkode: 50256...aa1

[Everybody]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.48):

Virker ikkke som du forstår det jeg faktisk spør om?  Jeg synes 10 k er penger og få sånn uten videre. Synes ikke du? 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Nei det er ikke spesielt mye.

[AnonymBruker]

  Everybody skrev (På 1.2.2024 den 20.49):

Nei det er ikke spesielt mye.

Ekspander  

For alle andre er det mye. 

Anonymkode: 50256...aa1

[laban]

  Kayia skrev (På 1.2.2024 den 17.33):

Du tenker altså at det er passende at en 30-åring ber om gave/bidrag tilsvarende det evt søsken har fått til bryllup/ i bryllupsgave i anledning 30-årsdagen?

Ekspander  

Jeg synes ikke det er passende at noen ber om kompensasjon for bryllupsgave på noe tidspunkt. Ingen har krav på noe sånt, og det er ikke "urettferdig" om det ikke gis noe tilsvarende ved en annen anledning.

Men hvis giveren selv skulle ønske å behandle f.eks. sine voksne barn likt, selv om ikke alle gifter seg, kan man bruke rund fødselsdag eller noe annet spesielt som påskudd. Poenget med eksemplene var egentlig bare at det ikke er tilstrekkelig å påstå at man aldri skal gifte seg, det må en "stor anledning" til. Det var ikke meningen å støtte holdningen om at alle alltid må få likt. Jeg innser at det kunne se slik ut.

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 14.57):

Morsom du og. Jeg er helt unik. 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Anonymkode: 91703...43e

[laban]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 14.44):

Mener du jeg må vente så lenge for å argumentere? 

Ekspander  

Jeg overså at du hadde tenkt å be om beløpet selv i startinnlegget. Det mener egentlig ikke at du kan / bør i det hele tatt. Gaver er ikke noe man krever.

[Kayia]

  laban skrev (På 1.2.2024 den 22.05):

Jeg synes ikke det er passende at noen ber om kompensasjon for bryllupsgave på noe tidspunkt. Ingen har krav på noe sånt, og det er ikke "urettferdig" om det ikke gis noe tilsvarende ved en annen anledning.

Men hvis giveren selv skulle ønske å behandle f.eks. sine voksne barn likt, selv om ikke alle gifter seg, kan man bruke rund fødselsdag eller noe annet spesielt som påskudd. Poenget med eksemplene var egentlig bare at det ikke er tilstrekkelig å påstå at man aldri skal gifte seg, det må en "stor anledning" til. Det var ikke meningen å støtte holdningen om at alle alltid må få likt. Jeg innser at det kunne se slik ut.

Ekspander  

Takk for oppklaring. Dette er mer i tråd med det jeg kunne anta at du mener ja. Jeg er enig med deg i at store gaver kan kompenseres, men tenker at en evt gave i anledning bryllup heller kan komme i forbindelse med en 40-årsdag om det er snakk om runddag.  Eller enda bedre - i forbindelse av kjøp av bolig, men da med klar avtale om at et evt bryllup etter huskjøp ikke vil gi dobbelt opp  

Endret 1. februar 2024 av Kayia

[morsan]

  Ekstra skrev (På 1.2.2024 den 12.48):

 

Det er mange unge mennesker som "vet" at de ikke skal gifte seg, før de "plutselig" gjør det likevel.

Uansett synes jeg ikke man har rett på å få refundert for bryllupsgaver foreldre gir til barnet som skal gifte seg. Og jeg ville ikke i min villeste fantasi funnet på å be om slik refusjon.

Ekspander  

Enig

[Vhanja]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 20.25):

men hvordan mener du at min tråd kan bli rettferdig når jeg ikke skal gifte meg noen gang? Mener du at jeg skal straffes fordi jeg ikke gifter meg og gå glipp av så mange penger? Eller burde jeg fått de nå? 

Anonymkode: 50256...aa1

Ekspander  

Du har ikke gått glipp av de pengene. Du har fått tilsvarende, om ikke mer, for alle gangene du har spurt foreldrene dine om penger.

[AnonymBruker]

  Vhanja skrev (På 2.2.2024 den 7.26):

Du har ikke gått glipp av de pengene. Du har fått tilsvarende, om ikke mer, for alle gangene du har spurt foreldrene dine om penger.

Ekspander  

Det er ikke samme sak. det kan ikke og er ikke rettferdig at kommer inn i spørsmålet mitt fordi dette er en gave. Det er her og nå ikke i fortiden. 

Anonymkode: 50256...aa1

[AnonymBruker]

  Kayia skrev (På 1.2.2024 den 22.20):

Takk for oppklaring. Dette er mer i tråd med det jeg kunne anta at du mener ja. Jeg er enig med deg i at store gaver kan kompenseres, men tenker at en evt gave i anledning bryllup heller kan komme i forbindelse med en 40-årsdag om det er snakk om runddag.  Eller enda bedre - i forbindelse av kjøp av bolig, men da med klar avtale om at et evt bryllup etter huskjøp ikke vil gi dobbelt opp  

Ekspander  

Hvis det først skal være 40 hvorfor sier du ikke 50 60 70 eller 80? Hvor kan det ikke være 20 ell 30? Rundt er rundt uansett. Dette var skikkelig a4 svar. 

Anonymkode: 50256...aa1

[AnonymBruker]

  laban skrev (På 1.2.2024 den 22.20):

Jeg overså at du hadde tenkt å be om beløpet selv i startinnlegget. Det mener egentlig ikke at du kan / bør i det hele tatt. Gaver er ikke noe man krever.

Ekspander  

Nei du gikk tilbake på det fordi Kayia var uenig med deg og du heller vil være enig med henne enn og stå for det du skrev. 

Anonymkode: 50256...aa1

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 1.2.2024 den 22.16):

Anonymkode: 91703...43e

Ekspander  

Unik er ikke det samme som ‘’spesiell’’

Anonymkode: 50256...aa1

[Trinity80]

Hehe, dette her var småunderholdende😅👏