Daner og usakligheter.

[Kashmir-]

Hvorfor er damer mer opptatt av person enn sak? 

Det går an å være ( hardt ) uenig med menn ( snakker ikke forhold ) og de holder seg til sak. 

Mens damer har jeg STERKT inntrykk av går mer på person som : du er. Du bør. Du gjør alltid og du gjør aldri. Så sykt mange hersketeknikker istedenfor å skrive saklig. 

Hva er egentlig årsaken? 

Og en annen ting, ikke MINST: har du vært hardt uenig med en dame, så er det liksom utilgivelig. 

Menn kan absolutt bli preget, men de snakker likevel sak neste gang!

Hva er greia her? 

[AnonymBruker]

Kan du være så grei og endre overskriften, litt vanskelig å forstå hva tråden egentlig handler om

Anonymkode: 27749...e0f

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan du være så grei og endre overskriften, litt vanskelig å forstå hva tråden egentlig handler om

Anonymkode: 27749...e0f

Jeg kan jo ilkke endre det tema er? Forstår du ikke, så forstår du ikke. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

Hvorfor er damer mer opptatt av person enn sak? 

Det går an å være ( hardt ) uenig med menn ( snakker ikke forhold ) og de holder seg til sak. 

Mens damer har jeg STERKT inntrykk av går mer på person som : du er. Du bør. Du gjør alltid og du gjør aldri. Så sykt mange hersketeknikker istedenfor å skrive saklig. 

Hva er egentlig årsaken? 

Og en annen ting, ikke MINST: har du vært hardt uenig med en dame, så er det liksom utilgivelig. 

Menn kan absolutt bli preget, men de snakker likevel sak neste gang!

Hva er greia her? 

hvorfor generaliserer du? alle damer er da virkelig ikke slik, akkurat som alle men ikke diskuterer sak (overhodet..)

Anonymkode: 588a0...40e

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

hvorfor generaliserer du? alle damer er da virkelig ikke slik, akkurat som alle men ikke diskuterer sak (overhodet..)

Anonymkode: 588a0...40e

Det er så min erfaring. Gang på gang. 

 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Det er så min erfaring. Gang på gang. 

 

Ok. Jeg har egentlig motsatt inntrykk, i hvertfall her inne.

Anonymkode: 588a0...40e

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (3 minutter siden):

Jeg kan jo ilkke endre det tema er? Forstår du ikke, så forstår du ikke. 

Daner og usakeligheter?

Anonymkode: 27749...e0f

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ok. Jeg har egentlig motsatt inntrykk, i hvertfall her inne.

Anonymkode: 588a0...40e

Da har vi veldig ulike erfaringer. Men du er jo anonym da. Dermed er du heller ikke særlig utsatt. 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Da har vi veldig ulike erfaringer. Men du er jo anonym da. Dermed er du heller ikke særlig utsatt. 

Utsatt for hva. I alle tråder får man et spesifikt nick (anonym og tall/bokstaver) da er man like gjenkjennelig som andre. 

Anonymkode: 588a0...40e

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Utsatt for hva. I alle tråder får man et spesifikt nick (anonym og tall/bokstaver) da er man like gjenkjennelig som andre. 

Anonymkode: 588a0...40e

I hver enkelt tråd ja. Du er anonym her. Hva er grunnen? 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

I hver enkelt tråd ja. Du er anonym her. Hva er grunnen? 

Fordi jeg har lyst.

Anonymkode: 588a0...40e

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi jeg har lyst.

Anonymkode: 588a0...40e

Veldig godt begrunnet.... 

 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (Akkurat nå):

Veldig godt begrunnet.... 

 

Men tilbake til sak...... og ikke meg..... akkurat slik du kritiserer andre/damer for... så kan vel noe av problemet være måten du diskuterer på med andre? Just a thought.

Anonymkode: 588a0...40e

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men tilbake til sak...... og ikke meg..... akkurat slik du kritiserer andre/damer for... så kan vel noe av problemet være måten du diskuterer på med andre? Just a thought.

Anonymkode: 588a0...40e

Måten jeg diskuterer med andre på? 

Hvilken måte er det? 

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Måten jeg diskuterer med andre på? 

Hvilken måte er det? 

Poenget mitt var: Ofte kan det være vi må gå litt i oss selv, fremfor å skylde på at noe er feil med alle andre. 

Anonymkode: 588a0...40e

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (19 minutter siden):

Hvorfor er damer mer opptatt av person enn sak? 

Fordi de har en annen hjerne enn menn, pga evolusjonen har gitt de andre roller

Og nei en MR scan endrer ikke det faktum, som noen damer virker tro  

Anonymkode: cc3b3...eb6

[Kashmir-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Poenget mitt var: Ofte kan det være vi må gå litt i oss selv, fremfor å skylde på at noe er feil med alle andre. 

Anonymkode: 588a0...40e

Var det en forklaring? 

Den var mildt sagt diffus. 

[Kashmir-]

Det er null konkrete svar her.

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Var det en forklaring? 

Den var mildt sagt diffus. 

Det var du som ikke ville at det skulle gå på person, men på sak

Anonymkode: 27749...e0f

[AnonymBruker]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

Var det en forklaring? 

Den var mildt sagt diffus. 

Er det så vanskelig å forstå at når man opplever det er noe "feil" med alle andre, så ligger kanskje noe av løsningen i hvordan man selv fremtrer/oppfattes/7 ens egne ord og svar til andre. 

Anonymkode: 588a0...40e