Hva med å hjelpe ensomme uten å fortelle at de har seg selv å takke?

[AnonymBruker]

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/mQ7AwO/er-du-ensom-faa-venner-er-du-fattig-bli-rik

Jeg blir ikke så ofte sint, og kanskje jeg egentlig i dag bare ble veldig, veldig skuffet av å bli minnet på at noen i fullt alvor skriver sånt vås som Veronika Ask Stuksrud gjør i BT 6. april.

Som en som selv kjenner på ensomhet iblant, og noen ganger ofte, er det provoserende å bli møtt med enkle løsninger på komplekse problemer. Er du ensom? Finn venner! Er du fattig? Bare bli rik i stedet!

Et av de lite gjennomtenkte tipsene Veronika kommer med, er å møte opp på arrangementer der en ikke kjenner noen. Så enkelt! Og likevel ikke. Tipsene hun ellers deler, er skåret over samme lest: Meld deg på salsakurs, finn en strikkegruppe, begynn med klatring.

Aktiviteter som krever at en faktisk er i stand til å fungere like uanstrengt sosialt som Veronika. Som krever at en er frisk og uten invalidiserende tilstander som ingen kan se.

Jeg fyller snart 50, og hele livet har jeg hatt vanskelig for å bli kjent med andre. Og særlig i sosiale settinger. De som kjenner meg, vet at jeg som voksen endelig fikk slått fast at jeg har ADHD (og et snev av autismespekterdiagnose).

Jeg er en litt stillferdig særing som lett går i lås når jeg ikke forstår sosiale koder eller hvis jeg blir overrumplet. På en litt under middels dag er jeg ute av stand til å holde en samtale gående med noen jeg ikke er veldig trygg på, mens jeg på en god dag kan klare å henge med, så lenge jeg får ta pauser innimellom.

Vi er mange som ikke passer inn i de vanlige rammene for sosialt samvær. Som ikke forstår alle de sosiale kodene, og som ikke har verktøyene som skal til for å møte andre menneskers forventninger. 

For mange av oss er et helt liv ikke nok til å lære hvordan vi omgås andre mennesker like lett og ledig som andre tilsynelatende gjør.

Anonymkode: f31a4...94f

[Everybody]

Problemet er at hun i innlegget tenker ut ifra seg selv om hvordan HUN ville gjort det for å bli mer sosial. Altså har ikke hun psykiske lidelser eller problemer som kan gjøre det vanskelig å være sosial.

[Gjest Krøll47]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/mQ7AwO/er-du-ensom-faa-venner-er-du-fattig-bli-rik

Jeg blir ikke så ofte sint, og kanskje jeg egentlig i dag bare ble veldig, veldig skuffet av å bli minnet på at noen i fullt alvor skriver sånt vås som Veronika Ask Stuksrud gjør i BT 6. april.

Som en som selv kjenner på ensomhet iblant, og noen ganger ofte, er det provoserende å bli møtt med enkle løsninger på komplekse problemer. Er du ensom? Finn venner! Er du fattig? Bare bli rik i stedet!

Et av de lite gjennomtenkte tipsene Veronika kommer med, er å møte opp på arrangementer der en ikke kjenner noen. Så enkelt! Og likevel ikke. Tipsene hun ellers deler, er skåret over samme lest: Meld deg på salsakurs, finn en strikkegruppe, begynn med klatring.

Aktiviteter som krever at en faktisk er i stand til å fungere like uanstrengt sosialt som Veronika. Som krever at en er frisk og uten invalidiserende tilstander som ingen kan se.

Jeg fyller snart 50, og hele livet har jeg hatt vanskelig for å bli kjent med andre. Og særlig i sosiale settinger. De som kjenner meg, vet at jeg som voksen endelig fikk slått fast at jeg har ADHD (og et snev av autismespekterdiagnose).

Jeg er en litt stillferdig særing som lett går i lås når jeg ikke forstår sosiale koder eller hvis jeg blir overrumplet. På en litt under middels dag er jeg ute av stand til å holde en samtale gående med noen jeg ikke er veldig trygg på, mens jeg på en god dag kan klare å henge med, så lenge jeg får ta pauser innimellom.

Vi er mange som ikke passer inn i de vanlige rammene for sosialt samvær. Som ikke forstår alle de sosiale kodene, og som ikke har verktøyene som skal til for å møte andre menneskers forventninger. 

For mange av oss er et helt liv ikke nok til å lære hvordan vi omgås andre mennesker like lett og ledig som andre tilsynelatende gjør.

Anonymkode: f31a4...94f

Er du forfatter av innlegget? Synes du traff veldig godt. Har tenkt en del på empatibegrepet det siste døgnet, og mottakeren for kritikk i innlegget viser glatt en voldsom naivitet og mangel på innsikt i hvordan forutsetningene kan være ulike for ulike personer. Det blir nesten underholdende, tenker den mindre empatiske delen av meg. 

Endret 12. april av Krøll47

[Vhanja]

Det koker likevel ned til at hvis man vil ha en endring i livet, så må man gjøre den selv. For noen er denne endringen ganske enkel å gjennomføre, for andre krever det veldig mye mer. 

Men det er likevel kun en selv som kan ta valg som kan gjøre ens eget liv bedre.

[AnonymBruker]

Jeg hengte meg mer opp i at han skriver at han "har et snev av autismespekterdiagnose" i parentes. Altså hvis han har diagnosen så er den like gjeldende som adhd og dersom han ikke har diagnosen, men bare har fått beskjed at han har noen av symptomene så burde han ikke nevne at han "har et snev av diagnosen" i det hele tatt. Skulle jeg liksom skrive at "jeg har et snev av adhd" bare fordi jeg noen ganger får mer energi enn andre ganger eller bare fordi jeg liker å prate mye? 

Anonymkode: a9e1a...24d

[Mëmëso]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Jeg hengte meg mer opp i at han skriver at han "har et snev av autismespekterdiagnose" i parentes. Altså hvis han har diagnosen så er den like gjeldende som adhd og dersom han ikke har diagnosen, men bare har fått beskjed at han har noen av symptomene så burde han ikke nevne at han "har et snev av diagnosen" i det hele tatt. Skulle jeg liksom skrive at "jeg har et snev av adhd" bare fordi jeg noen ganger får mer energi enn andre ganger eller bare fordi jeg liker å prate mye? 

Anonymkode: a9e1a...24d

Tsja, jeg fikk først beskjed om at jeg skårer godt over cut-off på autisme, men at de ikke satt diagnosen på grunn av hvordan jeg fremstår. Nå ble jeg senere utredet av en annen som mistenkte det nettopp på grunn av hvordan jeg fremstår, og fikk diagnosen. Men jeg tenker at jeg i mellomtiden godt kunne ha sagt at jeg hadde et snev av autismespekterdiagnose, siden jeg hadde så mange trekk. 

[AnonymBruker]

Mëmëso skrev (19 minutter siden):

Tsja, jeg fikk først beskjed om at jeg skårer godt over cut-off på autisme, men at de ikke satt diagnosen på grunn av hvordan jeg fremstår. Nå ble jeg senere utredet av en annen som mistenkte det nettopp på grunn av hvordan jeg fremstår, og fikk diagnosen. Men jeg tenker at jeg i mellomtiden godt kunne ha sagt at jeg hadde et snev av autismespekterdiagnose, siden jeg hadde så mange trekk. 

Nei tidligere kunne du heller sagt f. Eks at du sliter med det sosiale, sliter med øyekontakt, er litt rigid osv. Ikke si du har et snev av en diagnose du faktisk ikke hadde fått diagnostisert. 

Angående det at du scorte over cut off så betyr jo ikke det alltid at man har diagnosen du scorer over cut off på fordi det kan være mange grunner til at du kan ha symptomer som gir utslag i autisme symptomer. F. Eks kan omsorgssvikt i barndommen gjøre at man får autisme lignende symptomer. 

Anonymkode: a9e1a...24d

[Mëmëso]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei tidligere kunne du heller sagt f. Eks at du sliter med det sosiale, sliter med øyekontakt, er litt rigid osv. Ikke si du har et snev av en diagnose du faktisk ikke hadde fått diagnostisert. 

Angående det at du scorte over cut off så betyr jo ikke det alltid at man har diagnosen du scorer over cut off på fordi det kan være mange grunner til at du kan ha symptomer som gir utslag i autisme symptomer. F. Eks kan omsorgssvikt i barndommen gjøre at man får autisme lignende symptomer. 

Anonymkode: a9e1a...24d

Vel, nå sto det jo faktisk i epikrisen da, så kan legene si det, så tenker jeg at jeg kunne ha sagt det også. Og autisme er jo et spekter, og cut-off er et tall noen har bestemt skal være cut-off. Om man havner under betyr det ikke at man ikke har mange trekk, og jeg synes det er greit å da kunne kalle det "et snev av", så skjønner alle hvor landet ligger.