Saueflokk

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er det kommentaren er «uakseptabel og rasistisk» At man kan synes det er en vits, er totalt uforståelig.
Håper virkelig ikke at det er mange som mener det samme.

 

Anonymkode: 86939...1ca

Jeg tar ikke slike "jeg sitter på sannheten"-utsagn seriøst.  

[Kashmir]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Jeg tar ikke slike "jeg sitter på sannheten"-utsagn seriøst.  

Jeg går ut fra at du forsto det var min mening, men jeg kunne sikkert som deg lagt til ,eller brukt som ekstra tyngde at "mange mener som meg."  Jeg så ikke på det som nødvendig i det hele tatt.

[AnonymBruker]

Rasistiske kommentarer skal og må det være null toleranse for. Selv om enkelte mener at det bare var en vits

Anonymkode: 86939...1ca

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Rasistiske kommentarer skal og må det være null toleranse for. Selv om enkelte mener at det bare var en vits

Anonymkode: 86939...1ca

Jeg kan ikke se at den er rasistisk. Det ordet er uansett over tid så utvannet at det ikke betyr noe lenger.

[Vhanja]

Kashmir skrev (4 minutter siden):

Jeg går ut fra at du forsto det var min mening, men jeg kunne sikkert som deg lagt til ,eller brukt som ekstra tyngde at "mange mener som meg."  Jeg så ikke på det som nødvendig i det hele tatt.

Jeg antar du ikke så det som nødvendig fordi det kommer klart frem fra mine innlegg at jeg snakker om min subjektive mening, jeg forsøker ikke å legge den frem som en universell sannhet.

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Jeg kan ikke se at den er rasistisk. Det ordet er uansett over tid så utvannet at det ikke betyr noe lenger.

Mennesker som forfekter slike meninger som du har, er farlige

Anonymkode: 86939...1ca

[emilie321]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Jeg kan ikke se at den er rasistisk. Det ordet er uansett over tid så utvannet at det ikke betyr noe lenger.

Jeg synes det ikke er utvannet, selv om det innimellom brukes feil. Det er skremmende mye rasisme i Norge.

[Vhanja]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Mennesker som forfekter slike meninger som du har, er farlige

Anonymkode: 86939...1ca

Ok, der ble diskusjonen så teit at jeg tror jeg stopper der når det gjelder dine innlegg.

[Vhanja]

emilie321 skrev (Akkurat nå):

Jeg synes det ikke er utvannet, selv om det innimellom brukes feil. Det er skremmende mye rasisme i Norge.

Det kan godt være. Men rasisme etter tradisjonell betydning er at man anser en etnisitet som mindre verd enn andre og at man forskjellsbehandler dem. Jeg kan ikke se at den vitsen gjør noen av delene.

[Dorthe]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er som om dere legger hat over anonyme. Noen av dere får andre med på å hate anonyme i kommentatorene så dette reageres på. Sier ikke at du gjør deg men noen. 

Anonymkode: 51bc7...942

Ingen hater anonyme, men dere blir jo litt intetsigende da vi sliter med å holde dere fra hverandre. Og mange anonyme slenger både dritt og idioti og da blir det til at man ikke gidder. 

[AnonymBruker]

Vhanja skrev (7 minutter siden):

Ok, der ble diskusjonen så teit at jeg tror jeg stopper der når det gjelder dine innlegg.

Og med de meningene dine burde du ha stoppet for lengst. 

Anonymkode: 86939...1ca

[Dorthe]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Og med de meningene dine burde du ha stoppet for lengst. 

Anonymkode: 86939...1ca

Og der kom du med den frekke, idiotiske bemerkningen. Synes du det er rart at du ikke blir respektert?

[AnonymBruker]

Dorthe skrev (4 minutter siden):

Og der kom du med den frekke, idiotiske bemerkningen. Synes du det er rart at du ikke blir respektert?

Jeg har ingen behov for å bli respektert av folk med rasistiske meninger. 

Anonymkode: 86939...1ca

[Kashmir]

Vhanja skrev (21 minutter siden):

Jeg kan ikke se at den er rasistisk. Det ordet er uansett over tid så utvannet at det ikke betyr noe lenger.

 

Vhanja skrev (20 minutter siden):

Jeg antar du ikke så det som nødvendig fordi det kommer klart frem fra mine innlegg at jeg snakker om min subjektive mening, jeg forsøker ikke å legge den frem som en universell sannhet.

Eh... Hva med siste setningen i kommentaren over? Uttrykt på akkurat samme måte som jeg uttrykte meg? Skulle jeg tatt din mening som universell sannhet? For jeg gjorde ikke det, og jeg syns også det var en merkelig påstand ordet ikke betyr noe lenger siden det er utvannet. Men det får DU mene. Jeg tror jo ikke at du snakker på alles vegne.

[Vhanja]

Kashmir skrev (1 minutt siden):

 

Eh... Hva med siste setningen i kommentaren over? Uttrykt på akkurat samme måte som jeg uttrykte meg? Skulle jeg tatt din mening som universell sannhet? For jeg gjorde ikke det, og jeg syns også det var en merkelig påstand ordet ikke betyr noe lenger siden det er utvannet. Men det får DU mene. Jeg tror jo ikke at du snakker på alles vegne.

Jeg kan gjerne omformulere det til:

"Jeg synes det ordet er så utvannet at det ikke betyr noe lenger". Det vil være mer korrekt, du har helt rett.

[Kashmir]

Vhanja skrev (14 minutter siden):

Jeg kan gjerne omformulere det til:

"Jeg synes det ordet er så utvannet at det ikke betyr noe lenger". Det vil være mer korrekt, du har helt rett.

Nå er du trassig 🙂 Hele poenget var at jeg ikke måtte ytre meg som om jeg kom med "en sannhet", for det liker du ikke. Samtidig ytrer du deg selv på akkurat samme måte, og nå henviste jeg bare til det. Jeg klarer faktisk å se hva som er ens egen mening uten å tro at det er en allmenn oppfattelse. Null problem. 

 

[Vhanja]

Kashmir skrev (7 minutter siden):

Nå er du trassig 🙂 Hele poenget var at jeg ikke måtte ytre meg som om jeg kom med "en sannhet", for det liker du ikke. Samtidig ytrer du deg selv på akkurat samme måte, og nå henviste jeg bare til det. Jeg klarer faktisk å se hva som er ens egen mening uten å tro at det er en allmenn oppfattelse. Null problem. 

 

Du har rett. Jeg kritiserte deg for å formulere deg som en sannhet også påpekte du at jeg gjorde det samme. Jeg innrømmet du hadde rett og omformulerte meg.

Hvordan er det trassig? Det er å se at man gjør en feil, innrømme det og så endre det man skriver.

Hvis det å innrømme feil er å være trassig, hva skulle jeg ha skrevet for at du skulle være fornøyd?

[Kashmir]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Du har rett. Jeg kritiserte deg for å formulere deg som en sannhet også påpekte du at jeg gjorde det samme. Jeg innrømmet du hadde rett og omformulerte meg.

Hvordan er det trassig? Det er å se at man gjør en feil, innrømme det og så endre det man skriver.

Hvis det å innrømme feil er å være trassig, hva skulle jeg ha skrevet for at du skulle være fornøyd?

Jeg har vært fornøyd etter at jeg kritiserte uttalelsen fra @Trinity, og din påfølgende respons. Det var egentlig alt jeg ville kritisere, og resten tar jeg ikke så alvorlig akkurat. Det er bare gnål.. 😃 fra oss begge..

[Vhanja]

Kashmir skrev (2 minutter siden):

Jeg har vært fornøyd etter at jeg kritiserte uttalelsen fra @Trinity, og din påfølgende respons. Det var egentlig alt jeg ville kritisere, og resten tar jeg ikke så alvorlig akkurat. Det er bare gnål.. 😃 fra oss begge..

Så det å innrømme feil og korrigere seg selv anser du som gnål? 

Da skal jeg ikke gjøre den feilen å innrømme feil ovenfor deg igjen. 

[Kashmir]

Vhanja skrev (14 minutter siden):

Så det å innrømme feil og korrigere seg selv anser du som gnål? 

Da skal jeg ikke gjøre den feilen å innrømme feil ovenfor deg igjen. 

Nei, men vi kan godt fortsette gnålet, og da syns jeg det ville vært bedre å ikke irritere seg over feil du mener andre gjør, og lage en sak ut av det ,når du minutter etterpå gjør samme "feil" selv. For i mitt syn er det tegn på usikkerhet å hver gang skrive "jeg mener" og "jeg syns" når man uttaler seg. Og så legger de gjerne til "men det er bare min mening altså, så andre kan jo mene noe annet" Det er slitsomt å høre på, og er ikke nødvendig siden folk bør skjønne at man ikke uttaler seg på alles vegne hver gang man ytrer en mening?

Endret 8. juni av Kashmir