Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

psykedeliker skrev (2 minutter siden):

Derfor trenger vi ikke følge nye noen nye impulser i utgangspunktet. Det finnes bedre måter å utvikle samfunnet på.

Det blir for enkelt. Nye impulser er bra og viktig, ellers stagnerer samfunnet. Men slike motreaksjoner har en tendens til å gå for langt.

Annonse

AnonymBruker
4 hours ago, Kashmir said:

Vel. Når andres meninger er at folk bør bli drept for politikken sin i et demokrati, så syns jeg ikke akkurat at det er bare woke å reagere altså. 

 

En korrupt kriminell voldtektsmann uten empati som lyver mer enn han snakker sant, som ønsker å gjøre USA om til en nepotistisk religiøst totalitært regime og redusere kvinners rettigheter til Handmaids Tale-nivå er ikke spesielt trist om blir tatt av dage. Jeg tviler på det var mange her som satt og jamret seg over hvordan å ta et liv er galt når Osama Bin Laden ble drept. Eller sier hvor hatefullt det er å ønske at Putin blir utsatt for et attentat.

 

Anonymkode: 8cfe9...5fb

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

En korrupt kriminell voldtektsmann uten empati som lyver mer enn han snakker sant, som ønsker å gjøre USA om til en nepotistisk religiøst totalitært regime og redusere kvinners rettigheter til Handmaids Tale-nivå er ikke spesielt trist om blir tatt av dage. Jeg tviler på det var mange her som satt og jamret seg over hvordan å ta et liv er galt når Osama Bin Laden ble drept. Eller sier hvor hatefullt det er å ønske at Putin blir utsatt for et attentat.

 

Anonymkode: 8cfe9...5fb

Trump har ansatt mange kvinner. Da han satt som president hadde han fem nære medatbeidere som var kvinner, og de hadde til sammen 19 barn! Det betyr ikke at de ikke kan jobbe. Hørte på flere taler i natt og Conway var vel den første kvinnelige politiske rådgiveren en amerikansk president har hatt?  Mange kvinner som holdt gode taler.

AnonymBruker
Kashmir skrev (2 timer siden):

Trump har ansatt mange kvinner. Da han satt som president hadde han fem nære medatbeidere som var kvinner, og de hadde til sammen 19 barn! Det betyr ikke at de ikke kan jobbe. Hørte på flere taler i natt og Conway var vel den første kvinnelige politiske rådgiveren en amerikansk president har hatt?  Mange kvinner som holdt gode taler.

Trump er en kjernekar, og kvinnenes mann. En som jobber for kvinners rettigheter, og WOKE.

Anonymkode: f3f54...f73

Annonse

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Trump er en kjernekar, og kvinnenes mann. En som jobber for kvinners rettigheter, og WOKE.

Anonymkode: f3f54...f73

Åh må du "legge ord i munnen hennes" da? Det går ikke an å diskutere eller fortelle noe da. Det var virkelig ikke det du skrev det hun skrev..?og jeg ble diagnostisert med dysleksi, leseskrive vansker og konsentrasjonsvansker men tror ikke jeg leser det hun skrev så feil.

AnonymBruker skrev (På 18.7.2024 den 12.45):

Trump er en kjernekar, og kvinnenes mann. En som jobber for kvinners rettigheter, og WOKE.

Anonymkode: f3f54...f73

Jeg fikk med meg taler fra flere i motgentimene. Trump prøvde å være ydmyk, det skal han ha. 

Han så faktisk helt ekte rørt ut da ene barnebarnet hold tale. Så det vant han på. Det han vant enda mer på var at kona for en gangs skyld hadde liv i øynene. Den dama beundrer jeg av flere grunner. Hun er tøff..men virker oftest bemerkelselsverdig uberørt. Nå hadde hun et blikk med følelser. 

Er nok glimrende strategi igjen hvor Trump blir mer menneseklig mens visepresidenten blir den kyniske/ beregnende. Spesiell fyr, og jeg syns dette er maks underholdende om enn ikke veldig betryggende. 

Jeg er kritisk, selvfølegelig. Men jeg prøver å være objektiv. Prøver altså...

Det jeg faktisk likte OG trodde Trump på, var at han hedret mannen som ble drept i skytingen. Der tror jeg Trump var helt oppriktig OG brukte tid på omtale av han og de som ble såret. Det var faktisk rørende og betyr enormt mye for familiene. 

Kashmir skrev (19 minutter siden):

Det jeg faktisk likte OG trodde Trump på, var at han hedret mannen som ble drept i skytingen. Der tror jeg Trump var helt oppriktig OG brukte tid på omtale av han og de som ble såret. Det var faktisk rørende og betyr enormt mye for familiene. 

Gikk det på tv? Jeg har ikke sett noe. Men jeg vet av erfaring at når en hater en politiker og har bestemt seg for det så ser man igjennom helt spesielle briller. 

Jeg brukte å unngå å se alt om de personene eller "partiene" hadde foruten om når det var noe som var tydelig imot disse og det kun var mer ensidig. Vet ikke om jeg også var litt redd for at de skulle ha noe å komme med eller hva? At det skulle sprekke litt i det som jeg var bombastisk "visste"? Så kjente jeg at jeg begynte å føle sånn litt avsky mot familie/venner og bekjente og ukjente om de var "imot" det jeg visste, så det var ganske ekkelt å kjenne på..  trodde jeg var bedre enn de osv å. 

Jeg tenker nå at om jeg ikke klarer å se eller høre noe av den og de jeg er uenig med så ligger det noe annet der. 

farløs skrev (24 minutter siden):

Gikk det på tv? Jeg har ikke sett noe. Men jeg vet av erfaring at når en hater en politiker og har bestemt seg for det så ser man igjennom helt spesielle briller. 

Jeg brukte å unngå å se alt om de personene eller "partiene" hadde foruten om når det var noe som var tydelig imot disse og det kun var mer ensidig. Vet ikke om jeg også var litt redd for at de skulle ha noe å komme med eller hva? At det skulle sprekke litt i det som jeg var bombastisk "visste"? Så kjente jeg at jeg begynte å føle sånn litt avsky mot familie/venner og bekjente og ukjente om de var "imot" det jeg visste, så det var ganske ekkelt å kjenne på..  trodde jeg var bedre enn de osv å. 

Jeg tenker nå at om jeg ikke klarer å se eller høre noe av den og de jeg er uenig med så ligger det noe annet der. 

Ikke sant? Du setter ord på det. Vi vil skåne oss selv for å ta standpungt, og enda mer for å ikke ha r ett. Vi vil ha orden og kontrollere, men så kommer man dit at det ER lov til å ikke ha. Å være ambilavent og vurdere..objektivt, Drittvanskelig, men så føler man seg klokere, Jeg liker det jeg. Det er verdt kostnaden for å si det sånn..

Det var direkte fra CNN.

Endret av Kashmir
Kashmir skrev (2 minutter siden):

Ikke sant? Du setter ord på det. Vi vil skåne oss selv for å ta standpungt, og enda mer for å ikke ha r ett. Vi vil ha orden og kontrollere, men så kommer man dit at det ER lov til å ikke ha. Å være ambilavent og vurdere..objektivt, Drittvanskelig, men så føler man seg klokere, Jeg liker det jeg. Det er verdt kostnaden for å si det sånn..

Det var direkte fra CNN.

Ja vanskelig, men er man og vil man være veldig engasjert og veldig skråsikker så BØR man jo nesten sette seg inn i mange ting og ikke unngå noe.

Åh.. lurer på om nrk og tv2 vil sende det i sin helhet? 

farløs skrev (7 minutter siden):

Ja vanskelig, men er man og vil man være veldig engasjert og veldig skråsikker så BØR man jo nesten sette seg inn i mange ting og ikke unngå noe.

Åh.. lurer på om nrk og tv2 vil sende det i sin helhet? 

Neh. De vil neppe send dette i sin helhet. Media og pressen er ikke spesielt velvillig til Ttump. Og det gjelder morsk presse også. De mister makt vet du. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...