Er det noen her som har noen gjerrigknark-historier å dele?

[Everybody]

Enten det er folk som er helt ville på å spare penger, folk som stjeler doruller fra jobben, de som ikke vil dele, de som krever penger for ting som er naturlig å dele i et vennskap/forhold.

[Nicklusheletida]

Gjerrighet blir lagt merke til. Gjerrige folk er irriterende. 

Noen av oss i vennegjengen er flinke til å invitere til middag inkl meg og samboer.  Noen inviterer aldri. Det koster mange tusen kroner å arrangere et selskap. Når da noen aldri har bidratt til noe noen gang, står de etter hvert ikke øverst på invitasjonslista. Man prioriterer selvsagt de som selv inviterer. Så har du de som ikke en gang tar med seg en blomsterbukett eller ei flaske vin. Hva er det med sånne ? Er de gjerrig eller har de dårlig oppdragelse ? For meg er det normal høflighet å ta med seg noe. Toppen av gjerrighet er når de t.o.m tar med seg drikken sin hjem igjen fordi de heller drakk av drikken vi serverte.  😁. Det siste er ikke vanlig i min vennegjeng altså, men jeg har opplevd det.

[snusmumeriken96]

Everybody skrev (37 minutter siden):

Enten det er folk som er helt ville på å spare penger, folk som stjeler doruller fra jobben, de som ikke vil dele, de som krever penger for ting som er naturlig å dele i et vennskap/forhold.

Jepp, min morfar var utdannet lege og foreldrene mine kom egrntlig fra en velstående familie, men vet du hva de fikk til middag nesten ĥver dag? 

Jo, elg... morfar brukte alle pengene sine på seg selv og reiser og godteriet og chipsen låste han inn til seg selv. Hver jul fikk barna kulepenner osv til gaver. 

[Lillemus]

Har vært borti at vi var 3 stk som skulle på overnattingstur og skulle handle og to av oss ville ha fersk pasta. Tredjemann syntes den var for dyr og nektet å være med på å betale for den, men vi to kjøpte en pakke på deling. Da vi skulle spise ble tredjemann sur fordi hen ikke fikk noe... "Men du ville jo ikke betale fordi den var for dyr!?" innvendte vi og da ble hen nokså snurt.

[Stikkelsbær]

Har en på jobben som alltid får det travelt med å gå når det hans tur til å spandere "en runde". Han er mye ute og reiser på messer og sånt, og da sørger han for å henge sammen med potensielle leverandører som spanderer alt på han. Han sover av og til i bilen samtidig som han krever godtgjørelse for overnatting fra arbeidsgiver. Han har også falsk bostedsadresse hos faren sin (7 mil unna) for å kunne skrive av kjøring på selvangivelsen.

[laban]

Der jeg jobbet som nyutdannet i min første faste jobb var det en fyr som hadde økonomi som yrke, hobby og livsstil. Han var åpen om at han snøt på skatten så godt han kunne (dette var mens selvangivelsen var offline), og han led tydelig hvis han måtte bruke penger på noe. Jeg husker det kom fram at han ikke eide noe desilitermål, i forbindelse med at han fikk en kakeoppskrift av en annen kollega. Sånt syntes han nok var unødvendig luksus. 

En gang skulle vi på samme arrangement, på fritiden rett fra jobb, og da var avtalen at vi skulle ta en liten matbit i Oslo sentrum før det startet. Jeg tror vi stoppet ved tre forskjellige snackbarer før vi fant et sted der han godtok både meny og pris - og det hadde ikke noe med sunnhet/næringsinnhold å gjøre, for å si det sånn. Ved neste anledning (dette gjaldt et slags hobbykurs over flere ettermiddager) ble det en rask Grandiosa hjemme hos meg, siden jeg bodde nær jobben. Ikke fordi jeg ønsket å ha ham som gjest, men fordi jeg ikke orket den prosessen. 

Vi har ikke kontakt lenger, men jeg tror han har vært singel hele livet. De færreste ville orke tanken på å dele kjøleskap med en sånn type. Jeg bodde selv alene på den tiden og hadde ingen råflott livsstil, men jeg hadde jo økonomi og lyst til å bruke penger på ting jeg ønsket å delta på. Vi bodde begge alene i relativt nylig innkjøpte leiligheter. Han hadde lang og tungvint reisevei til jobb, jeg hadde gangavstand. Investeringen hans var sikkert bedre enn min, men jeg ser på bolig som noe jeg skal bo i gjennom mange hverdager, ikke bare selge. 

Jeg er ingen sløsekopp, men reagerer på de som bare vil ha fordelene av et fellesskap. Er man på felles tur eller i en gjeng som beskrevet ovenfor her, får man enten delta, eventuelt bli med på å finne et kompromiss, eller la være. F.eks. kan man selvsagt velge bort spleis på alkohol, men da kan man heller ikke drikke av det som kjøpes inn. 

[Sokk]

Jeg og min eks reiste på ferie sammen med et annet par som nektet å betale 100 kr for innsjekket bagasje til 1 ukes ferie. Så da vi møtte dem på flyplassen hadde de med en masse ting som de ba om å få putte oppi vår bagasje, siden vi hadde betalt de 100 kronene. Det så de på helt som en selvfølge. De brukte også svært lang tid på å komme seg fra flyplassen til hotellet fordi de ikke ville betale for buss (charter). På ferien skulle vi ut å feire en bursdag. Damen i paret gikk da i treningstights og joggesko på restauranten fordi det var det eneste hun hadde hatt plass til å pakke. Hun hadde 1 mill på konto.

[Lillemus]

Sokk skrev (2 minutter siden):

Jeg og min eks reiste på ferie sammen med et annet par som nektet å betale 100 kr for innsjekket bagasje til 1 ukes ferie. Så da vi møtte dem på flyplassen hadde de med en masse ting som de ba om å få putte oppi vår bagasje, siden vi hadde betalt de 100 kronene. Det så de på helt som en selvfølge. De brukte også svært lang tid på å komme seg fra flyplassen til hotellet fordi de ikke ville betale for buss (charter). På ferien skulle vi ut å feire en bursdag. Damen i paret gikk da i treningstights og joggesko på restauranten fordi det var det eneste hun hadde hatt plass til å pakke. Hun hadde 1 mill på konto.

Hvorfor lot dere dem pakke i deres bagasje? Jeg hadde glatt sagt at det ikke var plass. Det får da være måte på hvor gnien det er mulig å være. Jeg håper dere tok bussen og lot dem finne transportmiddel selv?

[laban]

Sokk skrev (14 minutter siden):

Jeg og min eks reiste på ferie sammen med et annet par som nektet å betale 100 kr for innsjekket bagasje til 1 ukes ferie. 

Sånne folk som drar med seg all verdens håndbagasje inn på flyet og bruker store deler av kabinhylleplassen som om det var deres private bagasjerom... 😖

Jeg synes flyselskapene skulle vært mye strengere med sånt, det blir altfor lite plass igjen til f.eks. småbarnsfamilier som faktisk har behov for litt håndbagasje på en flere timer lang flyreise. 

[Dorthe]

laban skrev (56 minutter siden):

Sånne folk som drar med seg all verdens håndbagasje inn på flyet og bruker store deler av kabinhylleplassen som om det var deres private bagasjerom... 😖

Jeg synes flyselskapene skulle vært mye strengere med sånt, det blir altfor lite plass igjen til f.eks. småbarnsfamilier som faktisk har behov for litt håndbagasje på en flere timer lang flyreise. 

På Norwegian må man nå betale for å ha med håndbagasjen og dermed er det ikke så lukurativt å bare ha med håndbagasje.  Da er det greiere å ha med en koffert som man sender så det har blitt bedre.

[AnonymBruker]

Ja dem gjerrige tror vel at dem får med seg alle pengene og verdiene sine i graven. Men vi blir alle født nakne og uten penger, og vi dør alle uten å ta med oss noe. 

Anonymkode: 2b38d...08d

[morsan]

Da jeg var ung, var interrail en populær ferieform. Jeg studerte med ei som dro på interrail ned sekken full av Nutrilett, fordi det var billig mat! (Nutrilett var et slankemiddel som besto i pulver med sjokosmak som man blandet ut i vann og drakk istedenfor å spise mat.) Høres ut som en artig ferie 🙄

 

[morsan]

Men - når det er sagt – at folk et sparsommelig når det bare er dem selv det «går ut over» er greit. Problemet er når andre rammes av folks over-gjerrighet, som det er flere eksempler på i denne tråden. 
 

 

[AnonymBruker]

En bekjent spurte meg, litt sånn indirekte, om jeg kunne betale for flyturen til byen der hans ekskone skulle begraves, og for en minnestund han ville arrangere. Vi har ikke kontakt lenger.

Anonymkode: 01d16...937

[Everybody]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

En bekjent spurte meg, litt sånn indirekte, om jeg kunne betale for flyturen til byen der hans ekskone skulle begraves, og for en minnestund han ville arrangere. Vi har ikke kontakt lenger.

Anonymkode: 01d16...937

Hvordan reagerte han da du sa nei? 😂

[AnonymBruker]

Everybody skrev (47 minutter siden):

Hvordan reagerte han da du sa nei? 😂

Nei, det var ikke et direkte spørsmål, mer et agn han la ut som jeg ikke bet på. Men han har mast mye senere også, til slutt lot jeg bare være å svare.

Anonymkode: 01d16...937

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nei, det var ikke et direkte spørsmål, mer et agn han la ut som jeg ikke bet på. Men han har mast mye senere også, til slutt lot jeg bare være å svare.

Anonymkode: 01d16...937

Enkelte er faktisk frekkere enn flatlusa.

[emilie321]

Hadde en i min tidligere omgangskrets som alltid hadde med for lite mat til seg og sin familie når vi hadde spleise lag. Feks når vi skulle ha reker, så sto jeg for alt tilbehør og de som kom skulle bare ha med reker og drikke nok til seg selv. Det endte alltid opp med at det ikke ble nok mat til alle og at jeg måtte gi de av vår drikke. De gangene det ikke var spleiselag, så proklamerte han høyt at nå måtte de spise godt, fordi det var gratis.   Og de gangene vi ble bedt dit, så måtte vi alltid spise før vi dro. Ellers hadde vi gått sulten pga de beregnet så lite mat.

 

[Sokk]

Oj, jeg glemte jo min eks 😂

Han bommet alltid snus av alle andre, uten noensinne å gi noen til andre. Han er kjent blant vennene sine for å være 100% egoistisk og høy på seg sjæl, en som tar, men aldri gir. Det blir sett på som en slags kuriositet.

Han kritiserte alt jeg brukte penger på og fikk meg til å si opp f.eks PT, selv om jeg på det tidspunktet hadde helt fint råd til det. Møbler og interiør kan være helt spartansk og trenger ikke matche eller se sånn noenlunde pent ut. Han bruker ingen penger selv, bortsett fra litt på en hobby han har. Han hadde derimot ingen problemer med at jeg kjøpte dyre ting til ham, og han ble kjempesur og ga meg en isfront da jeg ba ham bidra til finansiering av ny bil (jeg hadde da leaset en bil i 3 år, som han brukte). En gang kom jeg i skade for å vaske en pen ullgenser jeg hadde kjøpt til ham på vanlig program og den krympet. Da krevde han at jeg kjøpte ny! Han ødela også masse klær pga slurv med vasking og sortering, men det var ikke snakk om at han skulle kjøpe noe. Jeg betalte alt av babyutstyr, fordi vi jo egentlig «kunne klare oss uten» det meste. Og litt ordentlige og søte babyklær var jo «egentlig unødvendig», så det måtte jeg ta av egen lomme. Da bruddet har et faktum var hans eneste bekymring at han ville slite med å komme inn på boligmarkedet når jeg ikke betalte 75% av boligen hans… Etter bruddet ville han ikke ha hunden noe, fordi hun koster penger til fôr og forsikring (han har mye høyere inntekt enn meg nå). Han kjøper heller ikke klær til barna, men moren hans gjør heldigvis det…

Det er ganske kjipt å ha blitt utnyttet økonomisk i flere år, og nå sitter jeg her og har mye lavere inntekt enn ham, men kjøper fortsatt alt barna trenger. 

[Martine]

Jeg hadde en venninne som spurte om å få bo hos meg i en måneds tid mens hun lette etter en ny leilighet. Jeg sa ja, så lenge hun betalte halvparten av husleien og strømmen, noe hun var veldig enig i. Siden jeg bodde i en liten ettromsleilighet, ble det ganske trangt å ha henne boende hos meg hele måneden. Da hun skulle flytte ut, begynte hun med unnskyldninger for å unngå å betale. Hun ble skikkelig sur da jeg sa at hun likevel måtte betale. Hun innrømmet blant annet at hun bare hadde vært sammen med eks-kjærestene sine fordi de hadde noe hun ville ha – den ene hadde bil og kjørte henne overalt, mens den andre spanderte mye på henne. Hadde det vært en annen god venninne, hadde jeg latt de bo gratis, men jeg visste at hun hadde en tendens til å utnytte andre, så jeg stod på mitt. Sånne folk irriterer meg.