Kvotering, er det bra, og hvis det er bra hvorfor brukes det så ujevnt.... ?

[AnonymBruker]

Ta medisinstudiet f.eks, der er indiske innvandrer jenter 20x overrepresentert i forhold til "etniske norske" jenter. Men jenter som helhet utgjør 69.5% av medisinstudie opptaket (gutter 30.5%). 

https://www.nrk.no/stor-oslo/norske-kvinner-med-foreldre-fra-india-blir-ofte-leger-1.14851858

https://www.nrk.no/nyheter/fa-menn-som-kommer-inn-pa-studier-som-juss_-medisin-og-tannlege-1.16493181

Men det som er så merkelig, er at jeg har aldri hørt en eneste person som sier at vi bør kvotere ut indiske jenter fra medisinstudiet, og personlig er jeg imot kvotering, så jeg synes heller ikke vi skal gjøre det, men det som skurrer for meg er at når gutter er overrepresentert, Da er flokken i full fart med tiltak, som skal "rette opp i uretten", men, om det er menn som har ulempen, eller indiske jenter som har fordelen, eller religiøse "Minoriteter" som har fordelen, da blir det veldig stille fra aktivistene, som hevder de er for lik representasjon og like utfall.

Mitt inntrykk er derfor at mye av denne "likestilling" og "representasjons" kampanjen, bare er feminisme i forkledning, en ønsker å dytte (hvite) menn ned, og kvinner opp, og bruker fine fraser for å skjule den virkelige agendaen. Om indiske jenter er 20 eller 30x overrepresentert, helt uviktig for "oss".

Spurte et par kvinneguiden feminister også om dette, og responsen var av en slik karakter at det er vanskelig å tolke på annen måte enn at min teori stemmer, isteden for å refutere påstanden, ble det bare at en "forstod" aldri hva jeg sa (eller at jeg var en kvinnehater, eller incel, el.l), selv om hva jeg sier bør være relativt lettforståelig for alle som kan norsk, og uansett hvor fæl person jeg eventuelt er eller ikke er, er jo ikke det noe motargument mot påstanden uansett og dermed irrelevant.... 

Hva tenker dere om saken, bryr de som hevder de er for likestilling og "representasjon" seg egentlig om det de sier de gjør, eller handler det mest om å lage unnskyldninger for å "ta" (hvite) menn? Bør vi kaste indiske jenter ut av medisinstudiet, for den grove uretten det er at de er 20x overrepresentert, hvis ikke hvorfor ikke? 

Kjør debatt !

Ville lagt denne ut på kvinneguiden også, men alle mine generelle debatter blir slettet fra generell debatt forumet, selv om det er generell debatt i tråden, men om noen vil dele på KG og vet riktig forum å plassere tråden, føl dere fri

Anonymkode: 7eb15...cb4

[AnonymBruker]

10 minutes ago, AnonymBruker said:

Ville lagt denne ut på kvinneguiden også, men alle mine generelle debatter blir slettet fra generell debatt forumet, selv om det er generell debatt i tråden, men om noen vil dele på KG og vet riktig forum å plassere tråden, føl dere fri

Anonymkode: 7eb15...cb4

Kan prøve, vel.

Anonymkode: f7e66...839

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Kan prøve, vel.

Anonymkode: f7e66...839

Vel pass på så du ikke blir bannet xD tror jeg ikke har mye å gå på atm  

Anonymkode: 7eb15...cb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan prøve, vel.

Anonymkode: f7e66...839

Tror du disse folkene på KG er troll, eller er de bare stokk dumme? Det kan da umulig finnes mange personer som ikke forstår at 1 bonuspoeng til alle jenter, vs 1 minuspoeng til alle gutter, er identisk i forholdet mellom jenter og gutter... Er som å ta +1 på høyre side av likhetstegnet, eller -1 på andre siden av likhetstegnet, da blir likheten en ulikhet på +1 til høyresiden,, dette er ikke rakettforskning akkurat. 🙄

Anonymkode: 7eb15...cb4