Frp ønsker at ingen under 40 skal få varig uføretrygd

[AnonymBruker]

Hva tenker folket om dette? Det er skremmende mange unge som når får livsvarig uføretrygd.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/10/15/frp-onsker-at-ingen-under-40-skal-fa-uforetrygd/
 

 

Anonymkode: a6102...fab

[AnonymBruker]

Frp mener regjeringen ikke gjør nok med utenforskapet blant unge. Andelen unge på uføretrygd er doblet siden 2010. I aldersgruppen 20–29 år står 110.000 uten arbeid og utdanning.

Frps finanspolitiske talsperson, Hans Andreas Limi, og resten av Frps programkomité foreslår derfor en aldersgrense på 40 år for varig uføretrygd.

– Det er skremmende at antall unge uføre har doblet seg på kort tid. Det er blitt for lett å plassere folk i kategorien ung ufør, sier Limi til avisa.

Limi sier Frp også ønsker å utvide aktivitetsplikten: Den som går på en sosial ytelse, skal stille seg rådighet og utføre ulike aktiviteter så snart man er i stand til det.

Anonymkode: a6102...fab

[Everybody]

Ja frp folk er ikke akkurat de smarteste eller mest empatiske vi har her i samfunnet.

[AnonymBruker]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid05dzTWxK79aXXPArhFKTZk7QCHLC4qLVtLQVBWCaBXjRSJ13rZHxeXCRua9cTFe5cl&id=10150092288520277

Anonymkode: 9411b...83a

[AnonymBruker]

Enig med frp. Å sitte hjemme med plagene sine hjelper man ikke. Det å komme seg ut og sysselsettes gir både motivasjon og mestring. 

Anonymkode: 0799b...971

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Hva tenker folket om dette? Det er skremmende mange unge som når får livsvarig uføretrygd.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/10/15/frp-onsker-at-ingen-under-40-skal-fa-uforetrygd/
 

 

Anonymkode: a6102...fab

Kanskje vi skulle heller hatt det som før i tida eller som i andre land, at familien må hjelpe en som sliter? For familier og samboere/ektefeller kunne jo ofte fint forsørget sine kjære om skatten var på f.eks bare 10 prosent. Det er så vanvittig mye sløsing med folks skattepenger, og så elendig og ofte urettferdig hjelp å få når man trenger det ofte, at jeg msiter gleden av å betale store dommer i skatt, for så å se at mine nærmeste ikke får den hjelpen de trenger. La meg få lav skatt så kan jeg hjelpe mine nærmeste selv og de slipper å bli stigamatisert og sett på som snyltere fordi de er på NAV. 

Anonymkode: f20dc...a60

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

La meg få lav skatt så kan jeg hjelpe mine nærmeste selv og de slipper å bli stigamatisert og sett på som snyltere fordi de er på NAV.

Og det hadde du hatt tid og overskudd til i tillegg til full jobb?

Anonymkode: b7c3f...212

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Og det hadde du hatt tid og overskudd til i tillegg til full jobb?

Anonymkode: b7c3f...212

Trenger ikke overskudd til det, er kun snakk om at en da får råd til å hjelpe sine nærmeste selv. Når du ser dine kjæreste ikke får hjelp, så ender det opp med at ens nærmeste må hjelpe de uansett selv om økonomien blir trang.   Når de skjer så tenker jeg at vi kan heller få et samfunn der folk kan få muligheten til å klare å hjelpe sine egne selv med mye lavere skatter og moms. 

Anonymkode: f20dc...a60

[AnonymBruker]

Enig med frp.

Anonymkode: 26254...c8c

[AnonymBruker]

Så en med downs skal ikke få ufør før hen er 40? Kan ikke få eiet bolig heller da.

Jeg mener det er for lett å bli ufør, men at i de tilfellene det er åpenbart at vedkommende ikke kan jobbe bør få.

Frp lener seg stadig mer mot sin liberalistiske side, overrasket over at de ikke faller på målinger. Det er vel mange som ikke har fått med seg att partiet har skiftet retning. Det er jo mellom linjene det kommer frem.

Anonymkode: 98885...98e

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Trenger ikke overskudd til det, er kun snakk om at en da får råd til å hjelpe sine nærmeste selv.

Ikke alle er interesset i å ta vare på sine nærmeste, tvert imot. Hvem skal ta vare på de som da faller utenfor? Jeg er forøvrig enig i at det sløses bort altfor mye penger i offentlig sektor, bl.a. gjennom kjøp av tjenester det offentlige kunne ha utført selv.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Trenger ikke overskudd til det, er kun snakk om at en da får råd til å hjelpe sine nærmeste selv. 

Anonymkode: f20dc...a60

Hva med de som ikke har noen "nærmeste"?

Anonymkode: a6102...fab

[nachnoo]

Sist de foreslo det, var det tatt med noen unntak. Jeg regner med at disse er tatt med også denne gang, men at A-avisen (eller TS) har droppet det.

Forutsatt at disse unntakene er med, støtter jeg forslaget.

[Everybody]

nachnoo skrev (8 minutter siden):

støtter jeg forslaget.

hvorfor?

[AnonymBruker]

12 minutes ago, nachnoo said:

Sist de foreslo det, var det tatt med noen unntak. Jeg regner med at disse er tatt med også denne gang, men at A-avisen (eller TS) har droppet det.

Det står det ingen ting om i artikkelen.

Anonymkode: a6102...fab

[AnonymBruker]

14 minutes ago, nachnoo said:

Sist de foreslo det, var det tatt med noen unntak. Jeg regner med at disse er tatt med også denne gang, men at A-avisen (eller TS) har droppet det.

Forutsatt at disse unntakene er med, støtter jeg forslaget.

På frp.no står dette: med mindre det er helt åpenbart at de aldri vil kunne delta i arbeidslivet. 
 

Finne ikke mer info om unntak.

Anonymkode: a6102...fab

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (17 timer siden):

Ikke alle er interesset i å ta vare på sine nærmeste, tvert imot. Hvem skal ta vare på de som da faller utenfor? 

Kan ikke du gjøre det? Pleier å være et lag etter familie, også. Sånne godhjertede personer som du. Du virker som typen som ville ofret alle dine penger for å hjelpe fremmede i nød.  

Anonymkode: 38eea...d52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kan ikke du gjøre det? Pleier å være et lag etter familie, også. Sånne godhjertede personer som du. Du virker som typen som ville ofret alle dine penger for å hjelpe fremmede i nød.  

Anonymkode: 38eea...d52

Is this 🤣

Anonymkode: 98885...98e