Søringer altså

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_legen-pa-vidda_-av-ingvild-holtan-hartwig-1.17055062
 

Er rasisme enveis? Jeg synes omtalen er på grensen til hatsk.

Anonymkode: 7c6e8...b85

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg synes omtalen er på grensen til hatsk.

Det syns jeg er å ta litt hardt i. Men anmelderen skriver fra et personlig, lettkrenket sted. Så ja, den mangelen på toleranse og vidsyn hun ser ut til å etterspørre blir hun selv et symptom på.

[Lillemus]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_legen-pa-vidda_-av-ingvild-holtan-hartwig-1.17055062
 

Er rasisme enveis? Jeg synes omtalen er på grensen til hatsk.

Anonymkode: 7c6e8...b85

Hun hadde ikke engang lest ferdig boken og forfatteren gir et godt motsvar synes jeg. Har selvfølgelig satt meg på venteliste på den - kanskje ikke det som var anmelders intensjon... 

[AnonymBruker]

orket ikke lese hele

men er fritt for samer å bli leger, så dette problemet? løser en fint om en vil. 

er som norske leger i afrika, kan de alle lokale skikker og alt, nei. Og om afrikanerne derfor ikke vil ha vår lege så for all del jeg er helt på lag med afrikanerne og dette løses enkelt ved at de utdanner en egen afrikansk lege der nede.

Anonymkode: bfea0...ab4

[påskelilje]

Lillemus skrev (9 minutter siden):

Hun hadde ikke engang lest ferdig boken og forfatteren gir et godt motsvar synes jeg. Har selvfølgelig satt meg på venteliste på den - kanskje ikke det som var anmelders intensjon... 

Jeg fikk også lyst til å lese boka, særlig etter å ha lest forfatterens tilsvar!

[laban]

Ingen - uansett hvem de er og hvor de kommer fra - bør få publisere bokanmeldelser på seriøse nettsider med mange lesere, uten å ha lest boka (ferdig). 

[knas]

Forfatteren svarte greit for seg da. Ja, det kan være lurt å lese hele boka først. 

[morsan]

Jeg synes forfatterens tilsvar var bra. Hun som anmeldte boka står selvsagt fritt i å ikke like boka, føle at den er problematisk osv., men jeg er enig i at det burde være et minstekrav for å få publisere bokanmeldelser i seriøse media at man faktisk har lest ferdig boka!

[Lillemus]

laban skrev (23 minutter siden):

Ingen - uansett hvem de er og hvor de kommer fra - bør få publisere bokanmeldelser på seriøse nettsider med mange lesere, uten å ha lest boka (ferdig). 

Minner meg om musikkanmelderen som anmeldte DDEs "E6" da den kom ut, han gadd heller ikke høre låta ferdig og gikk på en aldri så liten smell... 😂

[morsan]

Lillemus skrev (4 minutter siden):

Minner meg om musikkanmelderen som anmeldte DDEs "E6" da den kom ut, han gadd heller ikke høre låta ferdig og gikk på en aldri så liten smell... 😂

Haha! Bra jeg ikke er musikkanmelder, for første gang jeg hørte E6, var i bil, og jeg fikk ikke hørt ferdig fordi jeg hadde kommet dit jeg skulle. Men jeg tenkte "i alle dager, alt dette styret for å hindre dama i å ligge med en annen!" Jeg ble gledelig overrasket da jeg neste gang hørte hele  

[Lillemus]

morsan skrev (4 minutter siden):

Haha! Bra jeg ikke er musikkanmelder, for første gang jeg hørte E6, var i bil, og jeg fikk ikke hørt ferdig fordi jeg hadde kommet dit jeg skulle. Men jeg tenkte "i alle dager, alt dette styret for å hindre dama i å ligge med en annen!" Jeg ble gledelig overrasket da jeg neste gang hørte hele  

Det var nettopp det anmelderen også gikk ut fra at låta handlet om.  

[Grendel]

 Hun anklager forfatteren for å være upresis, men er veldig upresis selv. I boka står det at ingen i butikken har hørt om tofu. (Ingen grunn til å tvile på den historien.)

Anmelderen skriver om det til en påstand om at ingen i Karasjok har smakt vegetarmat. Det ville vært en absurd påstand, men den kommer fra anmelderen selv.

Hvorfor trekker hun inn en roman som en slags fasit? Er leger fra sør drittsekker fordi det står i en roman?