Hva er egentlig uanstendig påkledning?

[AnonymBruker]

Er det ikke rart hvor forskjellig synet på hva som er "uanstendig" påkledning er, avhengig av hvor i verden man befinner seg?

I enkelte stammer i jungelen er det helt vanlig – og sosialt akseptert – å gå mer eller mindre naken. Det er bare slik det er, ingen reagerer. I mange muslimske land, derimot, blir det sett på som uanstendig for kvinner å vise håret, og de dekker seg til som en del av sin tro og kultur. Og her i Norge? Her ville det vært skandaløst for en kvinne å vise brystene ute blant folk, eller en mann å gå uten buske – det ville blitt sett på som både usømmelig og potensielt straffbart.

Så hva er egentlig riktig? Hva er den "riktige" standarden for anstendighet?

Kanskje spørsmålet i seg selv er feil. Kanskje det ikke finnes én universell fasit. Kanskje det vi oppfatter som anstendig eller ikke, først og fremst er et produkt av kultur, tradisjon og normer – og ikke en objektiv sannhet.

Har vi da egentlig noen rett til å kritisere muslimske land for deres kleskoder? Jeg mener nei. Ikke så lenge vi selv håndhever våre egne normer med samme strenghet.

Anonymkode: 93bab...9eb

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Her ville det vært skandaløst for en kvinne å vise brystene ute blant folk, eller en mann å gå uten buske – det ville blitt sett på som både usømmelig og potensielt straffbart.

Ikke nødvendigvis, dette finnes det rettspraksis på. Det er i utgangspunktet ikke straffbart å være naken på offentlig sted i Norge. Konteksten av handlingen og lovgivers intensjon er avgjørende, ikke hva "vanlige folk" føler og mener til enhver tid

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Har vi da egentlig noen rett til å kritisere muslimske land for deres kleskoder?

Hva er definisjonen av et "muslimsk land" her? Land med sharialover? De kan i så fall ikke sammenlignes med vårt liberale demokrati der stat og religion er adskilt.

Endret 28. juni 2025 av psykedeliker

[Lady HM]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Kanskje det vi oppfatter som anstendig eller ikke, først og fremst er et produkt av kultur, tradisjon og normer – og ikke en objektiv sannhet.

 

Anonymkode: 93bab...9eb

Eh ja, eller?

[Babette]

Ja, som du antyder er dette preget av kultur, tradisjon og normer. Hva som er anstendig eller ikke, kommer også an på sammenheng og anledning, og det endrer seg gjennom tidene.

Et antrekk som er OK på stranda eller til fritidsbruk kan være upassende på jobb eller i kirken. Personlig synes jeg folk kan kle på seg litt når de sitter til bords, også på strandrestauranter. 

For en del år siden var det et innslag på TV (Dagsrevyen?) om en kirkebrud som presten nektet å vie på grunn av brudekjolen. Den hadde åpen rygg, og var så nedringet bak at øverste del av rævsprekken var synlig. Jeg mener å huske at saken løste seg, men om hun skiftet ut presten eller dekket til stussen er jeg usikker på.

 

Endret 29. juni 2025 av Babette

[Lillemus]

Babette skrev (45 minutter siden):

Et antrekk som er OK på stranda eller til fritidsbruk kan være upassende på jobb eller i kirken. Personlig synes jeg folk kan kle på seg litt når de sitter til bords, også på strandrestauranter. 

Har opplevd, i Sverige, en voksen norsk mann i frokostsalen iført shorts. Kun shorts. Ikke t-skjorte. Ikke sko. Kun shorts. Ekkelt rett og slett.

[Babette]

Lillemus skrev (6 minutter siden):

Har opplevd, i Sverige, en voksen norsk mann i frokostsalen iført shorts. Kun shorts. Ikke t-skjorte. Ikke sko. Kun shorts. Ekkelt rett og slett.

Gulp. Bar overkropp og barbent? Burde ikke vært tillatt. Og til og med innendørs? Det er jo hakket verre enn på strandrestaurant.

 

[Nicklusheletida]

Nei, jeg tror ikke det finnes noen fasit. Jeg har sett noen bilder fra Pride og Tons of Rock i helga . Klær som er uanstendige etter min smak. Ikke bare uanstendige , men også grusomt stygt. Iom at de velger å gå slik kledd, så synes de vel selv at de er sexy da med lærtruse og kjettinger og ellers nesten nakne med tatoveringer og bilringer her og der. Det plager ikke meg,men jeg tror de har misforstått litt hva sexy er for noe. 

På Ågekonserten var det stor sett normal bekledning, med vanlige sommerkjoler. 

[Lillemus]

Babette skrev (10 timer siden):

Gulp. Bar overkropp og barbent? Burde ikke vært tillatt. Og til og med innendørs? Det er jo hakket verre enn på strandrestaurant.

 

Selvsagt burde de ansatte sagt noe til ham, men det er ikke sikkert de fikk det med seg.